2 037
33 780

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер билдов – 3

Глава 14:

Они уже несколько недель этим всем занимаются, а про еду и воду которая пару недель назад заканчивалась, ничего так и не говорится.

На чем они живут вообще? Чем питаются? Что пьют?

И опять, ни слова об этом.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер билдов – 3

Читаю уже 10ю главу, и ну блин, куда они всю добычу продолжают складывать?
Это уже 3е подземелье, у них одних шаров с зернами уже сотнями накопится должно было.

И это при том что когда они только в 1е подземелье заходили, у них уже места в поклаже не было.

Да и про еду с водой не понятно. Она у них уже в первом подземелии заканчивалсь, а тут уже 3-е, и они даже не упоминают этого, и не собираются возвращаться.

По уму надо было сначала в столицу с хабаром заскочить, скинуть все, и потом уже подготовившись идти фармить.

А так, с набитыми сумками, да и без нормальной подготвки идти фармить - вопросы появляются, на которые в тексте ответов нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Аспект белее смерти

Механизм или нет, хотя-бы мысли должны быть как обойти или попытатся извлечь выгоду. Но ни мыслей, ни действий нету.

Решил не сам, а на основе описания ГГ, его ситуации и его  окружения.

Косяк это. Здоровый такой. Логический или описательный.

И уж дальше читать после такого желания нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер билдов – 2

Глава 7:

Непонятно с какого перепугу ГГ решил полностью раскрытся считай шапочному знакомому.
Он все то же самое мог рассказать без особых подробностей, что он из другого мира.
В общем непонятный выверт.

Никому другому не рассказал, а тут какому то левому персонажу полностью открылся.
Зачем? Почему? Не понятно. И не логично

Написал(-a) комментарий к произведению Аспект белее смерти

И вот откуда это вобще?

Про это в главе ничего нет.
Конкретно его слова: "Я верил в это и зарока не нарушал. Знал, что выйдет боком".
Выглядит просто как суеверный, испугавшийся подросток.
Он не думал, что ему кирдык если на все деньги возьмет. Он просто испугался взать. Так это выглядит.

Даже если это правда, он даже не попытался как-то оправдать свои действия (типа все мое теперь, могу все брать), пересилить себя, или найти какой то способ (типа перепрятать, и друга позвать) и как-то выкрутится.

У меня сложилось впечатление, что он ради девчонки на все готов, и уж точно мог поискать что взать ровно на 100 целковых, или попытатся найто какой-то способ.

Опять таки, сюжетных причин почему он конкретно ничего не взял придумать можно много.
Проблема, что ничего из этого в главе нету. Он просто взял и проигнорировал свалившеся богатство когда ему деньги очень нужны без особой на то причины.

От босяка хлебнувшего горя, которому очень нужны деньги, и шансом один на миллион который ему выпал, ожидаешь хоть что-то, а не действий испугавшегося суеверного, инфантильного подростка без внятных обоснований.

Написал(-a) комментарий к произведению Аспект белее смерти

Глава 4:

Вот это дебилизм.....

Серый за Рыжулю так переживает, прям на все готов, чтобы её спасти, и у него прямо целый дом магичекий богатого человека в распоряженни, а он едва пару монет забрал и все. Даже не осмотрелся. *рука-лицо*

Основные причины - ведьма сказала чужое не брать, и то что его из-за вещей найти могут.

Как будто кто-то список вещей этого дома ведет, и если хоть одна пропадет, сразу караул бить будут.
Ну не дебилизм, ли?

Он даже не попытался поискать какие то вещи чтобы продать, или через себя переступить из-за дорого ему человека.
В богатом доме мага, где одни безделушки очевидно стоили кучу денег, но он даже не посмотрел что можно взять.

Это выглядит как абсолютно не логичный выверт и натягивание автором совы на глобус.
Ему нужны деньги: он в позиции получить много денег, но из-за невнятных причин - просто уходит ничего не забрав.

И это при том, что в начале все так хорошо шло, а потом раз - по яйцам логике с колена, и все - читать дальше желания нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-2. Проводник

Одна из лучших серий что я когда либо читал.
Для меня на одном месте с такими столпами жанра как The Lord of Mysteries, Shadow Slave и т.д...

Из русских серий, к сожалению ни одной не видел схожего размера и качества.

Оставляю комментарий здесь, так как комментарии на первую книгу закрыты

Написал(-a) комментарий к произведению Туман - Бессмертная зверушка (5)

Ого, как это вам не повезло в свое время на дуру нарваться.
Понятно теперь откуда ноги перестаховочные растут :)

Ну, так-то идиотов всегда во все времена хватало. Ото всех не защитится.
Хотя, понятно конечно, обжегшись на молоке, на воду дуть будешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Туман - Бессмертная зверушка (5)

Ну как бы может быть, но на сайте тонна произведений которые намного сильнее и явственнее правила нарушают (и нужные маркеы не ставят), и ничего, нормально себя чувствствуют.

Да и если уж прям инициативный идиот найдется, прям так сразу вас никто закрывать не будет.

Предупреждение вышлют сначала, или еще чего. Всегда поговорить можно будет. Администрация и поддержка на сайте мне вполне себе разумными кажутся.

А вот то, что тег про наркотики я у вас впервые увидел, это точно. И при том, что про наркотики у вас там и нет ничего, это немного странно.

Так что, по-моему это вы уж слишком пере-страховываетесь :)

Ну, если вам так спится лучше, то ладно :)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Astral100

Очень. Финал огонь! :)
Да и серия в целом.

С нетерпением жду следущую серию от вас :)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие интересы

В целом отличное произведение, но момент в конце сильно покоробил (в Эпилоге).

Это когда они в конце решили ограбить своего врага (князя), который ни много ни мало хотел их, кого убить, кого ограбить, а в итоге они взяли "только им причитающееся, и ни монетой больше". И это после предательстава, попытки убийства, потерянного имущества, погони в конце, и т.д... *Рука-лицо*

Я уже не говорю о том, что самы суммы в итоге вышли совсем смешные, да там за одного коня например, потерянного из-за погони, с доспехами, должны десятки золотых выходить.

В общем, ни по справедливости, ни по логике, ну никак они не должны были такими объедками удовлетворится.

Они как минимум должны были все забрать в обозе Зодака, и до последней нитки раздеть каждого.

А они чего-то в благородство поиграть решили, да и внезапно про все свое причитающееся имущество забыли.

В общем дебелизм какой-то внезапно случился в конце, хотя все произведение до это было отличным.

Неприятный осадочек в конце остался, мда...





Написал(-a) комментарий к посту Правдоподобность в книгах и чего бы почитать

Ошибки в областях знаний меня не беспокоят, но вот логические ошибки в сюжете, логике и правилах мира, что очень многие авторы допускают, у меня сразу же отбивают желание читать дальше.

К сожалению большинство писателей ни разу не инженеры/математики, так что большинство произведений рано или поздно идут в утиль

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Таверна на прокачку

Дело не в том, что работать много надо, а в том что его заставляют, держа в принципе на положении раба, а он и рад.

Нормальному человеку такое тяжело читать

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes

"Стратег из ниоткуда" Атаманова, это скорее "Дебил из ниоткуда".

Саша Токсик у меня тоже в виртуальной тюрьме, но из-за других произведений.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит

Почитал бесплатный кусок, и желания купить и продолжить чтение не возникло.

Слишком много повседневности на мой взгляд. Да и сам сюжет движется как беременная корова претворившаяся улиткой.

Таким темпом, до самих игр и их разработок он доползет хорошо если тому так к пятому.

Мне лично намного интереснее было бы читать именно про то как он игры новые разрабатывает, публику удивляет, в индустрии игровой вертится, и т. д, а не всякую скучную повседневность, типа как он там себе поесть приготовил, или его школьные проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 2: Пересмешник

Глава 1:

Непонятно чего ГГ к этому аспекту Зверя так прицепился.
Ему сам бог велел каждый новый встреченный аспект копировать и анализировать.

Это позволит ему расширить свой кругозор,понять чем конкретно владеют люди, он научится более менее аспекты идентифицировать, подберет для себя лучший аспект, будет знать какой аспект ему может пригодится в конкретной ситуации, и т.д и т. п....

А вместо этого он сидит на жопе ровно (образно выражаясь) и ничего не делает.
Лишь продолжает копировать аспект Зверя почему то и все.
Всю прошлую книгу и начало этой.

И это при том, что этот аспект ему на мозги сильно давит (агрессию вызывает), и за обладание этим аспектом у него могут быть проблемы.
Логика, ты где?

Это выглядит как лень автора, которому не хочется разные аспекты продумывать и расписивать как минимум.

Любой нормальный человек на месте ГГ уже давным давно бы занялся экспериментами.
От этого напрямую его благополучие зависит.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Проблема с логикой в главе 3:

Вызывает недоумение, что герой не попытался применить целителький дар на старика.
Хотя это буквально напрашивается. Он же только что поглотил упыря, сыл дожно быть много.
Причем старик при смерти, тут явно нужна немедленная помощь целителя.
А он вместо этого ушел куда то и стал доктора ждать, даже не одаренного.

Даже если бы и не получилось, это самое первое, что он должен был попытатся  сделать.
А вместо этого ни одной мысли об этом.

В общем маразм какой то.
Или скорее это выглядит, что автор пытается вывести сюжет на нужные ему рельсы без оглядки на логику.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Ученик

Вроде интересно написанно, но не понравилось скакание сюжета.

Только линию начали, и тут же забросили, перескок на совсем другое по какой то надуманной причине, и так несколько раз.

Особенно сильно покоробило то, что они своего учителя так спокойно оставили, хотя вроде он прям как отец у них был.

А тут, внезапно простая формальность - где то галочку в документах поставили, что они больше не учитель и ученик, и все, внезапно как отрезало.

Приводя цитату другого коментатора:

"А как же вся эта высокапарная телега про то что наставник второй родитель, и то что связь ученик-учитель даже властями признается и её нельзя просто так разорвать?"

Причем, даже не обоснованно это никак, просто тайм скип, и у них уже все по другому, без объяснений.

А то, что самым логичным было бы обратно к учителю вернутся, ну или хотя-бы как то этот вопрос с матерью решить, про это ни слова вообще.

В общем, какие то странные прыжки сюжета и логики.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный целитель

Мда, какой-то феерический бред. Ожидал серьезного человека, мастера своего дела используещего свою голову, а в итоге получил какого то нелепого дебила, с поведением недалекого 5-тиклассника, все еще живого только авторским произволом.

И это не говоря об отсутствии логики в целом и во всем.

Например ГГ-обычного человека ударил ледяной великан в спину, а ГГ вместо того чтобы разлететься кровавым фаршем, встал и побежал дальше даже не почесавшись.

Интересно, если автора грузовик собъет, он тоже просто встанет и побежит дальше?

И это всего лишь на главе 6, где я и дропнул произведение.

Так еще куча нелогических ляпов, но это явно произведение не для людей которые ожидают хоть какую то логику в произведении.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Первый шаг

Глава 15:

В глаза бросается отсутствие описания системных достижений за убийство кучи монстров и за время проведенное в крепости.

За такой подвиг ожидаешь, что система им хорошо всяких ништяков отсыпет, а в итоге только вскользь 2 стали упоминается и все.

Они хорошо потратились, а сколько в итоге получили не говорится. Обидно, однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Первый шаг

Все было хорошо, но на главе 10 споткулся на моменте где:

Диомеда вдруг вспомнила, что она видела ГГ, хотя видела eго до этого только 1 раз!, мимоходом! в 6 лет! 10 лет назад! и узнала его! при том что ему было 2 года! а сейчас 11!!!

Вы хоть представлаете себе насколько люди меняются с 2х до 11 лет? Не говоря уже обо всех остальных моментах?
Да его бы родная мать не узнала, не говоря о случайной девчонке, что увидела его мимоходом.

В общем это выглядит абсолютно не правдоподобно.
Лучше уж пусть он сам ей об этом напомнит или вообще не упоминает и заново познакомится.


Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс жнеца

Зачем все книги в серию объеденили? Это по сути несколько самостоятельных произведений.

Я думал что это одна история на 9 книг, а оказалось что первая история уже на 2й книге и заканчивается.

Чувствую себя обманутым. 

Я короткие серии не читаю. Зря только время потерял.

Написал(-a) комментарий к произведению Трон галактики будет моим!

Судя по тексту, он сначала "вспомнил", а потом на имплант свой посмотрел.

Так что логика и причинно-следственные связи не выдерживаются. Потому и споткнулся.

По поводу "кому сейчас нужны эти стандартные для ранних попаданческих романов долгие возгласы и удивления", мне например нужны.

Каждый раз читая, как попаданец попадает и сразу же начинает действовать без единой мысли о том, как теперь быть, что происходит ит д.т... меня лично вымораживает.

Однако я прекрасно понимаю, что это все вкусовщина, и к этому обычно не придираюсь.

А вот нестыковки, отсутствие логики и сюжетные проблемы игнорировать не получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Трон галактики будет моим!

Только начал читать, и тут же спотыкнулся:
"Всё это время я находился в криокапсуле. Точно. И уже очень давно. Сто с лишним лет".

Как это он только проснувшись в криокапсуле так точно определил, что уже прошло "Сто с лишним лет"?
Не взглянул на часы, имплант, календарь, а сразу понял, что спал сто+ лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Где моя башня, барон?!

Мда.

Дочитал до момента во 2й главе где ГГ внезапно!, без каких либо предпосылок!, в новом мире знает ответ на загадку башни! (при том, что про башни он вообще только в новом мире узнал), которая оказывается девизом гильдии убийц его старого мира!, и понял что такое жесткое натягивание совы на глобус, да еще и в самом начале я точно не потяну.

Обоснование? Аргументирование? Логика? Причинно-следственные связи? Не, не слышали.

Можно тогда уж сразу ему кнопку дать "стать богом" и все. Чего парится?

В общем серия не для меня. Всего хорошего.

Наверх Вниз