2 260
16 298

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус

Автор, Вы большой писатель. Я обычно не читаю бесплатные книги, но тут начал. В начале фыркал - на описании инцидента в лаборатории: не ясно как аспирант умудрился перчатку порвать - то-ли разбил пробирку при попытке опереться, то-ли упал на разбитые пробирки? Картинка не складывалась, затем - прошло 14 часов с момента инцидента, или с момента результатов первого теста? По тексту не ясно, тайминги не бились. Короче, эти первые страницы очень важны так как показывают мастерство по созданию логичной картинки, мне не очень понравилось. Но потом это стало не важно, стали не важны эти мелкие замечания, так как автору удалось созадать полноценный мир и убить его,

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Надеюсь, что двадцать седьмой находится просто в имитации, а империя просто проверяет его лояльность, Гриня жив естественно 

Написал(-a) комментарий к посту Почему мы залипаем на 30+ томов, или что говорит наука про длинные серии

Есть длинные серии, тщательно написанные и очень интересные, один Мартин чего стоит. продолжения выходят редко, иногда не выходят, иногда автор уходит, увы. Но справедливо - один мир, знакомые герои, приятный стиль, это держит внимание. На АТ это просто бизнес. Особенно с ежедневными продолжениями. С таким ритмом качество никто не выдерживает, обычно к второму десятку томов качество падает катастрофически, чтение прекращается. Это все от бедности и желания кормить семью, но к литературе это не имеет никакого отношения.  

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Справедливости ради отмечу, что  в свои полгода, отводимые на написание платной книги по правилам ресурса,  Сергей всегда укладывается. 

Да, очень бесит, когда нерегулярная выкладка при оплаченной книге, но у Сергея такой подход, что поделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Хм, конечно, до  новой волны турбореализма 90-х мало кто поднялся. Я имею в виду Лазарчука, Столярова, Пелевина. Это были, да и есть шедевры, Столяров, кстати, тут есть и он вполне в строю. Ранний и отличный Бушков, Лукьяненко - это все было потом. А так - Опоздавшие к лету, Телефон для глухих, Затворник и шестилапый - это вершины.

Конофальский - если не пошли Оазисы и Рейд - у Вас нет сердца. Шепетнов  - просто большой писатель по иронии судьбы,  творяший в жанре фантастики. 

Это мое личное мнение, но мне интересно, а кого Вы считаете хорошими авторами?

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Я про правила именно этого ресурса, так что все наше недовольство - мимо. Да, Сергей постоянно включает покупку с первых глав, да, он пропадает, да, многие произведения скомканы и закончены абы как, но это гаш выбор покупать или нет. На сайте есть много других хороших и стабильных авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение с Марса

Автор – большой писатель, две руки как две рыбины…. мастер. Но или это слишком глубоко для меня, или концовка слита. Ждем другие книги цикла, может «Предсказатель» прольет свет на все и зачем. И, конечно, просто жду чего-то объединяющего линии, или хотя бы продолжения «Исполняющего обязанности»!

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик

Все бы ничего, такой подход у авторов встречается - пришла муза - что-то написал, нет музы - нет ни строчки. Иногда это шедевры  и я жду таких авторов - иногда неделями и месяцами.  Одного жду четвертый год. Но… как правило это бесплатно. Чем плох Сергей - он сходу берет деньги и пропадает. Несмотря на то, что автор он талантливый, я перестал платить и жду за развитием выкладки, увы, она не радует, опять и опять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик

Очень надеюсь, что начиная с этого произведения автор прекратит свой подход по бодрому старту, мастерски закрученному сюжету (талант, без шуток!), началу продажи произведения и…. последующему долгому исчезновению с продолжениями. Я, лично, обжигался неоднократно, в качестве подтверждения смотрите исторические сроки выкладки по главам

Написал(-a) комментарий к произведению Рейд. Оазисы. Книга 5. БЛОК.

Хотя Вы правы, пусть Люсичка и вся ее секта — это творение творений пришлых, но со свободой воли, тогда острый  интерес ее и ее организации к биотехнологиям вполне объясним, чтобы сорваться с поводка короткого жизненного цикла. И она действительно может быть на связи с пришлыми  и Трибунал как силовой ресурс на территории может быть подконтрольным, а Горохову была уготована судьба фактического бота под контролем, без свободы воли.  

Я имел в виду  сотовую связь в городах, хотя в мире Саблина через 150 лет уже упоминаются коммуникаторы. 

С нетерпением жду развития этой гениальной серии, может и Горохов как-то выкарабкается!

Написал(-a) комментарий к произведению Рейд. Оазисы. Книга 5. БЛОК.

Сильная вещь, но непонятно зачем так все сложно: если целью является Горохов, а Люсичка на постоянной связи со служителями Блока, то что мешало усыпить/пленить  его в Обители, или на корабле? 

Если Люсичка работает и так на пришлых откуда такой ее интерес к биоконструктам и веществу?

Также остается открытым вопрос по отсутствию летательных аппаратов типа вертолетов, сотовой связи и т.п 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

Ну сравнили тоже, какой-то ремесленник Лукьяненко, и истинный творец Мусаниф, а если серьезно то, конечно, фактически брошенные серии и нерегулярные выкладки бесят. Но я оплатил, это мой выбор 🤷🏻‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Ойкумена (космическая симфония). Книга 3. Кукольных дел мастер

Прекрасное, но чувствуется, что писалось в нулевые до планшетов, айфонов, облаков и потоковой передачи данных. Инфокристаллы ) единственное что я не понял это про Шеол - Юлия и Легат не могли связаться со своими рабами, чтобы подать сигнал бедствия, но там же были другие Помпилианцы - Антоний, навигатор, охранники, почему они не использовали рабов, чтобы дать сигнал бедствия?

Наверх Вниз