Дима Кулявец

Дмитрий, вы прекрасно пишите. По крайней мере мне действительно нравится отдохнуть за  чтением ваших книг.

Но можно попросить не вставлять в книгу GIF-ки? Моя старушка (читалка) на них ломается и выкидывает из книги

Как я понимаю.

Квадробоберы - люди вырядившиеся в какую-то зверушку и носящиеся в этом обличии среди обычных людей. Как по мне - дурость это.

Ролевики - люди, отыгрывающие роль какого-то персонажа (рыцарь обычного средневековья, герой какого-то фильма и т.д.) И чаще всего подобных личностей можно встретить на тематической тусовке или сборе, где они отдыхают между себе подобных. Что может быть даже интересным и зрелищным для простых людей.

Вот за что мне нравятся ваши книги, так это за то, что в них главный герой не терпила, не превозмогает, да и сюжет довольно динамичен. Лично я отдыхаю погружаясь в эти книги.

Интересно написано. Захватывает)

Но у автора есть и минус - аннотации к книгам. Не нужно в аннотации расписывать сюжет книги, это наоборот отталкивает от чтения.

На вкус и цвет...

Ещё ошибка в аннотации. 

вместе С появляющимися 

Улыбнуло)))

Воображение на слух вполне хорошо работает, главное чтобы декломатор был хороший (его голос вам нравился и подходил для данного произведения) и вам никто не мешал слушать.

К примеру, я лично читаю довольно быстро и, казалось бы, мне лучше именно читать книги, а не слушать. Но тут возникает НО! Зрение. Глаза от чтения довольно быстро устают (~1 час. У меня так. У других людей все может быть совершенно по другому) и им нужно давать отдых. И чем чаще читаешь, тем больший отдых. Иначе опять могу потерять зрение и коррекция вряд-ли сможет повторно чем-то помочь.

Из своего опыта могу сказать, что плюсы и минусы есть в обоих случаях восприятия книги. И каждый выбирает то, что ему больше подходит в данный момент. 

Согласен. Подставку лучше поставить. Она стоит недорого, но материнская плата точно скажет спасибо)

Должно быть интересно)

И почему мне вспомнился фильм с Джеки Чаном "Запретное царство"? Похоже это намёк на то, что стоит его пересмотреть)

Если так, то вы правы. Видимо об этом было указано в первых книгах цикла и к текущей я подзабыл о смерти императора и последовавшим за этим событиям)

Интересный цикл. Действительно интересный. Затягивает)

Но, к сожалению, есть и то, что лично я совершенно не понимаю. Аристократы и их взаимоотношения между собой и империей. Судя по тому, что написано, это не аристократы, а обычные богатые руководители. И императрица недалеко от этого ушла. Ну не чувствуется от неё властность. Ни капли. Обычная девушка, а не императрица.

Теперь к империи, а точнее к службе безопасности империи. При такой СБ в стране будет бардак, т.к. она не контролирует ничего. Практически ничего не найти на бандитов, а на графа, их покрывающего, вообще ничего? Это не СБ империи, а сброд, который в шею гнать нужно. Да даже в нашей реальности, если какой-то СБ любой страны нужно будет устранить кого-то, то это легко сделают. Сошьют дело и посадят, устроят несчастный случай или просто убьют. СБ любой страны сделает все, что выгодно их стране.

И несмотря на все косяки цикл затягивает. Ну вот как так-то?)

Начало книги, 2 глава) А я уже угараю))) Не смеюсь, а именно угараю)))

В книге "Наследник хочет в отпуск" в 13-ой главе "Легендарный взвод" из книги про известного японского ведьмака - "Адский высер"? 

Здравствуйте)

Как уже писал "Антон Кун", я действительно удаляю прочитанные книги из библиотеки. При этом в категорию "прочитанных" уходит только первая книга цикла, не больше.

Теперь по поводу каких-то доказательств. Как вы себе это представляете? И вы точно уверены, что количество книг в библиотеке отражает количество прочитанных мною книг? Это далеко не факт.

Книга интересная. Но я так и не понял устройство государства на территории Руси. Там, как я понял, княжеская раздробленность. Т.е. каждое княжество это отдельное государство? Или там совершенно другое государственное устройство?

Как скоро появится озвучка третьей части книги от этого же чтеца?

Я так понимаю, "Тот тип" это Ал'Вир? Т.е. Новая книга планируется про ученика Ал'Вира?

Интересно. Очень. Лично мне понравилось) Продолжение точно буду ждать)

Остался последний на нынешний момент) Но мы это скоро поправим  

Я вас наверное удивлю, но закрытие скачивание не поможет)

Ты гений)))

В 16-ой главе прочитал не "око короля", а "оЧко короля". Сижу и думаю ... что за? О_о

Потом перечитал и понял свою ошибку) Конечно проржался я сильно с этого)))

Я лично с данным жанром начал знакомство с  "Масок" Метельского и "Воздушного стрелка" Демченко. А вот более ранние книги не встречал. Пытался почитать "Паутину света", если не ошибаюсь - автор Плотников, но мне не зашло)

Ну а потом пошло и поехало. Жанр начал стремительно развиваться, появилась куча книг, хороших и не очень. Я же пытался хоть по немного оценить те из них, на которые сам обратил внимание, либо мне посоветовали читатели и авторы. В итоге получилась данная подборка, котрая во время отсутствия качественного поиска по данному жанру была необходима. Сейчас же необходимость не так актуальна) Вот видимо во время всего этого я и пропустил цикл книг, который вы советуете)

Но, сейчас после вашей подсказки и комментария Александра, котрый указал название цикла -  ознакомлюсь и с ним как будет время.

Ледяные пули в реальном мире невозможны. В этом я с вами полностью соглашусь. К тому же их невозможность экспериментальным путём доказали Разрушители мифов (думаю многие знакомы с данной передачей).

Но есть огромное НО. Мир то Фэнтези. И здесь присутствует магия. Так почему бы не предположить. что из-за этого ледяные пули возможно создать, но только в подобном мире)

Если у вас есть карточка с платёжной системой "Мир", то оплатить проще простого напрямую с этого сайта.

Маяковский такой Маяковский)))

Я тоже раньше думал что закончен, а оказалось автор начал писать продолжение. Правда последнее обновление было ну очень давно)

Вот ссылка на сам цикл: Видящий

Цикл "Видящий" от данного автора есть в подборке. Находится на 3-ей странице среди циклов, которые пишутся. Надеюсь автор когда-нибудь закончит его, т.к. у него действительно получаются хорошие миры и проработанные в них истории)

Как ни странно, но для многих читателей важна аннотация к книге. Будет плохо написана или непонятна - большинство просто пропустят книгу. И наоборот.

Вот меня как раз привлекла аннотация. Буду ждать полного окончания написания и уже потом читать)

А мне начало уже нравится)))

Анонсы "Чужие" и не только. Часть 37

Вот этот автор и делает он что-то на подобии такого.

Хорошая книга. Я бы даже сказал - ламповая. Ну вот такое у меня от неё послевкусие - приятное.

Автор, спасибо большое за приятно проведённое время за чтением книги  

Буду ждать полного окончания следующей книги.

Также могу вам порекомендовать такого писателя, как Вадим Фарг. Конечно если вы желаете немного прорекламировать свой цикл. Он периодически выпускает блоги с новинками книг, где и рекомендует их. 

Может ли при всё та же Империя ...

 - ошибка в аннотации к книге.

4

Это вы правильно сделали. Зашёл на страницу комментариев - поржал. И сейчас в недоумении. Чего не хватает людям что они становятся такими? Хм

Демон - хороший боевик в мире боярки.

Феникс - лёгкая и ненапряжная боярка, где у героя всё складывается так как надо. Самое то, если нет желания задумываться, а хочется просто отдохнуть после трудного рабочего дня.

Алхимик - отличная боярка с довольно интересным сюжетом.

Все 3 выше перечисленных цикла книг я прочёл лично. И лично мне всё понравилось. Это ответ на ваш вопрос, прочёл ли я хоть что-то из этого.

Теперь к вопросу о том, являются ли эти циклы так называемой "шляпой". Надеюсь, вы как и многие другие адекватные люди, прекрасно понимаете, что вкусы на что-либо у людей отличаются. То, что нравится одному человеку, не понравится другому. И наоборот. Здесь как раз такой случай. Мне нравятся эти циклы, а вам нет. И это вполне нормально. Ну и для того, чтобы узнать, понравится книга или нет, есть бесплатная часть.

Также перед добавлением книги/цикла в подборку я стараюсь прочесть её. Хоть бесплатную часть, но прочесть. Думаю многие заметили, что размер данной подборки уменьшился где-то на треть. Это как раз следствие более вдумчивого перебора состава подборки.

В любом случае, я благодарен вам за комментарий и высказанное мнение по поводу некоторых книг в данной подборке.

РеалРПГ в обёртке Боярки - вот довольно неплохой цикл со стилем похожим на этот

Как писали в комментариях ниже, книга действительно цепляет, но не с самого начала) Зато потом действительно втягиваешься, а одновременно с появлением пса появляется и улыбка)

Герой силён, но не имба. Лещей и он отхватывать умудряется Что, по моему мнению, хорошо. Есть куда расти и развиваться.

И при всём при этом герой не какой-то там собирательный образ положительных качеств. У него есть плохие привычки, в чём-то он жесток, но при всём при этом не является отморозком. Он делает всё возможное для того, чтобы сохранить то, что ему дорого.

А также мир здесь показан без наличия "розовых" очков.

Стоит ли читать такое произведение? Конечно)

Как я вас понимаю)

Поржал с вашего ответа Особенно вот с этого:

Зачем вы мне вообще отвечали?

Вы просто гений   Знаете что могу ответить глядя на оба ваши комментария?

Сказочный дол....   Самое интересное начинается с 01:59

Главный герой в этом фильме выразился очень чётко)

И да, мнение и пристрастия вполне могут быть гораздо правильнее, особенно у человека с большим опытом (хотя это и не всегда).

Да к тому же комментатор Леонидова Рената Алексеевна ответила вам вежливо, что не скажешь от вас (необоснованный наезд и ответная агрессия) и меня (жесткий стёб).

Вежливость города берёт. Будьте вежливее! Даже если собеседник вас раздражает)

Начал читать вот эту книгу: https://author.today/work/288637

Что по поводу неё можно сказать? Если вы читали другие книги от данного автора, то могли обратить внимание, что у него созданные миры получаются довольно интересными. Вот и история этого мира меня зацепила)

При всём выше перечисленном почему же я не добавил книгу в подборку? (хотя она стоит того - ибо неплохая боярка) Всё просто и сложно одновременно) Орфография. Пусть ошибок здесь немного и они некритичные, но они есть. И внимательному читателю могут портить впечатление от погружения в мир. Хотя автор планирует заняться вычиткой книги. 

Вот именно поэтому книга на момент написания этого комментария не в подборке.

Может кого и заинтересует данная книга. Кто знает)

Не могу я читать по главам каждый день. Больше нравится одновременно прочесть, поэтому приходится ждать полного окончания книги)

Уф. Жду с нетерпением полного окончания книги) Опять бессонная ночь меня ожидает  

Мне понравилось) Неплохая боярка со щепоткой юмора. P.s. Крабогном няшка 

Подготовленный специалист стоит очень много средств и времени. К примеру, для моей должности необходимо Высшее специальное образование (5 лет) и ещё дополнительная подготовка на рабочем месте (в моём случае 8 месяцев) и это не предел. У нас по инструкциям прописано что первым делом необходимо спасать персонал, оборудование вторично. Что я имею ввиду? Люди стоят дорого, а специалисты в своей отрасли - ещё дороже. 

Всё подвержено логике. Если ей следовать, то в случае ЧП первым делом идёт эвакуация персонала, а потом уже всё остальное. Конечно могут быть нюансы и может произойти такая ситуация, что важнее сделать дело, чем спасти людей. Но это исключение из правил.

Шшшедевр!!!

История будет во вселенной Перуна и Фалгора? Или же это будет совершенно новая вселенная?

Тэги к книгам как всегда))) Теперь к авторам ...

Олег, я ни на что не намекаю, но у меня такое чувство, что Шнырька у Варга стрелы своровал! Походу скоро будет мясо  

Алексей, там разведка доложила, что в деревню новый лут идёт. И соответственно вопрос: "На что вы этот лут потратите?" 

Интересная книга. Написана без орфографических и логических ошибок. Ну или я их просто не увидел) Да и сама история книги завлекает - хорошо автор придумал) Лично мне понравилось  

так как это бесполезно и ненужно(есть поиск), то создавать свою подборку нет смысла

Вы видели как работает поиск? Он не разделяет книги из одного цикла. Поиск просто показывает весь список книг, который ты ищешь по определенному запросу. И в этом запросе ты можешь получить несколько страниц из книг одного цикла. В подборке же из каждого цикла указана только начальная книга. Ну и небольшое пояснение от автора подборки. К тому же, здесь по возможности в самом начале стоят те циклы книг, которые на последний момент обновления подборки были закончены. Поэтому утверждение о том, что подборки бессмысленны - неверно.

 А твоя подборка лежит в открытом доступе, на всеобщем обозрении, и ее можно критиковать или хвалить, и не обязательно для этого создавать свою.

Верно. Разве я запрещаю кому-то здесь писать? Нет. Можно писать абсолютно все, что не противоречит правилам сайта.

Если ты не хотел читать правды - не стоило выкладывать ее в открытый доступ, чтобы потом ныть «критикуешь - предлагай»

Если бы я не хотел читать правду, то удалил бы ваш комментарий без объяснения причин. Но почему-то всё и ныне там. Я про комментарии)

Спокойно отношусь к критике, если она адекватная. Когда-то один из популярных авторов своим комментарием указал мне на ошибку в составлении этой подборки. Благодаря ему была улучшена информативность подборки. Не просто список книг одного жанра, а отдельные циклы.

Надеюсь полностью удовлетворил вас своим ответом. Желаю вам найти для души книги: в этой или другой подборке, через поиск, по совету другого читателя или же друга, в реальной библиотеке. Кто знает где вы найдёте именно то, что желаете)