1 844
6 204

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

То есть вы за превентивные наказания? Так до многого можно дойти. Научился водить - угонщик, родился мужчиной - насильник...

Если смотреть не с точки зрения Тарека, как владельца патента и бренда, а именно с точки отдельной банды, Коста виноват только тем, что пожадничал, и долго шел к Дону с поклоном и барашком от прибылей. А так то он вроде и пострадавший. 

Если его ни  с чем оставить, вот это 100% мотив для мести. А простое перераспределение активов, это нормальная почва для замирения.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Коста сам сделал бизнес. Нашел площадку, выкупил станки, рабочих нанял. Может, это и косяк с точки зрения козаностра, хотя я про такое правило не слышал, но вообще-то это просто попытка в типа честный бизнес (с точки зрения обычных мафиозных дел). Получается, если бы он первый заслал долю дону, он был "честный добытчик", good earner. Вообще-то в мафии прибыль и тех, кто её создаёт, ценят. 

Вот то, что он и к Дону опоздал с подношением, и завод прохлопал, это косяк, да. Поэтому 100% прибыли ему не видать как ушей. Но с точки зрения баланса сил, 4-3-3, это win-win для всех сторон. Косте оставляют долю, потому что он организовал этот рэкет. Джино получает долю, как более умный хищник, который рэкет этот перехватил. Но больше Косты он получать чисто с выплаты от прибылей завода не может, потому что выступил не как захватчик, а как поборник старых порядков. БОльшую долю получает Дон, ну или общак, это общее правило всех таких разборок.

Как результат, Коста теряет, но не всё, так что по понятиям не сможет закуситься с Джино и начать бузить. Джино получает прибыль в долгосроке. Не чисто с завода, а больше репутационную. И у себя в банде/на районе, и с Тареком. А раз ему нет ещё и 50, это сразу горизонт сдвигает горизонт планирования вправо. Он же теперь, при поддержке дона и Тарека, может сам куда выше играть. И уже другие бизнесы открывать, свои. Те же автосервисы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

С переделом завода, самый напрашивающийся вариант, 4-3-3, по три доли Косте и Джино, 4 - Дону. Причем собирать деньги с завода будет Коста, всё же его территория, так что ему часть репутации обратно вернётся. Но директором тогда должен стать племяш Джино, с уговором, что его не трогают, и он чисто на бизнесе сидит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Мажор нужен, как слив инфы по нагибу Громыко. Это сейчас он Эльзе рассказал, а дальше инфа в Москве всплывёт, обещая ещё один виток разборок с Громыко, или кем-то ещё, включая самого Межуева. Ну не любят там болтающих, и выпкндривающихся, так что возникнут ещё вопросики 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Зависит от ситуации. Сам я не раз с солдатами катался на их грузовиках, по пути. А вот девушку таки предпочел бы сопроводить, а не оставлять. Впрочем, ей действительно нужно будет привыкать к такой схеме

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

И ещё один эпизод, Павел привез подругу в в/ч, явно за город, и оставил на попечение офицеров, а сам умчался дальше по делам. В моем понимании, так не делается, привез - дождись и отвези до метро обратно. Понятно, что можно додумать какого-нибудь солдатика, который её обратно докинет, но всё ж таки это не по-товарищески. Особенно к молодой неопытной девушке, которая вообще не местная.

Не хватило сцены, где Павел с кем-то в в/ч хотя бы разговаривает, что всё будет в порядке, опять он только сам про себя подумал, а боковые линии, настолько боковые, что сами размотаются...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Я таки не понимаю логики некоторых побочных линий. Вечером подсказали написать про коллекционера, следующий день уже как будто решение принято, осталось только фоторепортера подстегнуть... А самого коллекционера спросить? Понятно, что в авторском произволе произойдет все что должно, но таки дыра опять логическая. Ивлев за коллекционера подумал, а спрашивать его самого уже и не надо, получается.

Думаю, это всё от темпа, нет времени вычитывать внимательно...

Написал(-a) комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

Чтобы масок продолжить, нужно выходить за пределы локального мира.

В принципе, автор, увязывая в единую мультивселенную, через АлВира, свои книги, вполне может ведьмаков снова вытащить, если появится концепция Немезиса покруче, чем были до сей поры. 

Хорошо бы ещё при этом и в балаган, подобно соседям с их "орденами" многотомными, не скатиться...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Руслан - ещё куда ни шло, но с семьёй?

Адрес московские уточняли, не заезжая в Святославль. А у нас - свежий переезд. В сильно доцифровую эпоху, применительно ко всяким справкам и прочим "выписям". Вы и сейчас-то не всех "пробьете" таким образом, а уж тогда, не запуская волну по всем знакомым, просто обращением в паспортный стол... Не верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Интересно, а как у Андриянова оказался именно актуальный адрес Оксаны? У нас и сейчас, в цифровой век, до сих пор по прежнему адресу и прочим контактам годами ищут людей. А тут и месяца ещё со смены квартиры не прошло, а иногородний хоп и куда надо попал. 

И ещё странно, что у Оксаны сразу три смены блюд готово. 

Вот вроде как и сделаны подводки, сначала Андриянов у местных дорогу спрашивает, потом Оксана "своих" ждёт. А кого - своих? Не вяжется у меня эта сцена, до отторжения. Не верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Так было же уже, во второй буквально книге. Или в третьей? Всё по кругу ходит. Церковники как попытаются с этой сущностью "коварнейшей" пообщаться, так обратно к Олегу и отвернут, потому что не получится иначе

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 18

Не знаю, кому что, но я каждый раз, когда объявляется тема лекции, начинаю в голове план набрасывать, как бы я её читал. Скажем, для лекции по сепаратизму я бы попросил доску, поделил бы её пополам и вместе с аудиторией обсудил бы центростремительные и центробежные аргументы, начиная с экономики, языка и разных там ценностных ориентиров... С отсылками на ближайшую историю той же Германии, Италии, Франции (в том числе с намёком на то, что борьба с сепаратизмом для сильного государства важна, но и передавить тоже нельзя, чтобы случайно Ильича с Ильиным не попутать) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 18

Времени действительно нет, я и так удивляюсь, сколько Павел успевает каждый день. Но... Если хорошо знать материал, то небольшие, журнального формата научпоп статьи писать не так и сложно, в принципе, одну-две в месяц вполне посильно. Вообще же и за вечер можно написать, если сразу весь материал в голове есть, и голова свежая... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

Письма обеспокоенных граждан! Сразу вспомнились 3 (6) дней Кондора! Ох, вот теперь интересно стало, после пресного быта на много глав, что Ивлеву может выпасть при прочтении этих писем? Неужели... Ничего? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 3.

Мелкие описки ладно, но тут целый кусок текста наперекосяк, сильно сбивает понимание. 5 глава, второй и третий абзац. Что там со щитами и коробками? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

И... за десять книг накопилось много совсем лишних хвостов. Николай конечно старается их рубить понемногу, но... 

Ладно гарем - понятно, что и одной жены может быть много, а тут минимум десяток тян с разных сторон на Синдзи облизываются. Эта часть истории, на тех щах, которые варятся сейчас, уже не выглядит серьёзной - просто оставляет вопросы, зачем вообще было в это вязаться? Но есть вопросы посерьёзнее. Например, Токийский карлик. Который оттоптался по многим, слишком многим людям в первых книгах. Надо быть полностью идиотом, чтобы после событий 9-10 книг не сопоставить инфу, ранее известную только Аматеру, императору, Кояме, каким-то семьям якудзы - но типа бывшую секретом. Но вот Токугава что делать с этой инфой теперь? Ну то есть понятно, что утереться, но ведь как водится, не всё так просто и однозначно. А ведь Токугава - это только один аккорд той песни!

Вообще, события первых 4-5 книг, до войны в Малайзии, да и некоторые более поздние интермедии, либо утрачивают смысл полностью, либо затираются до полной невзрачности и недоумения, зачем их было вводить в текст, да ещё и на мега-пафосе порой.

От 11й и возможно 12й книг хочется некоторого умиротворения с предыдущим опытом, какого-то сведения к общему знаменателю ранних движух. Пусть это будут просто заглушки, в полглавы или меньше, но чтобы текст истории в совокупности не провисал многоточиями во все стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Очень механистический подход. Боец бойцу рознь. Виртуоз может победить нескольких мастеров, а может и от одного огрести, при некотором стечении обстоятельств. Ну или не огрести, но и не победить. Потом ещё стихийные темы, камонтоку и места силы... Ну или просто хороший волчий капкан снизу и контейнер чугуния сверху. Или прокачанный слаженный отряд типа спецназа Аматеру. И вся эта схема рассыпается. Уже сколько книг про преклонение перед рангами говорят...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Справедливо. Но вот моментик: в мире бахира все мало-мальски дельные солдаты ентот бахир качают сразу, поэтому на самом деле выборка меньше. О 6 патриархах известно, а сколько их было доподлинно, вопрос. Сама по себе инициация ещё не даёт вроде как значимых перков, они нарабатываются со временем, при некоторых условиях. С которыми именно в мире, где в такой чести бахир, и так мало известно о ведьмаках, налицо дефицит.
Сам по себе отряд, который находит себе приключений на пятую точку, и потом сам из них и выпутывается - это в общем-то пустяки, дело житейское. Если почитать реальные военные мемуары, там таких историй тоже будет вдосталь, особенно если брать не регулярные войска, а партизан. Но блин. У нас тут книга про вскрытие масок. Про выход из шкафа, и вот это всё. Почему бы в 66м отряде случайно не найтись одному или даже нескольким слабеньким ведьмакам? Это объяснило бы их везучесть. Ну и с точки зрения "роялей по кустам" - тоже в стиль автора ложится. Вроде как и плюс, заиметь в клан ещё патриархов, но сколько с ними гемора! Довольно половинчатый, условный рояль, "с обременениями", Метельский такие любит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Насчёт Малайзии да, неловко получилось. Но вот "патриархами пока не становятся" - это кто проверял? Ещё раз вопрос: в 7-8 книгах, где про них писали, говорилось, что в отряде все бахиром пользуются? Или наоборот, бахир только у 1-2 бойцов, а остальные чисто на морально-волевых держатся? Ведь по логике мира, если на них столько экспы падает, летальность рядом летает, а они не используют бахир и превознемогают, то шанс стать патриархом, пусть даже меньше 50%, но ведь есть! Интрига...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Кстати, кто помнит, в 66м отряде, который "адский высер", все бахироюзеры? Или там окопались пока ещё неучтённые патриархи? У меня прежние книги в бумаге, но на другой квартире, туда пока не доехать, не проверить самому, что там о них в индонезии писалось...

Наверх Вниз