2 479
22 956

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 1. Старая школа рулит

Ну так то сам жанр, как бы сказать, не совсем достоверный, фантастический. Поэтому ни чего странного, что в фантастике происходит фантастика. Мы все наверное поэтому и читаем. Явных противоречий нет, интересно, язык книги хороший, вот и пусть так и будет!

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 10

ну жаль, на самом деле, если так. Я уже подсел на эту историю. так то можно и дальше про испытателей продолжить, учеба была, служба была, нет никакого повода не продолжить про работу испытателем. Но здесь все в руках Михаила. Мне вот, как читателю, не хочется прощаться с героями книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 10

Вот автор, умеет же... В тренировочной выкладке было~31000 символов, в ней наверняка интрига раскрыта. может снова кнопки перепутать, только не заметить на этот раз))

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 12. Восходящая Аврора

 Разрешите позанудствовать)) В схеме неточность кажется. в точте А1 разница в возрасте Брагина и Доброва 10 лет, а в следующих точках 7 лет. при этом 17 +43 равно 60, а не 57. поэтому на схеме возраст Брагина должен быть +3 к отмеченному. 

Наверх Вниз