Написал комментарий к произведению Пустой
Спасибо за внимание к моему творчеству.
Заходил
Спасибо за внимание к моему творчеству.
Спасибо за подробный комментарий. По поводу знакомства с миром Стикса - согласитесь, было бы странно вести повествование вообще без каких-либо пояснений, относительно его реалий. Насчëт некоей затянутости, в том числе из-за этого самого знакомства, согласен. Но есть немало современных писателей, растягивающих историю не меньше моего. Впрочем, и пишу я не для того, чтобы набрать побольше аудитории или денег там заработать, иначе бы сам акт творчества обратился в нечто противоположное. Просто пишу, рассказываю историю, делюсь мыслями. Вообще, несмотря на всë вами вышеперечисленное, результатом я доволен. Книгу читают, многим нравится, люди ждут продолжения. Вам, если заинтересовала история, могу дать совет, всë же попробовать дочитать первую часть до конца. И приступить к следующей, там динамики вроде как побольше.
Благодарю за внимание к моему творчеству!
До наполнения ещё далеко)
Скажу, но в следующей главе.
С новым годом! Счастья, добра, удачи!
Спасибо! И вас с новым годом! Продолжение в работе, следующая глава дописана, скоро опубликую.
Освежить воспоминания можно, прочитав книгу повторно. Иных вариантов пока, к сожалению, предложить не могу.
Добрый вечер. Мне тоже хотелось бы выложить всю книгу целиком, но она ещё не написана, а времени для творчества не так много. Тем не менее, продолжение в работе. Скоро опубликую очередную главу.
И ничего то с энтим не поделашь, предсказанному должно сбыться.
Я и сам с радостью отказался бы от просторечных выражений в диалогах, потому как на их построение уходит в разы больше времени. Но от сего действа неминуемо пострадает стилистика повествования. Могу лишь пообещать, что во второй половине третьей книги их станет в разы меньше. Спасибо за внимание к циклу.
Благодарю за внимание к моему творчеству!
Благодарю за внимание к моему творчеству!
Благодарю за внимание к моему творчеству!
Я хотел бы ответить на комментарий более развёрнуто, но в каждом из вариантов ответа неизменно окажется спойлер.
Вам спасибо за внимание к моему творчеству!
Пока цикл на стадии написания, публикую бесплатно.
Спасибо вам и всем читателям за внимание, положительные отзывы и награды. Всё это даёт дополнительную мотивацию, чтобы не только закончить начатое, но и преподнести его в максимально возможном качестве.
Спасибо вам за внимание к моему творчеству. С рождеством!
"Медлительность" гг в начале повествования вполне логична и обусловлена потерей памяти и прочими "сюрпризами" единой кучей на него свалившимися. Его новоявленный напарник и проводник, в описанных эпизодах, молодой любознательный, порой излишне увлекающийся парнишка, и его "болтовня" вполне вписывается в этот образ. Плюс - с помощью этих обсуждений и болтовни гг, а также читатели, не знакомые с миром Стикса, узнают некоторые его аспекты, необходимые для лучшего понимания истории.
Об этом узнаем в следующей главе.
Главы публикую по мере написания, а свободного времени, чтобы всецело отдаться творческому процессу, увы, не так много.
Благодарю за внимание к моему творчеству!
Это да, порой сам при вычитке спотыкаюсь на подобных моментах)
Ну самобытный диалект местного населения на протяжении всей истории наоборот максимально упрощён, чтобы более соответствовать реалиям того времени. Хотя, в плане создания подобного рода диалогов и впрямь сложнее.
Ну, прямо так уж скоро навряд ли получиться)
Вам спасибо за внимание к моему творчеству!
Благодарю за внимание к моему творчеству!
Спасибо! В этот раз с началом публикации не буду затягивать. Долгой паузы, как случилось между первой и второй частями не будет. Практика показала, что необязательно писать по полкниги, прежде чем начать выкладку. Поэтому публиковаться продолжение будет также постепенно, небольшими объёмами, по главам. Сейчас ещё с обложкой немного заморочиться, и можно будет начинать)
Спасибо! Постараюсь писать быстрее!
Дверь тоже не просто так, чуть позже появиться этому объяснение. Хотя может и впрямь излишне подробно её описал, но это, пожалуй, под впечатлением от искусства древних зодчих, с помощью примитивных инструментов творящих невероятное. Кстати, можно было и раньше заметить, что в книге немало отсылок на любопытные особенности быта наших пращуров, либо на какие-то исторические факты, необязательно связанные с Древней Русью, но читателям, интересующимся далёким прошлым, эти факты могли бы стать ориентиром для более детального познания былого.
Скоро опубликую.
Обещаю не бросать. Тем более сама история сидит в голове накрепко и требует скорейшей текстовой материализации. А насчёт непродуманности сюжета, мне это точно не грозит. Основной "каркас" важнейших аспектов всей истории включая и несколько вариантов концовки был готов ещё на начальных этапах. Когда я начинал писать первую строчку то уже в деталях знал, чем именно всё закончится.
Ой, спасибо, но мне бы с этим циклом разобраться вначале, да своё начинать писать. Но мысли по этому поводу есть, некоторые персонажи из цикла так и просятся рассказать их историю более подробно.
Да, конец истории вряд ли получиться угадать, изначально развивал сюжет так, чтобы дозированно, по чуть чуть выдавать информацию, способную навести на истинные мотивы героя и других центровых персонажей книги. При этом некоторые из персонажей, встретившихся по ходу повествования будут лишь косвенно относится к основным линиям сюжета, проходящим через весь цикл книг, другие же окажутся лишь антуражем и понять какие из них более значимые тоже будет непросто. Вообще, искренняя благодарность вам за внимание к истории, после таких комментариев, как ваши, жалею, что не получается писать быстрее.
Хороший сюжетный поворот. Фантазия у вас что надо!
А, вот вы о чём. Нет, там (в мотивах персонажей и героя) всё немного сложнее и... запутаннее. Но версия очень интересная!
Нет, тут другое. Автор сборника "Байки из Стикса", в который входил данный рассказ, убрал его в черновики, поэтому и доступа нет по ссылке.
Мародёр в каком смысле?
Тогда бы получилось, что он спасает посёлок от себя самого, одержимые ведь за ним приходили.
Ещё до начала работы над книгой обдумывал варианты распределения сил в противостоянии между заражёнными и иммунными. Если бы тварей из нашего времени просто перенести в древний Улей, думаю там едва ли выживал один из тысячи иммунных, не хотелось описывать древний Стикс, в котором наши предки жили бы, прячась, как мыши и вздрагивая от каждого шороха.
Благодарю за отзыв! Кстати, древний - персонаж из "Пустого", только слегка повзрослевший и усилившийся. Насчёт ошибки сам только что узнал, у меня указано, что автор убрал произведение в черновики. Странно.
Ну да, я тоже не встречал сюжетов, рассказывающих о прошлом Стикса. Почему то все пишут про современный мир.
Да, вторая книга даёт ответы на некоторые вопросы, но добавляет немало новых. Крови тоже добавилось, так ведь это Улей, пускай и средневековый, но остающийся такой же страшной безжалостной мясорубкой, в которой вынуждены жить люди, случайно попавшие в этот жестокий мир.
Благодарю за отзыв! Рад, что вам понравилось, но это не вся история, а лишь самое её начало.
Цикл будет состоять из трёх книг. Насчёт второй книги ждать не нужно, продолжение уже опубликовано. Там и убедитесь в наличии/отсутствии "движения".
Не брошу, даже мысли такой в голову не приходило. Скоро опубликую следующую главу.
Благодарю за внимание к моему творчеству!
Благодарю за награду и положительный отзыв о книге.
Написал комментарий к произведению Предел пустоты
Добрый день. Был в отпуске, в том числе в творческом. Но продолжение в работе. Строчки следующей главы уже вплетаются в вязь дальнейшего повествования.