492
5 670

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Чел пригорел от того, что его любимые омерики и прочие европы оскорбили. КАК автор посмел говорить, что омериканские БУРГЕРЫ не вкусные. Пзд, как вообще  таких людей интернет носит.. А парады? Как мог автор говорить плохо о п*д*рских движениях, ТЫ обидел своими высказываниями представителя *движение и пропаганда запрещены на территории РФ* . Ещё и про гаремы пишет.. с ЖЕНЩИНАМИ!! Ужос. Кошмар.
Кек.
Получаеться все правильно делаешь. Продолжай, автор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 4

Пзд мразь сукапля. Очень надеюсь, что у него получится душонку поганаю забрать. Он бы еще на Бель пасть раскрыть додумался, сказочный мля.
Спасибо за главу! Очень жду резн.. т.е. проду

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Полностью согласен с тем, что всякие ЗВ, ВК, ГП и пр «мега культовые вселенные»  - это абсолютно дырявое, нелогичное, очень часто в край тупые переоцененные каловые калы говна, если в целом смотреть на всю историю. Но задумки хорошие - это да, особенно ЗВ и ИП с их **цест приколами :) а так все эти «вселенные» очередное клишированное бобро против томного зла, ссаное превозмогание, драма уйни ради драмы уйни и в целом унылое «приключение» дол*аеб*в (речь о героях и авторах этих тайтлов).

Но ты обо мне не переживай, если надо я посмотрю аниме повседневность с няшными тянками или фф (если нормальный найду) почитаю, или пересмотрю какую нибудь «Догму» и мне норм 👌 

Но вот чо курила Рилинг, мы так и не выяснили…

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Нет, я не говорил что сказка от роуминги - это плохо.
я задавался вопросом(почти тем же что и автор фф) - чо курила роуминг когда писала эту ссаную дырявую сказку. Вот и всё )

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

кек. К 4, 5 книге дыр становилось все больше(но самая большая, конечно 3 часть). «Недосказанность»? Удобное объяснение неспособности написать цельный мир который бы не противоречил себе и не вызывал кучу вопросов из серии: Науя? С уя ли? Чего пля? и дт.
это тупо сказка про очередную борьбу осла и бобром. Всё, не больше.
Да, про ГП помнят потому что в отличии от остальных подобных, он более объемен и более расхайплен. А фф в таком количестве по этой вселенной пишут и пихают туда любой удобный «лор» как раз таки из за дыр в ориге, т.е. не нужно сильно коверкать мир, он и так почти что угодно в себя возьмет, достаточно логично, потому что эта вселенная по факту скелет без плоти. Ну и опять же хайп и то что большинство авторов смотрели/читали ГП в детстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Не, ну а чо рили курила Роуминг делая такую дырявую всратую сказку. А точно, этож ссаная сказка, тогда все норм. А фик хороший, да(правда я его дропнул)

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 4

Чот эта глава совсем какая-то дарк в плане психологического насилия. Я про историю с танкистами если шо. Надеюсь, дальше гг не нужно будет помогать какой-нибудь пчеле которая в свою очередь сталину помогает… 

Спс за проду!

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 4

Я про то что это не может быть вечеринкой о которой ты подумал. Имхо. Возможно это «юри оргия гендерсвапнутых трансформеров в другом мире»?

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Короля

Это имело бы смысл если бы они знали какая у него сила и он все про них знал. Но тут выходит, что либо они считают «короля» совсем идиотом, что будет один против 3х выходить, либо выставляет их в не лучшем свете, т.к. это уже не осторожность, а откровенная трусость.

И, насколько я помню, там речь именно про то, что скелет на них именно всех слуг отправит.

П.с. А зачем предыдущий комм под спойлер прятать, если спойлерные моменты уже под спойлером? Без негатива, мне ок, прост интересно )

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Короля

Норм книга. Хороший текст. Персонажи не картон.

Но, очень долго. Как будто тега повседневность не хватает. Оч много описания всего. Понимаю, что это нужно, но его прям овер доуя(в плане объема текста): пейзажи, внешность. Особенно интерлюдии, ок «взгляд со стороны» нужен, мотивация и жизнь других персов - тоже ок, но этого всего опять же слишком много. А когда еще больше персонажей будет? Тупо 10 глав ПОВ подряд? Хз, если и дальше так будет.

Основное, непонимание, в истории вызвал момент с «осторожностью» гг и Ко. Типо, нам вначале говорят шо Васто лорды - это боги среди пустых. После гг «видит» как Нел убивает десяток адьюкасов одним серо. После, когда сам становиться васто говорит, что они должны быть осторожны, ведь «толпой могут и его запинать»(сразу после эволюции, ок, но дальше то, чо?). После ещё более бредово. Три васто в тиме переживают что скелет на них своих слуг натравит. И, чо пля? Что они могут им сделать? Нам показывают, что гг группу адьюкасов тупо давление рипнул, только лорды могут в сонидо, их серо аннигилирует десятки адьюкасов. Так с уя они переживают, что на них охоту начнут? Какая-то надуманная осторожность, по сути вообще не обоснована. И это не «взгляд со стороны читателя» это буквально прописано в истории героев книги.

В целом, если история не ускориться, то такими темпами она на 1000+ глав будет, кек. (хотя больше склоняюсь к тому шо автор дропнет быстрее, имхо)



22 глава, на момент комма

Написал(-a) комментарий к произведению Систему хотел? Кушайте не обляпайтесь

Сорян, но это точно не ко мне, тут я точно ничем помочь не смогу. Тем более я не Мастер ))

Более того, эти люди шо в коммах советуют/рекомендуют авторам что делать или не делать в плане сюжета/истории, мне кажутся уеб.. т.е. оч странные. Тут хоть и идет «запрос» от самого автора, но все же 

Написал(-a) комментарий к произведению Судьбоносная Братва: Стояк в Ночи

Хотел написать, шо это самый лучший фф по фейту,

после «пляжного эпизода», а именно где доплер гг ахал его тянку пока он вообще в другом месте был, при том что тянка знала, что гг этого не почувствует/не узнает понял шо не, отвратные куколд приколы это не для меня. Мерзость ссаная. Пзд, одним предложением всю книгу в говно превратили.

Дроп

Написал(-a) комментарий к произведению Алчущий...

Аниме.


книга балансирует между проходняк и полнейшее дно.

Флешбеки. Флешбеки когда гг сидит. Флешбеки когда гг куда-то идет. Флешбеки прямо во время «файта» и сразу после.

Абсолютно тупые(в том числе, очень часто, гг), конченные, лицемерные долбае&ы персонажи, все. Особенно «герои». Про которых еще и интерлюдии постоянно, тем более по 2-3 главы, очень, пля, интересно(нет). Которые прерывают основной сюжет, как ссаные филеры в том же бличе или нарутке.

Постоянное упоминание КАКОЙ гг не такой, ведь он видел дерьмо и то что он «из канализации»(да, я понял это ещё на 3 упоминании).

Если, вдруг, тут кто из за Бладборна, то не надейтесь, он здесь тоже фф(посредственный), типо кроссовер, фф в фф, хз как это назвать.

Не знаю, что там за ситуация с детьми, про которую в коммах пишут, но раз там ещё что-то настолько «плохое», что не зашло даже тем кому книга понравилась, то тем более я пас. Дроп на «собрании часть 2» - это просто, пзд.

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 4

ну запятые и прочие знаки препинания очень важны согласен без них вообще читать не возможно а ещё грамматика и прочие ошибки а то глаза режет и вообще такие книги дропать надо потому что если мы будем эти ужасы игнорировать то авторы не будут исправляться 

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 4

Т.е. гг сделал себе зампакто, да? А будет нелепая фраза «активатор» как в хлорке? Типо: «Сделай кусь, Лопи!»

А идея дать «напрокат» очередному хирою плащик - отлична. Если полезет куда нельзя, он(плащик) еб%ит ЦНС электричеством, в целях защиты, естественно )

Спасибо за проду!

Написал(-a) комментарий к произведению Боря жжот!!! (DC Comics)

Я когда то давно уже оставлял тут комм(вроде). Но раз уж АТ выдал книгу в предложку, решил сделать это снова.

Это тупо САМЫЙ лучший фик по ДС. Он ауенен от начала и до конца. Есть парочка хороших/неплохих фф по дс, но в большинстве(почти все) остальные по сравнению с этим сосут. Особенно ориг, да.

Спасибо дед за качественный контент!

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 4

Эти коммы, они типо обязательная традиция, я не шарю? Прост под каждой книгой одно и то же

Без негатива, но даж меня, какого-то рандома из интернета, эти коммы зае, а шо автору тогда?

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 3

Плащ из высшей вампирши - Это. Просто. Аху&но!

Спасибо за проду!


э, т.е. если принц не захочет целовать и его заставят, это че, принуждение к изнаси.., обратное изнасил… или как?

Написал(-a) комментарий к произведению Злой рай

Я пришел в книгу по тегам, прочел описание и спустился в коммы. 

Да, не читал и читать не буду этот куколдский высер. Почему написал комм? Потому что захотел поблагодарить хорошего чела, на что ты выкатил свою чушь обиженную. И все это, кста, я уже писал, но это сложно понять, да, писака?

«Не читал, но осуждаю», пля, да. Мне не нужно читать яой, чтобы осуждать пропаганду пид&р&сов, не нужно читать текст в котором описывается секс. отношения взрослого мужика и малолетки, чтобы осуждать пдф контент, не нужно читать твой высер, чтобы осуждать ссаный куколтизм. Да, я пзд как осуждаю куколдов, фурри*бов, идоров которые распространяют свои больные фантазии не предупреждая об этом нормальных людей. Об этом и отвечаю на твои коммы, все это время.

«нам без дураков скучно» кому нам? Тебе и тем мужикам, что с твоей женщиной, мр. Куколд?

Наверх Вниз