Широков Алексей

может и попросила. но мы об этом не узнаем)))

))))))

раз в 4 дня

Какая крепкая вешалка. надо брать!

"Погуглил" ещё в 80-е. Например Толстой в своей публицистике про Великий голод писал что 0.

Причём не постеснялись при этом даже Толстого опплевать за его помощь людям при голоде, и это при том, что про сверхсмерность то он вполне себе писал!

 Врачей - Чехова, Вересаева, Булгакова и Даля? Тургенева с его Базаровым?

Так и запишем пациент путается в показаниях Выдаёт свои мысли за реальность приписывая их другим людям. Сначала пишет что Толстой утверждал что смертей от голода не было, потом что он об этом писал. Данные по агрохолдингам отделённым от АО и ООО образованных из колхозов не предоставил. По совокупности отправляется в бан. 

Один вопрос. А сверхсмертность она была от чего?
Про вскрытие вы несёте какую то чушь. где я хоть слово писал про замалчивание?
Ну и по поводу вашей ссылки. как вы хотите отделить агрохолдинги от обычных ооо или ао? а вот фермерские хозяйства там есть, они занимаются от силы четверь посевных
И да большего вреда России чем Толстой мало кто нанёс. в основном как раз своей писательской деятельностью. поинтересуйтесь критикой толстовцев. вот такие же непротивленцы и записывали миллионы жертв голода в некую сверхсмертность по неизвестным причинам.

Господи да выйдите в деревню! куда они делись колхозы и совхозы? как работали так и работают. просто формат поменяли на АО ЗАО и всякие СПК с ООО. агрохолдинги и фермеры это лишь процент от общей массы.
Ну и про всё остальное типа столыпинской реформы и Толстого. Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Так вот это самое толстовство и базаровщина просто пыль сверху. реальными цифрами они не владели. Бесконечно далеки от народа это и про них тоже. А уж про вскрытие трупов на селе это вы прям сейчас альтернативную историю развиваете.
в 1891, когда Толстой и писал свой цикл статей о голоде, умерло по разным подсчётам от 800к  до 2кк человек. но да, Толстой же сказал, что не было, значит не было. хоть он вообще скорее о философии писал.
Дальше, гражданская война. во время войны Комитеты бедноты боролись не с самими кулаками, а с теми, кто оказывал вооружённое сопротивление новой власти. раскулачивание началось уже позже.
Ну и графики в отрыве от общей массы крестьянства это как раз про ту самую статистику. по факту это мало что изменило. и массовый слом был как раз именно колхозами. 

искать снова данные лень. можете сами погуглить голод в РИ. революция 1905 не сломала ровным счётом ничего. реформы Столыпина практически не реализовались. а насчёт комитета бедноты вы тупо передёргиваете. понятно что речь шла уже о позднем времени, когда собственно павлика и убили. Ну и про сейчас вы точно ничего не знаете, это видно по комментарию. и да, Росстат прав. мы никогда не жили так же хорошо как сейчас. ни при царях ни при советах.

Толстой откровенно врёт. и в гражданскую традицию мироедства не сломали, это проблема была системной. и в гражданскую ей никто не занимался. не до этого было грубо говоря. а папаша Павлика Морозова пользуясь своей должностью с кулаками дружил, выписывал им справки о том, что зерно сдали, и всячески поддерживал, за что его бывшая жена и сдала. так что даст соврать ещё как даст. традицию мироедства, да и в целом до революционного устройства деревни (мира) с распределением наделов и прочим сломала именно коллективизация. без неё голод так бы и продолжал полыхать, его и советы не сразу победили. крестьяне вообще самая консервативная часть населения, это я по себе знаю. и хрен бы они стали работать по новому без жёстких действий. перегибов хватало, у меня прадеда как кулака репрессировали, хоть он попадал всего по одному пункту, про батраков. но там батрак был пропойца-родня, который его же и сдал. Так что не рассказывайте мне что раз Толстой писал значит голода не было. я вырос на земле, я знаю что было и как. и тему курил в своё время. пара тысяч в год считалось нормой. правда записывали их как погибших не от голода, а от болезней, или ещё чего-то что с голодом вместе шло.

тогда послезавтра будет

Довоенный это с голодными бунтами каждый год? погуглите сколько человек ежегодно умирало в РИ от голода. считаете это нормальным? Деревня жила миром, где правили мироеды, кулаки. и требовался слом этой традиции. без крови там всё равно не обошлось бы. Павлик Морозов не даст соврать, который не стучал на папу как сейчас принято рассказывать, а которого вместе с братом родной дед-кулак убил.

Вот уж точно нет. Я ещё на СИ получил прививку толстокожести. так что таким меня не пронять.

А надо?

мда....

Да мне как бы и не надо. я свою репутацию уже сделал, люди оценили. и даже на рее никого не повесили. И да, обязательно напишу ещё. Кстати олбанский в 2026 году? серьёзно? 

может быть потому что вы берётесь критиковать, нет? ну там выше, языком не владеет, это не то, это не так. Критика как она есть. И да, нет ничего скучнее чем вылизанный текст по всем правилам литеруроведения. его читать просто невозможно, но... вы же со мной не согласитесь.

что скачивание закрыто? представляете так бывает. а количество библов по большому счёту мало на что влияет. надо смотреть часы чтения и продажи, а у вас к этим данным доступа нет.

Ваша тоже. Вы устраиваете разнос нейросетевой картинке, утверждая что дескать, рей не там. При этом автор как бы и не пишет про эти реи, мачты и всё остальное. В названии нет ни слова про них, в тексте тоже. Но справедливость важнее правда ведь? Про ваши потуги в критику промолчу. Потуги они на то и потуги. Как говорится, критик это тот кто рассказывает как он сделал правильно если бы умел.

Не объяснили да? а должны были? А можно про динамику подробней. Мне казалась нормальная динамика, а по скачиваниям (закрытым) считать это что-то новое в статистике. Давайте, размажьте меня цифрами.

Стрельников указан в комменте.

а называть читателей мухами это не переход на личности? или стрелочка не поворачивается?

Ну что вы, это одна скучающая дотошная дама ошибаться не может. а остальные обязательно ошибаются. да?

Спасибо за ваше совершенно мне не интересное мнение. Я очень тронут. Прям до глубины души. Сейчас пойду удалю все книги с портала, соберу все бумажные издания и сожгу их потому что некая дама-инкагнита с замком на аватарке не оценила слог и стиль. 

помнит, но пока не актуальна. ему и так хорошо, а связываться с неосвоенными силами ну такое себе.

на аватарке замок - он мой. А что до заплёванной газеты, то наверно вам очень тяжело жить на земле. Докапываться до мелочей, придираться к незначительным деталям, и прочим образом портить себе жизнь. Ах да, вы ничего не сказал про соотношение корабля и скелетов на нём. косяк. минус вам в колонку.

Откройте форточку, душно. И шли бы вы неуважаемый мимо. искали себе другие продуты. никогда не пойму как в голове у людей складывается качество книги и некие формальные ошибки на обложке. Что за каша там в голове. 

ну я киношников никогда идеалом и не считал, оосбенно видя что сейчас снимают.

а давайте вы за меня решать не будете что он будет делать а что нет?

Что по мне видно? что герой продолжает работать по специальности? то бишь сельским магом? или что вы не можете сложить два и два? попробуйте ещё раз подумать. может получится.

С чего вдруг? да не автономны, но каждый музей получает свой бюджет на формирование экспозиции и запасников. и далеко не всегда они отчитываются о звоночках. это же не покупка ещё. да и о покупке сообщат в рамках квартального отчёта. 

А кому герой предлагал? максимум краеведческому музею поблизости. а они таким не занимаются. зато этнографический и исторический - с удовольствием заберут. и киностудии от этого только плюс будет. вещи они скопируют, а так ещё и затраты возместят. 

нет. с чего бы ради? герой работает по профилю, живёт в деревне, решает деревенские проблемы. с чего бы я должен название менять?

а вы по каким ценам считаете? чтобы с такой уверенностью утверждать что-то надо разбираться в порядке цен того мира. и по вашему при средней зарплате в 1000 руб 200к за ожерелье это мало? попробуйте экстраполировать на наш и поищите ценник в интернете

должна а не будет)))

у нас в школе тоже такое было. тогда вообще было принято хаять коммунистов за всё подряд. да и говорить про 33 год ну прям такое себе. вы ещё про парад начните рассказывать и про школы подготовки в СССР. это называется геополитика. 

Алсу не едет. но фотик надо тут не поспоришь

а кто у нас ещё писал что не благодаря а вопреки? именно они.

Крайне отрицательно. считаю его ублюдком. я вообще к маньякам отрицательно отношусь. у меня одноклассницу такой псих убил. Так что да, это личное. 

Резун это не литература. Как и остальные иже с ним.

на поколение старше - вам восемьдесят? Застали ещё Сталина живым? И да для негативного отношения всегда нужна личная заинтересованность, потому что только так можно объяснить отсутствие объективности. 

Там много кто отметился. 

никто не будет рубить исторические вещи. на их основе сделают костюмы и всё. сами вещи нужны для основы, для понимания что именно одевать и как. их вполне могут после копирования и полного описания отправить в музей, те будут рады. и возместят киностудии часть затрат. 

Сталин, Сталин, Сталин. ЧТо он лично вам сделал? вот у меня семью прадеда дважды репрессировали, забрали всё, вышвырнули на голый берег сибирской реки с 8 детьми. И больших сталинистов чем мои деды я не видел. К историческим фигурам надо подходить объективно, а фигуры большего масштаба в истории СССР просто не было. Ну разве что Королёв с Гагариным.

Да я как бы и не заставляю. хочется вам чтобы маг именно коровам хвосты крутил - ищите другую книгу.

А что не так с жемчугом? катанный речной жемчуг в хорошем состоянии сейчас стоит безумных денег потому что его тупо нет больше. Пропал он из северных рек. а уж полный гарнитур да ещё с исторической ценностью и будет стоить те самые сотни тысяч. я цены брал не с потолка. все они привязаны к реальным аналогам. и опираются как на физическую стоимость материалов так и на историческую ценность. вы понимаете что даже простой бокал с историческим контекстом уже будет стоить в десятки раз больше? а тут семнадцатый век. да идеальная сохранность. так что не так с ожерельем?

Там она есть.

Конечно! получишь в исполкоме!

Ну что товарищи сталинисты. прочитал наконец. Доволен как слон. вот можете, даже могёте! категорически одобряю! 

баг. опять же нейросеть почему то вдруг решила кристалл повернуть. почему? хз