Даниил Ревякин

В описании книги ошибка: не ЧТО БЫ, а ЧТОБЫ, пишется слитно. 

Души и есть тени. Далеко не все боги забирают души к себе, просто могут ими манипулировать. Да скорее всего НЭЛ притянет душу гг, но уже после его смерти. 

А потом вместе с НЭЛ начать клепать примархов и отправляться на покорение далеких планет, выжигая мечем души неверных. 

Правда рано или поздно все равно придётся сесть на золотой трон, а меч отдать Ноцию, ведь зачем он нужен полумертвому император у?) 🫠

Не было такого:/

НЭЛ явно будет занята в ближайшие годы, сердце порчи не только её вотчина, которую она переконструирует, но и новая темница. Она сама сказала, что в этой жизни они вряд ли встретятся. А Забытый больше смерти чем жизни, он не возрождает своих героев, а наоборот забирает к себе. 

Скорее даже дело в том, что он сам сделает выбор, который его убьёт, как сделал выбор, пожертвовав НЭЛ ради лучшего будущего. Это скорее всего и значит, что он выберет путь ведущий к смерти. 

Вот я и добрался до нового тома) 

Автор в армии, в связи с этим выход глав заморожен

Ушел в армейку ещё на первом томе, прошло 2 месяца, смотрю, уже четвертый:)

А скачка произведения недоступна?

Тут дело не только, в хаосе происходящем вокруг него, но и в личности, а гг уж точно на шута не смахивает.

По моему нам ясно дали понять, что Курьеры подчиняются напрямую Амберу, а трикстерык это по сути слуги. Гг не может быть слугой эгрегора, даже сам того не зная, это было бы глупо. Плюс Ха́ха явно дал понять, что трикстер уже на планете, ещё в момент заключения с героем договора.

Да и не похож гг на трикстера, не тот характер немного.

А главный герой все больше похож на седого из Ривии. 

Не любишь пробовать вареники?

Ну Лимонову жопа походу. Думаю он достаточно накосячил, чтобы случайно помереть.

В ранобэ не просто вода, там моря и океаны. Одни мысли героя по поводу чего-то могут растягиваться на пару глав.

-Средства для передачи посланий заготовили?

- Да сэр!

Мне и так комфортно читать, потому что в отличие от вас я не считаю, что одна сцена смерти, в которой нам не объяснили почему убили именно так как убили ломает внутреннюю логику. Это бред. Имеется ли недосказанность? Да. Но при чем тут поломка логики? В этом даже есть своя прелесть, можно додумать самому. Да и честно говоря не вижу вообще смысла из-за такой мелкой ерунды задвигать о каких-то "поломках" в сюжете. Вы уже душните как-будто. На ровном месте нашли причину докопаться)

Тем более вам Вова ниже уже все написал, читайте. 

Я думаю дальше действия будут разворачиваться в Тайланде.

Так я не понял, почему на обложке вумен?

А вам все прям все разжуй и положи в рот. Ну сожгли и сожгли. Получилось эпично? Эпично. Вот и все.

Единицы среди сотен, но даже в этих книгах куча воды. А о тех, о которых мы беседовали, о ранобэ где под тыщу глав, в каждой из которых 50к символов, даже дискутировать нет смысла.

Ну вот раз мы не знаем можно или нет его убить обычным свинцом, нет смысла предъявлять автору за сожжение. Ну и по классике жанра таких обычно убивают серебром или огнем.

Ну типа темный эмпат)

А кто вам сказал, что упыря можно убить выстрелом из простого пистолета? 

Не, это вроде как энергетический вампир был. Не кровосос.

Просчитался... Но где?

21й, 16й и новый. Какой ещё?

Когда последователь Амбера находит темную душу, и объясняет ей за что та должна умереть:

Троянский шут, или как я в логово бандитов ходил 2 часть.

3 легиона

Он явно не лучший венатор:/ да и сами венаторы подчиняются вроде не стратегам или совету, а церкви. Насколько я понимаю, Мишка не сам себе венаторов из ордена в поход выцепил, а дал запрос в церковь, и ему отправили контингент. Так что и Сидониус наверное где-то по поручениям церкви шляется.

Да не в этом суть. Понятно, что можно и коротко бои описывать, но конкретно этот как-то слабо описан был, словно бы начинающим автором.

У восьмёрки уже есть своя книга. Но ее нет.)))

Описание боя мне чет не очень зашло. Сумбурное, рваное. 

Ладно 

Ещё раз повторюсь нет там такого. Если ты хочешь обратное доказать дай ссылку на то где об этом говорится, или хотя бы напиши своими словами что конкретно в книге говорится, раз ты так хорошо об этом помнишь. Единственный намек на вашу версию, это когда в разговоре Хауста с Джексом, второй говорит, что если попадет в новый мир, назовется именем Арчибальда(т.е. сокращенно Арчем), НО на этом все, никакая память у самого Арча не просыпается, да и само имя "Арч", это по моему придуманный им игровой никнейм, а не его имя от рождения, другими словами это чистой воды совпадение. Арч и Джекс две разных личности. МАКСИМУМ, что может быть это две версии одного человека(как было в инсомнии с неуязвимым, когда был найден его сон и гг по сути разговаривал с другой версией самого себя), НО ЭТО МАКСИМУМ. Т.е даже эта версия не опровергает моей точки зрения, что Арч остался в пустом мире, а Джекс путешествует по новым.

Блин, а ведь к этому действительно все идёт. Только после вашего комментария понял.

Ну тут уже скорее Арч. Т.к. гг говорил, что до становления курьером был простым обывателем, а Джекс уже по мирам скачет акт кенгуру, и вряд-ли его обычным назвать можно.

Ну и чушь)

Хаотично-добрый

Я правильно понял, будущее одаренных не читается?:/

Я отлично их помню, и никакой памяти арча, о его якобы прошлых жизнях не просыпается.

Во первых, где было написано, что "память Арча начала пробуждаться?" Не было такого.

Во вторых это Арч привязан к своему миру. А Джекс никак к Роркху не привязан, он скользящий по мирам, по сути он может действовать вне договора о войне. Он может спокойно скользить по мирам. Плюс, нам не сказали, что Йорк выбрал его древним(хотя я подозреваю что это так), полудревним он тоже не стал, а значит он ВООБЩЕ никак с Роркхом не связан. 

А теперь подумай, и вспомни беседу Хауста с Джексом, перед куполом с сердцем Роркха, когда Арча выкинуло из игры. Именно в Джексе в той беседе Хауст признал брата, при чем тут нафиг Арч вообще?

Вот и я о том же.

В каком месте Арч и Джекс это один человек??? Джекс жил в другом мире, и перенёсся в Роркх, ка игровой персонаж Арч родился в нем человеком. Джекс обладает телом способным скользить по мирам, Арч нет. Ну и самый главный аргумент, после смерти Джекс обрёл самосознание и воспоминания, т.е. стал уже не хантом, а полноценной личностью как и все древние. Плюс, когда Джекс перешёл в новый мир(после событий в куполе), Арча не затянуло вслед за ним, он остался в своем. Так что с какого вы сделали вывод, что это один человек?

Напомни, когда это Арч начал вспоминать себя, будь добр??? 

Ну с глухарем ниче не было и вряд-ли будет. С этой пока не ясно. Но суть в том что это жанр Бояръ, а значит нет смысла такому удивляться.