Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25
Можем померяться чтением и восприятием информации чувиха.
Заходил(-a)
Можем померяться чтением и восприятием информации чувиха.
Так читаем и жде мы главы .. а получаем, ну чуть меньше чем ничего.
Я понимаю, что денежку хочется, и за данную книгу они уже получены, и нужна новая, чтобы повторить цикл. НО зачем уменьшать объем главы? Они и так карликовыми стали...
Александр Владимирович, спасибо огромное за то, что Вы уже написали! «Орлан» интересно, «Адмиралы» — ну прям совсем близко к классическому — шедевр, люблю перечитывать. Ваш рост как писателя колоссален. Мое Вам почтение. Но я очень надеюсь, что не писать Вы уже не можете, и жду возможности разделить с Вами Ваши новые произведения.
Имена Максим и Матвей. Относительно коляски, ГГ сейчас на собственном опыте столкнется с этой проблемой и запилит идею в дополнение к чемоданам.
Никого не хочу задеть или обидеть... Но при такой постановке вопроса Вы определитесь со своей короной, которую Вы на себя примеряете. Вы ради читателей или читатели ради Вас? Будет проще определиться, где верх, а где низ. Кто Вы — творцы, которые выливают на бумагу то, что не могут уже нести в себе, или торговцы, которые зарабатывают, продавая слово и смысл? И раз Вы все тут, то ответ очевиден: эта площадка именно для коммерциализации Ваших успехов и конвертации Вашего признания в монету. Так и зачем тогда это публичное заламывание рук? Я с большим почтением отношусь к тем из Вас, кто способен нарисовать картину мира из слов, увлечь игрой воображения и силой мысли сделать его живым. Уважаю тех, кто способен интересно рассказать историю, которая бы захватила и не отпускала до её окончания. И да, я в каком-то смысле Ваш соавтор, я живу в созданном Вами мире, плачу и смеюсь вместе с Вами, дорисовываю его, проникаясь его пониманием. И да, я читатель — я потребитель. Но я стою с Вами на одной стороне.
Абсолютно странный выбор, потому как способов прослушки множество, и универсально их детектировать не получится. Далее, где фрукты и чемоданы, и где сложная электроника, научные разработки и т. д. — это же ну совсем другая область компетенций и производства. По сравнению с чем выпуск чемоданов — это почти родственный бизнес выращиванию фруктов. Видимо, это нужно автору по сюжету, но смотрится надуманным и грубо притянутым к логичному и стройному сюжету. Глаз режет.
Я За Корм!
Это как карандашный набросок.., куда втор поведет линию, то и случится. Но как говорил один персонаж из к.ф. Мимино - "Я так думаю!"
Чуть ниже я более подробно раскрываю мою позицию в ответе macrovax. Спасибо.
"..моя биологическая мать не сдавалась до самого конца - процедила она сквозь зубы". Если принять во внимание обстоятельства, о которых говорит Мизуки, мама до конца защищала ее, и эмоциональную окраску речи, то именно желание мести, объясняет ее реакцию. Но это мне так видится, что вкладывает автор, то только ему ведомо. Спасибо.
Как ни крути, а именно Кента хотел ее убить и только вмешательство Акено спасло ее. В ней живет чувство благодарности за то, что ей дали семью и шанс на жизнь. Выбора у нее в том возрасте не было, и она научилась жить с этим, но ничего не забыла и не простила. А теперь появится возможность сбросить маски. В этом они с Синдзи похожи, да и именно Аматэру собрали вместе под своим знаменем большую часть остатков клана Докья. Теперь у них есть и живая наследница. Автор все время говорит, что у Синдзи есть желание отомстить клану Кояма за то, что они сделали с кланом Аматэру. Есть безусловный враг- Кента, который играет в свою игру против Синдзи. И Вы верите, что автор пройдет мимо такой ситуации? Вот я и говорю - Кента отличный кандидат.
Судя по монологу Мизуки, где она говорила о маме, месть клану Кояма стоит у нее в планах. Она столько лет прожила под одной крышей с ними, скрывая это чувство, что с учетом отношения самого Синдзи к Кояма.., в общем Кента умрет.
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25
Чувак, сравни 1 и 21 главу , отличаются ?