0
3 009

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель. Том 1.

Автор просил комментарий - получите и распишитесь. Книга написана динамично, с частицей романтики и добавлением здравого авантюризма. Читается запойно, похмелье отсутствует но жажда ожидания продолжения присутствует. Грамматические ошибки имеются, но как правило механического плана (вместо "е" написано "и"). В целом и частном очень достойное произведение, съел и не заметил, и многообещающее послевкусие...

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый" Том 4 Цикл "1"

1.  В борьбе за промо код

– ИГРОК, ВЫ ОДЕРЖАЛИ ПЕРВУЮ ПОБЕДУ В ЭТОЙ ВОЙНЕ И ПОЛУЧАЕТЕ ДОСТИЖЕНИЕ

«ВСЕГДА ПЕРВЫЙ В БОЮ» №2

А где обещанное повышение уровня за убийство игроков до 30, согласно вашей механики набора уровней? 

Написал(-a) комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Натягивание ёжика на глобус - это сугубо моё мнение об концовке книги Хризалида Безграничный начиная с 10 главы. Вся серия прочитана за три дня, а Эпилог еле заставил себя дочитать. Смазано, непонятно, запутано. Складывается мнение что это только начало какой-то новой серии а не окончание цикла. С прочтения окончания книги и эпилога сложилось не понятное мнение - главный герой весь цикл (3 книги) был против какого либо подчинения, боролся с ним, проходил испытания, а в результате оказался марионеткой, а в эпилоге вообще ведет себя как "бесхребетное" соглашается непонятно с кем. Как-то автор смазал окончание серии - хотел как лучше, а вышло непонятно что. Хотя в целом - читабельно, но не рентабельно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наказан играть 4

Автору хочу сказать одно - пишет не плохо, а концовка ПОЛНОЕ Г...НО. Читая данный жанр рассчитываеш на хорошее послевкусие  от прочитанной серии, а автор видимо учится у В. Зыкова (Дорога Домой) - удалил сразу.   

Наверх Вниз