68
221

Заходил

Написал комментарий к произведению Последний контакт 3

За книги конечно спасибо, но я считаю что конец наиболее важная часть всего (фильмы, книги) и от того какой финал зависит и общее впечатление. В данном случае конец явно писался на коленке и в сжатые сроки! начну с того что всю трилогию нам настоятельно проводили линию о репликантах, какие они оказались хорошие (на примере Романа) и что от них зависит будущее человечества (это и Мирская все время твердила, и вся эта беготня с секретным посланием на землю) но что мы получаем в итоге?? полный слив всего это в унитаз в третьей книге! все что нам до этого показывали в итоге выливается в небольшой ролик с участием репликанта культуриста-санитара, а после и вовсе вайеры улетают со своим психотропным оружием и надобности в репликантах больше нет...даа, печаль. Второе слив истории про осирис три, всю вторую книгу мы значит переживаем за героев на Прорыве и Осирисе 3 а в третьей книги начинаеться какой то пяти минутный бред с их небольшим появлением и всеобщим спасением! ну и в третьих сколько можно везде засовывать феминистическую повестку? что только женский пол умеет соображать и что то делать (Мирская, потом ее сестра и Касаткина) все остальные (представители человечества а именно - мужики) либо чурбаны безмозглые, тюфяки, пьяницы и тираны (сами поймете о ком речь) хорошие парни конечно тоже были (по типу парня Мирской в первой книге) но сам знаете жизнь их была коротка и особой роли они не играли

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Рад что и автор отреагировал на мое мнение ) как я уже писал выше я вовсе не против ваших "пасхалок", дело ваше, просто я довольно много читал фантастики с самого детства а сейчас мне уже 39, и такого количества отсылок я ещё ни разу не встречал, но я вовсе за это не осуждаю, просто в конце книги нужно указать откуда взяты те или иные термины, а не просто "скомунизжены"

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Люди могут это называть как угодно, но когда один человек придумал слово репликант и создателя его назвал Тайлер, а другой через двадцать лет взял и точно так же назвал в своем произведении точно таких же персонажей то это плагиат а не какие то там отсылки

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Вся серия книг мне очень понравилась, сейчас пятую книгу дочитываю, не хуже чем у Тармашева серия про Древнего, и Богомазова про 3017, есть конечно немного плагиата из Бегущего по лезвию (репликанты, Тайрел) , Эндре Нортон (королева солнца, суперкарго, интерсолар) и даже терминатора 2 (мне нужна твоя одежда, обувь...) Но это больше похоже на дань великим произведениям и память о них, так что вписывается очень даже хорошо, мне понравилось :) есть правда несколько нестыковок, которые сбивают с толку своей не логичностью, но не буду их тут описывать, дабы не спойлерить, если на них закрыть глаза, то все очень даже хорошо, надеюсь и дальше будет так же интесно.

Наверх Вниз