Написал(-a) комментарий к произведению Система книга 7: Хранитель. Часть вторая.
Я что-то запутался. Кто такая Люси Хей? Если не ошибаюсь, у эсков была одна интриганка, ученица Гермеса- и вроде как она с гг и превратилась в Иль
Заходил(-a)
Я что-то запутался. Кто такая Люси Хей? Если не ошибаюсь, у эсков была одна интриганка, ученица Гермеса- и вроде как она с гг и превратилась в Иль
Ролик шикарный получился
Так понимаю это Александр Галактионов с женами: Екатериной и Хельгой )))
Вот тоже стараюсь дождаться полной книги или хотя бы несколько глав
Две главы и такие заявки в размеренный рассказ
Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус (с)
Все, что приходит на ум, после прочтения комментариев. Никак не могу понять, если вам не нравится сюжет последних книг, что же вы его читаете, да ещё и платите?
Ну мало ли. Вдруг ещё какой-то Меркурий из ещё какого-то скопления. Или вообще не Меркурий
А финал то открытый вышел. Наш ли Меркурия пришёл к Мерку? )))
А разве элита Мохэ это не манчжуры? Вроде как у китайцев с ними проблемы. Как они могут охранять груз опия китайцев?
Комрады, а куда пропала бедовая мамаша Сандра? Вроде была у неМеньшикова с Распутиным, но при зачистке Хабаровска куда-то вся та кодла предателей исчезла
Как МИ-6 вычислили ойратов и песчаных рыцарей, если они практически никак не контактировали с Михаилом, в сент-дени камер не было вообще и контактов Михаила с ойратами они засечь не могли, а сибовцев Михаил в Гонконг брать не собирается
Хотел тоже самое написать. Что же там за вода такая волшебная. Автор торопясь писать по главе в день на каждый цикл уже упустил где сколько времени прошло
Какой-то СИБ беспомощный. Кто-то устраивает странные перестановки в командах га турнир, а СИБ и не чешется проверить кто это. На мой взгляд если Михаила хотят убрать, то будут использовать любые возможности, как это было с дуэлью. А тут огромный турнир, на котором можно провернуть что угодно, и никто не отслеживает странности с командами
1
Меня бы вообще никак бы не зацепило наличие казахских имён в произведении. Прелесть произведения не зависит от имен героев, а зависит от сюжета.
Но вот говорить, что тебя не цепляет произведение, потому что там русские имена, это очень похоже на замшелый казахский национализм, на который я в свое время насмотрелся
P.S. кстати, мое имя Рустам. Абсолютно не русское
А в чем проблемы с русскими именами? Или это обычный среднеазиатский местечковый национализм?
А где задание от Фреи найти ее родственников?
Что-то цикл встал.
А у автора столько интересных циклов начиналось. И все останавливается (((
Вопрос на засыпку, как Гендзи упустил момент того, что маори поперлись к англичанам? Это же его враги, которых надо держать близко, т.е. постоянно мониторить. И при любых раскладах топить короля маории, пока тот не доплыл до англичашек
По моему это слегка перебор, что Андросова решила пойти в группу Вербитского. Получается отец не знает отец решение, так как если бы знал, то должен был бы запретить, так как Вербитцкие напали на имение в Иркутске, подогнали Андросовым двойной разлом, из которого Катя и Сандр выбрались со стороны монголов. Ну уж явно таким Андросовы доверять не будут
Цикл классный как и все у автора. Но читая вторую книгу всегда возвращаюсь к разговору Орлова-младшего с отцом. Там отец предупреждает сына чем ему грозят игры с упырямии, и как сын от этого отмахивается. Хотя в Охранке на такое дарование явно ни один человек имеет зуб. Так как так получается, что отец, далёкий от Охранки (как я понял он боевой офицер) понял с кем якшается сын, а матерные следователи из Охранки до сих пор не поняли, и не сдали Орлова-младшего
Ну и странность, что у Орловых есть зуб на Василевского. Все дело по смерти Василевского подгреб под себя Орлов, и это ни у кого не вызывает вопросов. Или я просто тороплюсь
А так написано классно. И читать интересно
Ух, как вкусно. Хочется еще
Как бы история Сени вышла не менее интересной, чем история Ивана
В Ираке и Афганистане одна исключительная нация тоже не была на войне
Из 212 прочитанных и читаемых книг - это третья, которую не дочитал. Как же тяжело читать постоянные пояснения что подумал ГГ, когда говорил одно, что подумал, когда сделал другое.
Я понимаю, что мастерства автору не хватает, но переливать из пустого в порожнее на протяжении нескольких глав утомляет. Эпичное сражение за город превращается не пойми во что с постоянным упоминание, как ГГ не хочет потерять своих девушек и людей. Постоянном упоминании. Как будто читатели этого не поняли.
ГГ выставляет кордоны и разъезды разведчиков, но в момент эпического сражения за город этого не делает и получает удар в спину.
И таких несостыковок масса. И списывать их на глупость ГГ не получиться, потому что он же как-то продумывает свои победные планы сражений
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II
Внимание, спойлер. Но концовка вызвала ряд вопросов. Удивило, что в мире гг преступность такая смелая. На мой взгляд в рядах высшей аристократ, даже если ты отлучил своего отпрыска, то его убийство ты не простишь, потому что это прямая угроза всей семье и показатель слабости. Так что преступников, кто участвовал в этом вырежут за просто так. И никакие связи и тайны не помогут. И эта Кровавая госпожа должна была это понимать, иначе бы не дожила до своего положения