100
2 141

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 411 лет назад в России

Цифры можно? Сколько сидело при царе, сколько в 17-54 20-го века? Сколько расстреляно? Сколько убито в гражданскую? Как хочешь назови - Пролетарский контр террор или ещё как. Из плюсов - индустриализация, социализация и проч, из минусов - значительные потери народонаселения, части культуры, части экономики, темпов развития, разрушение федерализации, перекос национальной политики, которая привела к развалу Союза ( как одна из причин)....

Написал(-a) комментарий к посту 411 лет назад в России

Можно и не геноцидить чужих  на чужой территории, а просто самим не продаваться с потрохами, жёстко контролировать их и пресекать на своей территории, и давать преференции своим. Вроде бы успешные примеры в истории имеются

Написал(-a) комментарий к посту 411 лет назад в России

Может быть и существуют те лидеры, которые действительно отдают все силы делу служения отечеству и даже народу. Но история, к сожалению, показывает, что "элиты" общества в реалиях и в результате заботятся прежде всего о своих интересах, и с удовольствием переступают через, так называемые, божьи ( не говоря уже о государственных) законы. Современное общество, пропитанное ложью, обеспеченной информационными и социальными технологиями, ещё более безнравственно и беспринципно по сравнению с монархическими временами. Даже удивительно, что сейчас ещё сохраняются в людях сострадание, сопереживание и внутренние запреты на подлость и бесчеловечность, и есть место самопожертвованию. И это спокойно соседствует с безразличием, сутяжничеством, казнокрадство м, грабежом и животной жестокостью, прикрытыми лицемерием, фарисейством и демагогией. Мир людских пороков не сильно изменился, равнодушных не стало меньше, зато уменьшилось количество наивных, благородных и прямодушный. К сожалению, любые упования на "добрых лидеров" разбиваются о реальность бессовестности власть имущих. В такое время и в таких условиях других там быть не может. Это справедливо для всего мира человеческой цивилизации, и все ярлыки, обозначающие тот или иной общественный строй, остаются лишь ярлыками. Это доказано историей в сравнении с государством, в котором хотели построить "социализм в отдельно взятой стране", и чем закончилось? Русскую кровь в бессмысленном и преступном братоубийстве начали лить ещё во времена княжеских войн в древности, и что чему-то научились? Нет..... Где она цивилизованность? Может за бугром или за океаном, там, где приветствуют содомитов? Там, где нет покоя от осознания возможности мира и благополучия на нашей земле? Я согласен с тем мнением, что этот мир не заслуживает права на существование, если он оправдывает уничтожение России, порабощение и уничтожение народов и стран. Вот так вот пессимистично, увы....

Написал(-a) комментарий к произведению Мама, папа, я и Перестройка

Вот не могу разделить восхищение и радость от прочтения этого шедевра. По мне так редкостная муть... смесь детского дебилизма с воспоминаниями о восьмидесятых. Ну для тех, кто сам это все пережил точно ничего интересного, имхо. Даже ностальгии нет, потому что серо и убого. Дочитал до середины, дальше тяжко - сюжет серый, увы... Жаль, отзывы хорошие, может это лишь я такой придирчивый?

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 8

К сожалению, глаголы неопределенной формы и настоящего времени не ваш конек. В 7 части, например, "Мой "Прогресс", как водиться..." - надо писать без мягкого знака, а где-то, наоборот  (в неопределенной форме, как раз надо с мягким), ну это мелочи. А в целом цикл удачный, и понравился. Спасибо! Часто позднее прозрение доступно только пережившим события, ну или попаданцам. В реалиях предсказать весь трагизм и судьбы стран и народов нереально. Можно только прожив жизнь, начать ненавидеть картавого дедушку, сломавшего федеральное устройство империи, и заложившего мину замедленного действия под ее целостность. А партийная советская номенклатура только угсугубляла тяжесть ситуации. Псевдоинтернациональные и псевдосоциалистические устои, идеология разрушали, как союз, так и его экономику. Хоть и ностальгируем по Союзу, но плачевный итог был предопределен, увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 8

В любом случае, самое главное - автору выздоровления! Будем надеяться, что у него все нормализуется. Нет ничего более ценного, чем жизнь и здоровье человека, все остальное мишура!

И потому без сожаления перестаю заходить на этот ресурс autor.Today из- за полного разочарования. По-началу было интересно ново, но потом, надоело ждать прод и выискивать в тоннах платного навоза единственную стоящую жемчужину. Очень часто авторы повторяются, публикуют совершенную муть, растягивают серии и т.п. Интересного цельного и неповерхностного очень мало здесь, то, что на злобу дня и популярно, увы, совсем не заинтересовало. Это, конечно, очень субъективно, но начал перечитывать старых настоящих мастеров, разница в качестве очень существенна. Ну это так, финальный всхлип для этого чата. Автору здоровья!

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 8

О, спасибо за великодушие и за науку....Рад вашим неограниченным возможностям, свободе, независимости и развитому разуму, способности полностью понимать и осиливать всю информацию, а главное, иметь ее во рту, достоверную, полную и разжеванную. Судя по вашему посту, вы в этом абсолютно удовлетворены, причем настолько, что с высоты вашего положения, с лёгкостью можете снизойти до поучений и указаний людям, совершенно вам незнакомым, и даже способны судить о них по незначительным, пустяковым и несерьёзным высказываниям в ничего не значащих для них чатах. Судя по всему вы всего добились в этой жизни, только не понятно, что же на этом смешном форуме делает такая важная и значимая, опытная и вездесущая персона?  Можете не отвечать, зачем нисходить до нас грешных и несовершенных, да и все одно больше отвечать не буду: общение с напыщенными уродами не интересно, увы для вас. Да и сюда зашёл случайно, время появилось, нечаянно, но более не будет....

Написал(-a) комментарий к посту Немного опережая события, но уж как есть.

Поздравляю со вступлением в новый этап жизни! Как говорят, после полтинника все только начинается... Новых свершений, творческих идей, интересных мыслей и их реализации, признания, успехов и удовлетворения от сделанного! Ну и конечно здоровья и долголетия, в том числе творческого! И спасибо за Ваш труд, с Вами очень интересно, в книгах о Смолине мне очень импонирует уважение к нашей истории, духовности и культуре предков, они близки и родственны нашим традициям и мировоззрению, это очень ценно!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 8

Автору респект, всегда мечтал жить в обществе, где отсутствуют персонажи типа адвокатов, нотариусов, банкиров в том виде, в котором они имеются в настоящем, ничего не производящие, только считающие барыши, сюда бы отнес ещё диких перекупщиков (спекулянтов - не путать с "честными" торговцами), безответственных чиновников- вредителей, ну и может быть, часть так называемой элиты, деятелей псевдоискусства- наживы, псевдоспорта- наживы, блоггеров и "топменеджеров"-тех же спекулянтов (но в крупных размерах). Это кажется, мечта любого человека, живущего своим трудом. И кажется, это где-то уже было: "далёко - далёко за морем там есть золотая стена...... все дети там учатся в школе, и славно живут старики". Увы, действительность более прозаична, за миллионы лет человек не изменил свою природу - мораль и сущность, которые по правде недалеко ушли от обезьяны. Подавляющему большинству всегда всего мало, и редко кто сможет отказаться от многого в пользу ближнего или ради рационального разумного и гуманного. И любое человеческое общество (общность) скатывается по своей сути к различного рода и сложности стайным образованиям. И чем боле развит интеллект, тем более сложные виды инструментов доминирования и эксплуатации появляется. Вот тут и политические деятели, и банкиры, и юристы и прочее..... Ну про это много сказано..... А здесь, душа, все же, тянется к светлому "кристальному миру", и это неплохо. Плохо это когда уже перестанет тянуться, имхо.... И этого сейчас очень хотят те, кто пытается рулить миром, убить любую духовность, оцифровать, зачипировать, лишить пола, а там и инициативного разума, и в в конце, оставить пресловутый миллиард (а может и миллион уже). Естественно, при этом подспудное желание остальных, думающих трудяг, начать все сначала, на новом месте, с чистого листа, с помощью беспристрастных интеллектуалов искинов, только вот в сущности человеческой природы до сих пор никто толком не разобрался, наши разум, душа и иже с ними для нас самих загадка и непредсказуемость..... И это есть самое интересное для очень многих... Вот такая вот "достоевщина". Автору здоровья и творческих идей, восхищаюсь людьми, умеющими внятно и интересно излагать мысли, фантазии, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга четвертая.

И у Двуреченского в основном, реконструкция и расчеты, основанные на находках и имеющихся сведениях о том времени, ну хотя бы не голословные однозначные утверждения, можно приветствовать. Что касается помощи автору, то сложно помогать анониму, не хотелось бы помогать тем, кому не нужно.....

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 8

Вот так вот за обилием слов  и прячется реальное положение дел. Никогда до нас не доведут его, то, как все обстоит на самом деле. Мы видим лишь верхушку айсберга, и то, что нам хотят показать. Можно сколько угодно смеяться над призраком "мирового заговора", все, к сожалению, гораздо хуже. Такова человеческая природа.... Объективно и адекватно судить в данном случае очень и очень не всякий сможет, увы. Сейчас маски активно снимаются, но весьма выборочно, а что в реалиях - х.з. Одно понятно, врагов вокруг достаточно, найти бы друзей, ...вот задачка....

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 8

К сожалению, мечтателей наяву у нас хватает, но как-то не очень хотелось бы смешивать действительность и фантастику. С помощью художественных произведений отдыхаешь, отвлекаешься от действительности, работает воображение и т.п. А что касается реалий, то тут больше уважения к людям дела, к счастью, такие в стране имеются. Взять хотя бы Александра Захарова, который используя в том числе и собственные средства, переоборудовал опустевший торговый центр, и наладил выпуск весьма полезных и эффективных в настоящее время изделий для наших ребят, которые стоят сейчас за отечество там.... И стране польза, и себе... И никаких красивых фантазий, реальные дела.... Всем бы так. Автору здоровья и здравомыслия!

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 8

Здоровья Автору, это, действительно, важнее всего, а по книге - из множества необязательных пожеланий: желательно, чтобы количество фантастических событий не доводило фантастику до фантасмагории..… Вам ещё творческих успехов и долголетия, нам дальнейшего огромного интереса....

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Автор, за этот бред вы не плату должны взимать, а читателям доплачивать. Дочитал до иллюзии дракона, дальше не смог. Иногда читаю про попаданцев во времена ВОВ, редко бывает интересно, как например, про десант на Малую землю, но в основном тоже - враги штабелями укладываются направо и налево, очень редко что-то стоящее попадается. А тут, извините, Детгиз отдыхает, увы... Ну, на вкус и цвет, как говорится..... Потому не претендую ни на что.... Просто ухожу....

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 8

Автору, конечно, спасибо, но раньше было интереснее, имхо: не задевались современные события, это дело неблагодарное...., либо фантастика, либо публицистика,... и сохранялась основная сюжетная линия без чрезмерного расползания направлений развития сюжета (за их таким количеством следить напряжно, ровно несколько книг параллельно читаешь). Жизнь, сама по себе, может, ещё и разнообразнее, но то жизнь, а не произведение литературное, от которого по привычке ждёшь драматизма и целостности. Я, собственно, не претендую на непререкаемую правоту, просто мое скромное мнение таково. А каждому видится по-своему, конечно.... Автору здоровья!

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 7

Здоровья автору! К сожалению, количество болячек увеличилось, и не только из-за возраста.... Где бы нам "целителя" тоже, а то ни ЗОЖ, ни таблетки не помогают, сам бюллетень открыл, увы...

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь-3: Назад в СССР

Спасибо, давно такого не читал. Светлая повесть, такие вот ассоциации. Жаль, конечно, но хорошего понемножку, с этим согласен. Интрига пусть останется, слишком близко события, а это чревато. Это не во время ВОВ прогрессорствовать. Разворот возможных версий настолько широк, что продолжать в своих фантазиях можно в любом направлении. Как говорится, вот и сказке конец, начинается жизнь. Только вот у автора "мыслью по дереву" получается несоизмеримо точнее, легче и весомее. Творческих успехов и здоровья, с удовольствием познакомлюсь с Вашими подобными проектами, если таковые случатся!

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 7

Картинки оживляют текст, конечно, за.  Поддержу мысль про то, что лучше не "размазывать", а развивать основные линии. Кажется это должно дать целостность, но не зная замысла, судить сложно. Все одно, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь-2 Назад в СССР

Однозначно, лучше, да. Сам вспоминаю много хорошего: студенческое братство Алушты (МЭИ)  1978, поездки на "картошку", стройотряды, и многое другое.... Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь-2 Назад в СССР

Спасибо автору! Читается на одном дыхании. И хорошо, что небольшие перерывы между продами, задолбался уже ждать их от других авторов по оплаченному доступу. Думаю отказаться от такой практики совсем, только законченное буду читать. Автору респект, и исключение, зацепило.... Очень импонирует ГГ, его мировоззрение, мотивы. Ну и обстановка того времени с учётом современного опыта обманчиво кажется более чистой, что-ли.... Что-то в этом есть..... Как-то тянется душа к таким идеалам? Ну, это очень субъективно, конечно. И все же, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

Ответ комментатору Бибигон

Насчёт ахинеи, вам, видимо, виднее с высоты лет и опыта? Насчёт отношения власти к людям знаю не по наслышке, и наблюдал действительность 70-х самостоятельно, тут мне "учителя" не требуются. Могу сам сделать вывод и оценить отношения людей в то время и сейчас, да и ранее. Вывод неутешительный для Вас лично, да и для всех: во все времена отношения людей власть имущих или богатых к людям простым, т.е. как принято говорить, к народу, было просто хамским. Тут глупо верить ярлыкам, глашатаям демократии, идеологам и СМИ. Это бред, что суть меняется сильно при смене идеологии, или названия государственного строя, это все демагогия. Суть отношений между людьми кроется в природе человека. И мне жаль людей, рассуждающий о недостатках и хамстве при советской власти в отрыве от мировой истории и психологии общества. При советской власти были периоды, которые отличались от царизма и капитализма в лучшую сторону в плане социальной защищенности, морали и общечеловеческих ценностей. Говорю так потому, что могу сравнить сам, получил бесплатное образование в 70-х, и помню волшебное студенческое время, алуштинское братство, и много чего хорошего, но помню и беспредел, разруху и голод ельцинских времен. Бесчеловечность властей, расстрелы без суда и следствия, штурм Белого дома в 90-х. А насчёт того, чьи фильмы лучше того периода, это вопрос вкуса. И я ни свою голову, ни своё уважение и ностальгию о том времени, на ваши сентенции не променяю. Да, много чего не хватало в Союзе, много было не так, это правда. Но мой посыл автору о другом: я не понимаю целей ни произведения , ни ГГ. А вы упёрлись в мое " превозношение" советских фильмов, не поняв ничего из моего комментария, увы... Дискутировать не собираюсь. Автору спасибо, многие его книги нравятся, потому и читаю, и комментирую, но благодаря вам в эту ветку больше не пойду. Противно....

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

К сожалению, не Вас одного... Увы эта тема как-то не зашла, во-первых нет ощущения достоверности, что-то я такого не вспоминаю (или не знаю). Но интереса эти события не вызывают, ну и сам ГГ понимает, что это "борьба с ветряными мельницами". И как -то разочаровывает роман.... То ли замысел не цепляет, то ли интриги не хватает. Ну зачем это все? Снять несвоевременный блокбастер, продвинуть чуть раньше телепередачи, которые появятся сами позднее, заработать больше валюты себе и государству, прославить советский кинематограф за бугром? Мелковато все как-то? Советские реальные фильмы того времени шедевральнее любого современного красочного блокбастера. Взять хотя бы единицы: Председатель, Добро пожаловать..., Карьера Димы Горина, Белое солнце пустыни, Освобождение..... Перечислять долго. Прославление нашего кинематографа там никого не интересует, не улучшит, и ничего не предотвратит, увы.... Это показывает реальная действительность, нет у нас там ни друзей, ни союзников, и не было никогда. Есть немного интереса, больше равнодушия, ненависти, желания уничтожить. В "Бесноватом..." ГГ это отчётливо понимал. А здесь ГГ ничего не изменит, не способны культура, образование и интеллект изменить то низменное в человеке, что превращает его в животное, так показывает история. Гитлеровцы были весьма образованны, развиты и "цивилизованы", в европейском понимании, а что вышло? Так что, потуги ГГ в данном ключе не очень интересны: и если роман, то политика не катит, а романтики и интриги маловато. Спасибо автору за колоссальный труд, ещё бы убрать ошибки: глаголы с мягким знаком в настоящим времени не употребляются - не "длиться",  а длится. И, с Крещением! Здоровья и благополучия!

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 6

Теплый отрезок, душевный, хотя и не совсем вписывается в общую канву. Уж больно необычный и непредсказуемый выверт. Маме безусловно здоровья! Все остальное вторично....

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт

Интересный подход, неординарность всегда привлекает, тут автор угадал. Покупать незаконченное пока не готов. Уже намучился с этим, три книги - читаю проги параллельно. Это сильно обесценивает впечатления от книг. И ещё, не ясна задумка автора: так подробно расписывать будни - это сколько ж времени потребуется, чтобы дойти до финала. А незаконченная"пьеса" хороша только для " механического пианино", имхо. И какой финал можно представить себе для такого сюжета? Интрига явно не просматривается для завершения, однако... Такие события можно крутить так подробно весьма продолжительное время? Кому-то надоест, кто- то пожалеет средств? По первым главам есть завязка, но непонятно развитие сюжета. Ну завоевал ГГ авторитет у части сельской молодежи, ну дал отпор кому из взрослых и собак, но что дальше, чего достиг? Смешно, забавно, да, пока ещё..... До совершеннолетия ГГ ещё целых 12 лет, такими темпами. Боюсь не дождусь... Или автор решил ГГ несвоевременно "...", извиняюсь. Ну, может я не прав, с удовольствием послежу за комментариями к роману.... И по результатам решу.

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 6

Ну, во-первых, с Новым годом! Здоровья, благополучия, мира и творческих успехов! Во-вторых, спасибо, читать интересно, затягивает. Нет детских гротескных разворотов, типа "сто тысяч - налево, двести тысяч (войск) - направо". Нет, уже ставших привычными для большого количества авторов здесь, ошибок в русском. Раздражает иногда, знаете, написание наречий раздельно, и неправильное склонение неопределенных глаголов. Нет, я не учитель, просто достало. Подкупает то, что ГГ не представляет собой такую безукоризненную машину, непобедимого бойца, без ошибок сомнений. Наоборот, все человеческие ошибки, сомнения и переживания делают его ближе, понятнее, реальнее.... Имхо, мне такой ГГ ближе и симпатичнее. Полагаю, тему можно раскрывать очень долго, насколько хватит фантазии. С учётом последних событий у ГГ открываются умопомрачительные перспективы как с точки зрения интриги развития земных событий, так и возможных перипетий в других мирах. Но, все же, понимаешь, что книга это не сама жизнь, и она не может быть  бесконечной, хотя и желание читать дальше совсем не уменьшается..... Так что, выбор за Вами, и, в любом случае, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

Удивительно чистый, лёгкий, простой, и при этом, точный слог. Цепляет сразу так, что трудно оторваться. Настоящее удовольствие от прочтения. Видимо, нужно быть "на одной волне", чтобы понять и почувствовать всю красоту и силу простых образов, незатейливых событий. Может, кого-то они оставят равнодушными... Не меня.... Огромное спасибо автору! Фантастика, боевики, космические пираты, и другие Попаданцы ....отдыхают, имхо.

Написал(-a) комментарий к посту Заболел

Желаю скорейшего выздоровления! Поддерживаю советы про дыхательные упражнения, помогают, проверено, сам выхожу с больничного тоже. Поддержка иммунитета - главное, имхо. Вирус нынче упорный, это точно. Но мы должны быть упорнее, не сдавайтесь, а мы поддержим! Ваше творчество для нас очень ценно!

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Романов. Том 1 и Том 2

Спасибо автору! Прекрасный слог, проработанные персонажи, интрига.... Даже не смотря на то, что понимаешь - "красивая сказка для взрослых", читается легко.... На большее не рассчитываю... Жанр не подразумевает драматургии, да и ладно...Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Теоретик

Ребята, это ж не поваренная книга, чтобы так строго судить, ну не полчаса - час, так легче, суть не в эпизоде, а в целом впечатлении. У других иной раз, такие перлы вылетают, и ничего, расходится за счет сюжета, видимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Теоретик

Да, это очень суб'ективно, а других, наоборот, такое повествование не напрягает, а заинтересовывает. Автору спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Теоретик

Тоже заметил, прослеживается аналогия, и - интересно, слог хороший, что еще нужно? Автору - респект и благодарность.

Написал(-a) комментарий к произведению Теоретик

Как и многие вещества алкоголь может выступать в разных ипостасях в зависимости от дозы и от периода воздействия - согласен с автором. Сначала эйфория - потом отходняк и депрессия. К слову, и раньше не злоупотреблял, сейчас - абсолютно ничего, включая пиво, то есть не в защиту оного.

Наверх Вниз