Заходил(-a)
Учитывая грызню за власть и обычай аманатства, Аттиле с Бледой тоже вполне логично пребывать у Ругилы формально в гостях, а фактически - в аманатах.
Характерно, что замирился Аэций с вестготами и франками незадолго до конфликта Империи с Аттилой.
Она его использовала. Для начала - как расходник, которого не жаль. Потом, когда сумел не дать себя израсходовать - как противовес Феликсу на завершающем этапе интриги. С этим переборщила, и уже в противовес ему понадобился Бонифаций. Опять облом, но на захват власти Аэций рылом не вышел, Восток не поддержит, а баланс на взаимной нелюбви сената и армии для Империи характерен. В реале - "король умер, да здравствует король". В заложниках и в послах у Ругилы Аэций прекрасно знавал и Аттилу, так что гуннская поддержка продолжалась вплоть до того поворота в политике, который и привёл к тем Каталаунским полям.
Феодосьевна померла в 450 г., и последние годы жила в Риме, то бишь от дел отошла, и этот политический кульбит происходил уже без неё. Алиби у ней.
Аэцию - пришлось проглотить. Императоров - бывало, что и выбирали, а вот императриц - по тем временам однозначно нет. А ей - вполне могло быть и просто наплевать, чем это для него обернётся. Баба, уверенная в своей безнаказанности, и не такое отчебучить способна. Не со зла, а просто игнорируя то, что её сей секунд не волнует. А потом - да, с милой улыбочкой, как ни в чём не бывало.
"Кошка плакала от обиды и искренне недоумевала, за что её насильственно заставили съесть её же собственное говно из хозяйского тапка". :)
Так потому и до, что в 439 - уже. Про 439 и Вика стучит, и ещё где-то попадалось. И по логике вещей - как раз на начало 40-х приходится новый этап "оборзения" Теодориха. Как раз и вандалы успели уже реальную силу продемонстрировать, с которой выгодно было союзничать. В том числе на море, с которого как раз и можно было ожидать действенной вандальской поддержки отвлекающими и вспомогательными морскими десантами. До того, не забурев и не оаладев карфагенским флотом, они для Теодориха были бесполезны.
По Нежелезному Феликсу - понял, большое спасибо. То есть, получается, что нельзя доказать, но нельзя и опровергнуть, а косвенный довод о значительном влиянии Востока в "его" период работает на эту версию. Не доказательство, но при отсутствии опровержений - вполне себе сойдёт за обоснуй.
Тогда - да, независимо от того, хочет ли сам Аэций уже теперь подсидеть начальника, Феодосьевна им явно тяготится. Ладно бы ещё свой ставленник был, а чужой - не по делу расселся и распоряжается. Причина для интриги есть, повод убрать - как раз этой интригой и создаётся. Аэция - просто подставляет, дабы не подставиться самой напрямую. Если что - слово недавнего изменника против слова действующей регентши-августы - не пляшет. Вот, как-то так вырисовывается...
Церковники женят Хунериха на Теодориховне в 439 г., через 10 лет после вас. :) https://studopedia.net/15_85094_gennadiy-massiliyskiy-kniga-o-tserkovnih-pisatelyah.html
Ну, на БЫВШЕМ Западе Империи, скажем так. Да и то, далеко не сразу: http://l590.krsl.gov.spb.ru/resources/history-2010/dkr-10.pdf
Вопрос не в том, стерва Феодосьевна на самом деле или нет. Вопрос в том, что и для подчинённого карьериста баба-начальница - стерва по определению, и её саму "положение обязывает". То бишь для Петрония расчёт на стервозную реакцию - естественен. Тем более с учётом её привычки, облажавшись самой, валить на других. Ну чем не стервозное поведение? :)
Вполне возможно, что и вброс, но именно в пропагандистских целях от него как раз и требовалось правдоподобие. На старушку Валентиниан уж точно не польстился бы, когда кругом молодых и на всё согласных полно. Кто бы поверил такой чуши? Стало быть, и приписывать ему такое смысла не было.
О том и речь. Если Феодосий правит Западом сам, то наводняет его доверенными кадрами с Востока, которые перекрывают карьерные перспективы местным. Вот этого они и не хотели.
ЗЫ: Мне ничего не попадается о ранней карьере Флавия Констанция Феликса. Его приход с Востока в качестве представителя Феодосия есть в каких-то источниках или это ваш авторский домысел? Интересуюсь для себя, поскольку у себя на СИ подошёл как раз к этому интересному моменту. Хоть и не разделяю вашей версии о смысле интриги с письмом Аэция Бонифацию именно в переселении вандалов в Африку, но версия подставы Феликса через саботаж его операции против Бонифация, дабы обвинить его и в провокации Бонифация на открытый мятеж, и просто в некомпетентности - становится в этом случае логичной и объяснимой...
Вот тут об общих принципах политики Аэция с варварами: https://istorium.net/flavij-aeczij-poslednij-velikij-polkovodecz-drevnego-rima/
Тут - политика Теодориха по "прорубанию окна" в Лужу: https://pandia.ru/text/81/169/21223.php Обратите внимание на дату династического брака - уж всяко после того.
С ранневизантийским выканьем непонятно и начало распространения традиции. Память об исходном смысле не только свежа, но и на текущий у вас момент юридически актуальна. "Слово и дело" по меньшему поводу донести могут. А учитывая двусмысленность положения Феодосьевны по вашей же версии - то ли полноценная регентша, то ли бутафорская - ещё и может быть расценено ей как издевательское напоминание о реальном хозяине. Особенно оскорбительное, если ещё и правда. :) Стервы такого не прощают.
Петроний у вас - тот самый, который потом Валентиниана на ноль помножил и сам на трон уселся? Если так, то с учётом инцидента с изнасилованием Валентинианом его жены на текущий у вас момент он должен быть значительно моложе Аэция, а вы его уже до весьма нехилой должности дослужили. Учитывая обезьяньи статусные интриги, он должен иметь к ним врождённый талант и рискованные мелочи просчитывать в режиме онлайн.
Я исхожу из того, что как раз эти колебания Феодосия и стали причиной поддержки Иоанна элитой Равенны и в целом италийской. Валентиниан-август её бы устроил, и от Иоанна отступились бы с лёгкостью, не доводя дело до войны. Но Валентиниан-цезарь - это как понимать? Младший соправитель и наследник, учитывая отсутствие у Феодосия сыновей? А августом на Западе он, значит, сам усаживается и собрался наводнить Равенну своими ставленниками? Да нам тут и самим сладких пряников мало! :)
Нарушение системы сдержек и противовесов. Валии добить вандалов в Испании не дали, а потом и со свевами вандалов-асдингов развели в разные углы, чтобы иметь ещё один противовес вестготам. Аэций Белгику был вынужден оголить перед франками из-за войны с Теодорихом буквально за год до переселения вандалов. Вот только и мечтать ему об усилении вестготов, так и рвущихся захватить Нарбонскую Галлию. :)
На Западе распространялась долго и упорно от коронованных особ вниз социума, а византийцам вдруг уважаемыми людьми считать себя и друг друга разонравилось? :)
Речь о том, что армейский гарнизон крепости - регулярное подразделение, а не отряд самообороны сельской общины.
Рисковать немилостью августы-регентши сей секунд Петронию тем более было бы очково. Фкодосьевна с Феликсом - ставленники реального хозяина, а он кто? Хотя, если исходить из вашей версии, то Феодосию тогда вообще не следовало делать Валентиниана августом. Сперва он его цезарем назначил, августом - уже в разгар военных приготовлений.
Так давайте тогда уж учитывать их все, а не произвольно надёрганные. Поведение саранчи характерно для любого варварского вторжения. Вестготы в Италии были не лучше. Но в Испании буквально в считанные годы поведение вандалов, аланов и свевов перешло к нормальному конструктиву. А их разгром Валией и собственно имперцами ликвидировал и их военную опасность за пределами Испании. Собственно, нарицательными вандалов сделали окрысившиеся на них ортодоксальные никейские церковники за их арианский фанатизм в Африке. Но это была политика Гензериха, нацеленная на поддержание религиозно-культурной обособленности вандальско-аланской военной касты для предотвращения её разнеживания и деградации. То есть, уже африканская политика.
Непроникновение "выканья" на тогдашнюю Русь на фоне охотного заимствования у Византии прочих элементов элитной культуры - как раз факт. Весьма упрямый.
Спаты находят даже в датских курганах. Судя по её постепенной эволюции в меровингский меч, производство сохранялось. Грубая самоделка - настолько не тянула бы на контрафакт, что никто и заморачиваться не стал бы. А подражание германскому лангсаксу римлянин не назвал бы мечом. Для него это тесак, пускай и массивный.
Карьеристы угождали бы прежде всего Феодосьевне и Нежелезному Феликсу. Пацан ещё в права свои не вступил, и его просто не надо злить на светлое будущее, а вот от текущих временщиков можно сильно пострадать или испортить карьеру уже сей секунд.
После того, а ни разу не до. Захват всей римской Африки, разгром всех посланных в Африку для "реконкисты" армий и флотов, единственное из всех варварских королевств, заставившее Империю признать свою полную независимость, морское пиратство в большей части Лужи, с которым ничего не могли поделать, ну и погром самого Рима наконец. Похлеще алариховского. Но всё это - уже из Африки, а ни разу не до неё.
Элитной традиции, если она уже установилась и воспринимается как элитная всеми - подражают. Это и делает её постепенно всеобщей. В современном аглицком мы наблюдаем результат законченного процесса. Судя по непроникновении этой традиции на Русь, она и в Византии 10 - 12 вв. не стала даже общеэлитной.
Да не посчитает и полуспату короткой носитель римского менталитета, как у вас по сюжету. И память о прежних пехотных гладиусах сохраняется, и парадные аналоги отцов-командиров забыть о них не дают. Это, кстати, при том, что у центурионов спаты или полуспаты, если хотите, стали их штатным боевым оружием ещё при Северах, то бишь на излёте Принципата.
Галину Феодосьевну тоже характеризуют как сильно ушибленную христианством. Валентиниан далеко не враз вышел из-под ейного зомбирующего влияния. Там и сеструха развязная дурной пример подавала, а уж в самом Риме, где он и жил последние годы, разврат, как и чисто языческие пережитки, был вообще эдакой формой фронды против настырного церковного ханжества. Ну и осознал же наконец, что он - реально император, который единственный, кто не под, а над законом, а значит, это другим чего-то низзя, а ему - можно всё. В чём его, естественно, старательно убеждали и задолизы. Но всё это - не на текущий у вас момент, а несколько позже, скажем так.
Так в Галлии-то у вандалов на тот момент 10 лет, как алиби. Пошаливают там вестготы, бургунды, франки, собственные багауды, но никак не вандалы. Уж всяко не они помеха её восстановлению.
Расплывчат не характер переписки, а её датировка. Да и всеобщность традиции как-то сомнительна. Почему тогда впоследствии на Русь из Византии не перетекла? Уж боярский-то гонор был ещё тот, как и у прочих "вятших". :)
Полуспата - тоже уже далеко не гладиус. Собственно, это спата времён Принципата, которую продолжали производить и после появления более длинной. Реально коротким пережитком гладиуса остался только парадный меч военачальников, забыл название. Но для солдата он уж точно не уместен.
В Риме значительная часть сената оставалась языческой, не говоря уже о простонародье, и с этим Валентиниану, естественно, приходилось считаться. Но не думаю, чтобы он официально отменил эдикт Гонория. Скорее, закрыл глаза на нарушение. Судя по многократно повторявшимся антиязыческим эдиктам предшественников, это в Империи успело стать традицией. :) Венаторство, насколько я понимаю, и не было тогда запрещено, поскольку практиковалось и в ранней Византии. Но венатор - не тот тип гладиаторов, который подходит в качестве телохранителя, так что вряд ли в Равенне сохранилась бы такая ассоциация.
Ну, вы же не погружали Галину Феодосьевну в летаргический сон лет эдак на десять. :) Вандалы приглашены в Африку из Бетики, для чего им была предоставлена римская флотилия. До того флота у них не было, а по суше для набега на Галлию им пришлось бы протопать через Картахенику и Тарраконику. О чём бодрствующая Феодосьевна не знать ну никак не могла.
Вот Бетику, самую ценную из испанских провинций от вандалов таким манером очистить, да Картахенику от их возможных набегов обезопасить - это другое дело. За это испанцам следовало бы Аэция благодарить, раз уж они от вестготов себя выводить норовят. А французам - скорее уж, за Каталаунские поля.
Гонорий с Аркадием в эдиктах любили упоминать "нашу божественность". Ну так к их времени это была уже давняя традиция. И федераты расседялись вдоль лимеса уже давно. В том числе и на Востоке, вдоль Дуная. А что до греческой традиции - "в позднеримской и ранневизантийской бытовой переписке" - это как-то очень расплывчато. Понятно, что до Ромула Августула и Одоакра, иначе не говорилось бы о позднеримской, но непонятно, насколько до.
Как попало - это тоже понятие расплывчатое. Вы же подразумеваете нормальный меч, а не тесак вроде скрамасакса. А нормальный меч для тех времён - спата. Гладиусы уже не производились со времён Диоклетиана.
Слово-то, конечно, могло остаться, но не в этой показушно христианской семейке. Слишком напоминает о языческих игрищах, искоренением которых она гордилась. Языческие сенаторские семейства, которых ещё хватало - другое было бы дело.
У вас по контексту получается, что речь о кануне переселения вандалов в Африку. А этому кануну с момента их поселения с аланами и свевами в Испании много чего предшествовало. Я бы сказал, что сильно затрудняющего их набеги на Галлию. :)
... вV–VII вв ... - это как раз ключевой нюанс. Ближе к концу 5-го в. сама Италия становится германским королевством, но формально - федератом уже Византии. Римский подданный короля-федерата официально обращался как бы к двоим. Сам король и его ближайшее окружение эту тонкость знали, а вот основная масса подданных-варваров - не знала, да ещё и забыла. :)
А у вас римляне задолго до того, прекрасно эту тонкость знающие, не пойми с чего друг другу "выкают". А ведь опасно, учитывая деспотизм и паранойю Поздней Империи. А ну как "слово и дело" кто скажет, что по-императорски тут некоторые величать друг друга смеют? А с какой целью? Уж не возмечтали ли о диадеме сами? :)
Ещё момент попался. У стражников крепости в Норике упомянуты короткие мечи. Вигилы в каком-нибудь далёком от лимеса городе в принципе могли бы всё ещё вооружаться гладиусами, но армейская пехота после реформы Диоклетиана вся вооружена спатами.
Валентиниан назвал своих телохранителей гладиаторами. Но гладиаторские бои запретил ещё Гонорий.
Читать только начал, но два момента резанули глаз с первых же страниц.
Во-первых, вандалы перебрались в Африку не из Галлии, а из Испании, в которую вторглись ещё в 409 г. при живом и трезвом Гонории. Вандалы, аланы и свевы.
Во-вторых, персонажи обращаются друг к другу на "вы", что дичайший анахронизм. В античном мире к одному человеку обращались на "ты", и в этом никто не усматривал непочтительности или фамильярности. Почтение к высокопоставленным персонам выражалось в эпитетах, которые могли употребляться и без имени, и вместо него.
Обращение на "вы", начиная с Диоклетиана, употреблялось только в официальных докладах и прошениях и т.п., юридически адресованных тандему соправителей. Императоры Запада и Востока считались соправителями, и обращение к любому из них именно как к императору, считалось адресованным как бы к обоим, поэтому на "вы", а ответ императора или его указ - тоже как бы от обоих, поэтому "мы". В то же время в частной или конфиденциальной беседе, касающейся только его одного, к нему обращались на "ты". То же самое касалось варварских королей-фкдератов, которые юридически для подданного-римляниеа были провинциальными наместниками и соправителями императора в проконсульском ранге. Официальное обращение к нему - "вы" (король и император), его ответ или указ - "мы" (от обоих). Но в остальных случаях, когда общение с ним лично, обращаются на "ты".
В этом контексте префект претория говорит с Галлой Плацидией неофициально, поэтому уместно было бы на "ты", но с эпитетом "величайшая". Между не монаршими особами - тем более никаких "вы".
Разница в том, что на следах - в эпизоде, где их изучает бандит - автор отогнул им средний палец (короткий отпечаток на следе), а нужно было внутренний.
Комментарии к первому тому закрыты для посторонних, поэтому приходится тут.
Странно отсутствие птиц, которые в мелу уже были. Птерозавры с длинными хвостами - это рамфоринхи, а вот их, вроде бы, в мелу уже не было. Они - чисто юрские.
По следам дромеозаврид. У них с большим отогнутым когтем не средний, а внутренний палец. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Dromaeosaurus_in_Canadian_Museum_of_Nature.jpg
По сторонам света. Не поручусь за ранний мел, но для позднего зона холодного климата - Аляска и наш Дальний Восток, в то время как Гренландия и Скандинавия - субтропики. То бишь полюс где-то в районе Чукотки с Аляской. И тогда, если попадуны, как я понял, на современном юге Западной Сибири, то затопленная морем низменность не к северу, а к западу или северо-западу от них.
Но в разумнвх пределах как по массогабариту, так и по ассортименту. Картофан, помидоры, стручковый перец, современные сорта зерновых - это самоочевидно, но это легкодоставаемо, а зерно нужно в количествах из-за низкой всхожести крупы. Соответственно, приходится отказываться от того, без чего прогрессируемая Лужа обойтись может.
Таки читал. И заметьте, по картофану у меня вопросов нет, потому как самоочевидно, что есть в любом магазине семян для дачников. Но покупной кофе в зёрнах - жареный, а косточки цитрусовых, вынутые из покупных плодов, всхожи далеко не все. Хорошо, если прорастёт одна из пяти. Автор же пишет о целой роще одних только апельсинов. Вырастить её из урожая первых единичных деревьев за 13 лет не успеть. Не забывайте, что парня готовили к заброске в цейтноте, да и размеры его ручной клади были далеко не беспредельны.
Кописы, кстати, характерны для Передней Азии, а у собственно персов и мидян, согдов, бактров и саков - акинаки. Как короткие, так и длинные. У элитного бойца обычно и тот, и другой.
По 10-й главе:
Сомнителен морской хронометр, потому как девайс зело непрост. Гаррисон, профессиональный часовщик, убил 16 лет на создание первого и почти всю оставшуюся жизнь, около 30 лет, на усовершенствования. И в конечном итоге не его схема стала классикой. Рабртать над ним, конечно, нужно, но вменяемый результат через 13 лет - не верится. Тем более, что внутри Лужи он не нужен, то бишь задача далеко не первоочередная.
И откуда кофе?
По 13-й главе:
Откуда апельсины?
Маловероятной представляется и такая степень женской эмансипации за каких-то 13 лет. Как, впрочем, и полная отмена рабства по всей Греции.
Не примут греки и современной системы офицерских чинов. Зачем она им, когда своя привычная есть?
Главная проблема проводной связи в том, что проволоку будут коммуниздить. Поэтому лучше замахиваться на радиосвязь.
По 15-й главе:
Откуда у персов чугунные гири?
По стремени у Персов - переняли за 13 лет.
Тогда вы меня невольно присоединяете к Искандеру. Это же военная реформа в самом титульном для персов виде войск. С этого момента шах-ин-шах - весь внимание ко всем необычным телодвижениям у яванов, а их города наводнены шпиенами вполне яванской национальности Никаких запозданий с новостями оттуда уже несколько лет быть не может, и все сюрпризы - только оперативные о последних событиях.
По 6-й главе:
Сталь указанной углеродистости относится уже к пружинному классу и калится примерно до 50 единиц по Роквеллу. Точить её напильником - занятие для мазохистов. Античному миру известен абразивный наждачный круг и простейший заточной стакок с ручным приводом. И сам абразив - знаменитый наксосский наждак.
По 8-й главе:
Капитаном в греко-римском мире назывался хозяин судна независимо от того, плавал он на нём сам или нет. Командир судна и экипажа - хоть торгового, хоть военного - назывался навигатором.
По 9-й главе:
Сливочное масло у греков считается пищей варваров. Пищевые традиции у народов ещё консервативнее. чем правила приличия.
Откуда стремя у персов? Даже рогатое седло появилось только с катафрактами.
как будто персидский шах проспал предыдущие 13 лет. Поражает некомпетентность и неосведомлённость правителя крупнейшего государства античности
Ну, фактор сокрытия от восточного деспота неприятной информации тоже возможен. Кому охота быть "гонцом чёрной вести"? Если новости представляются не столь важными, чтобы о них болтали повсюду, то в принципе возможно сокрытие и на годы.
Хотя 13 лет - это, конечно, немало даже для восточной деспотии. И в то же время - слишком мало для такого изменения нравов в греческих социумах, как показывает автор.
По прологу:
- У них в Византии полно наших граждан, которых они держат в рабстве!
Персидский шах-ин-шах не назовёт своих подданных гражданами. Даже если они и граждане какого-то из подвластных ему финикийских или греческих городов, граждане они только для своего города, а для шах-ин-шаха - подданные.
По 2-й главе:
Судя по Венере Милосской и многим ей подобным, топлесс для добропорядочной гречанки считается гораздо меньшей непристойностью, чем голые ноги. Поэтому купальник, показанный на иллюстрации, лишён смысла. Если девки купаются в расчёте на отсутствие чужих глаз, купальники им не нужны, а если спалятся, то хоть в таком купальнике, хоть вообще голышом - срамота практически одинакова. Гетере простительно, добропорядочной гречанке - нет.
По 4-й главе:
Песочные часы не очень-то удобны в работе, а при заявленном уровне развития им доступны и маятниковые механические. Если и не массовые, то хотя бы небольшой серией для серьёзных работ.
По фрицам:
Если цель плавания Южная Америка, то брать винтовочные патроны сверх штатного боекомплекта смысла нет. В большинстве латиноамериканских стран основной табельный образец армейской стрелковки - всё та же немецкая винтовка Маузера. Либо собственное лицензионное производство, либо импортиз Испании, где на вооружении она же. То же самое касается и расходников.
Ясно. Тогда вопрос, зачем типа учёный обманул ГГ, зачислив все средиземноморские острова в вулканические, отпадает.
Любые колчеданные руды - хоть пирит, хоть халькопирит - дают серу в качестве побочного продукта при восстановлении металла углеродом. В медеплавильных печах серу тупо отскребали с дымоходов для их прочистки. А Кипр в древности славился крупнейшими месторождениями меди - как раз сульфидными в основном. Так что не надо искать вулкан, которого на Кипре нет, а тем более - извергать его. 
Джавдета в Ходженте нет, короче. Единственный вулканический остров восточной части Лужи - это Санторин в Эгейском море.
Непонятна логика карликовости сицилийцев. По идее, остров должны были заселить береговые собиратели и рыболовы, для которых в силу их всеядности даже опустынивание большей части острова при катастрофических извержениях Этны не столь критично. Остров по размерам и длине береговой линии сопоставим с Цейлоном.
Странно и удивление ГГ по поводу обилия акул. Море кишмя кишит средиземноморским тюленем-монахом, а тюлени - излюбленная добыча большой белой. Реально странной была бы её редкость при таком кормовом изобилии.
Допустим. Но тогда не вяжется логика ситуёвины. У вас на дворе разгар кроманьонской экспансии из Африки, весьма оголтелой и не считающейся с потерями. Без веской причины так не делается. В реале такой веской причиной стало иссушение Сахары с началом Вюрмского оледенения - так устроены климатические качели, что когда климат холодает, Сахару сушит. И наоборот, когда климат теплеет, Сахара увлажняется. В Старом Свете первый этап Вюрма начался примерно 70 тыс. лет назад (в Америке значительно раньше), а 60 тыс. лет назад кроманьонцы окончательно зачистили от неандертальцев Палестину и Ливан и продолжили экспансию на север. У вас неандертальцы показаны примитивнее, чем были в реале, но держатся как минимум до Большого Климатического оптимума, при котором только и дотаяли вюрмские ледники окончательно, а океан достиг современного уровня. Но с его наступлением Сахара зазеленела и превратилась в богатую кормами и дичью саванну. Следовательно, напрашиваются 2 вопроса:
1) Каким непостижимым чудом более примитивные неандертальцы вашей параллельной реальности держатся на десятки тысячелетий дольше более продвинутых нашего реала?
2) Какая вожжа под хвостом продолжает гнать "на минные поля и пулемёты" кроманьонцев, для которых расширилась за счёт Сахары привычная среда обитания в самой Африке?
Ну, если там ещё и другая физика - тады ой. 
Гигантских сухопутных черепах на Кипре не было. Зато были карликовые слоны и бегемоты. Дожили до раннего голоцена, так что при исследовании острова их должны непременно обнаружить.
По Египту - огорчу. Есть такой египтолог, Дмитрий Прусаков, который категорически запрещает цивилизацию, подобную реальному историческому Египту во время Вюрмского оледенения. Из-за низкого уровня моря уклон в рукавах Дельты примерно втрое круче современного, из-за чего течение Нила бурное, и весь ил сносится в море, а в долине откладывается только крупный песок.
Соответственно, там в то время ни папируса, ни крокодилов, а из моря подняться вверх по реке без бурлаков практически невозможно.
Свой в Египте был только ячмень, а пшеница заимствована с Ближнего Востока. Древнее Царство пшеницы ещё не знало. Додинастический Египет - тем более.
Лук с роговой рукоятью и деревянными плечами смысла не имеет, потому как ничем не лучше чисто деревянного. Чтобы был толк, роговыми должны быть плечи, а рукоять может быть хоть деревянной, хоть костяной. Если буйволы настояшие, то пластины для плеч лука можно вырезать и из их рогов. Уж всяко не так дефицитны и труднодобываемы, как рога козерога.
Неандертальцы были не так примитивны, как показано в книге. Буровский пишет о раскопанных стоянках с каменной индустрией не хуже кроманьонской и жилищами типа костенковских, по которым получается, что практически всё окромя искусства кроманьонцы собезьянничали у них. Речевой аппарат у них был не настолько плох. Да, некоторых звуков произнести не могли, но это не значит, что они не могли иметь прилично развитой речи. Их подвела слабая развитость центров торможения в лобных долях мозга, из-за которой они не могли уживаться большими коллективами и в каждом конкретном столкновении проигрывали в численности.
В эпизоде с детёнышами рыси - понятно, что в той ситуёвине им было не до них, но довод о неприручаемости абсолютно не в кассу. В этом отношении котята, добытые бландынкой ГГ ничем не лучше. Ближневосточный степной кошак, хоть и предок домашнего, на тот момент ещё никакой селекции на уживаемость с человеком не прошёл.
На перспективу, кстати говоря, раз уж всё равно приручать с нуля, был бы полезнее европейский лесной кошак. Большинство домашних мурок хреновые крысоловы. Все исключения - как раз с примесью европейского лесного. Египетские кошаки успешно боролись с чёрной крысой, но пасюка не осилили, а европейский лесной берёт его уверенно. Ну и с собаками у него проблем будет меньше. Загонят на дерево, так абсолютно без проблем спустится с него потом и сам.
Жидкий чугуний при заливке в форму быть красным не может. Если не белый, то как минимум светло-жёлтый. Вот цвета каления металлов в зависимости от температуры: Цвета каления
Кроме того, метод перековки чугуния в сталь основан на выгорании углерода в поверхностном слое (до 1 мм) при нагреве свыше 800 градусов (от светло-красного цвета и выше). Для этого чугуний льют в лист небольшой толщины и выжигают углерод снаружи, дабы образовавшийся на поверхности слой чистого железа не давал крошиться при ковке оставшемуся внутри чугунию. Путём многократного сгиба и кузнечной сварки добиваются диффузии из чугуния его лишнего углерода в обезуглероженное железо, получая сталь более-менее равномерной углеродистости. Но это делается только с листом. Отливка из чугуние объёмного изделия типа топора для перековки в сталь бессмысленна.
Вот что имеет смысл, так это отливка наковален и кувалдометров с последующей термообработкой для преобразования чугуния в так называемый "ковкий". Название безграмотное, но устоявшееся. Его ковать нельзя, но им и на нём ковать можно, потому как удар держит хорошо.
Ламантины в Средиземке сильно сомнительны. Плейстоценовые оледенения изгнали их оттуда, а судя по кроманьонцам, на дворе не более 120 тыс. лет назад (первая волна кроманьонской экспансии за пределы Африки), то бишь уже после сильнейшего из всех Рисского оледенения. Греческий миф о сиренах - это, скорее, перепев египетско-финикийских баек о дюгоне Красного моря, у которого нет сообщения со Средиземкой последний десяток млн. лет.
С кем и из кого? Так называемая нордическая раса там пока-что отсутствует как явление. А неандертальцев ейными предками Алоизыч считать не велел.
Не о том речь. Ошибки-то логичные, ни разу не спорю, но результат-то всё равно будет в соответствии с законами физики. "Незнание не освобождает от ответственности" не только в юриспруденции. 
В этом смысле по логике своего замысла автор абсолютно прав, когда не лезет в интернет загодя при описании очередной задумки парня, но вот опосля для описания адекватного законам физики результата - всё-же не мешало бы.
Я перечислил то, чего парень в описанных условиях реально не мог не знать. При чём тут интернет?
Кстати говоря, для потомков напрашивается плавание в Америку. Там предки гойкомитичей ещё не выбили гигантскую лошадь в человеческий рост в холке. Готовый тяжеловоз, только резвый и выносливый, а не вялый сердечник.
Во-первых, свинец не может служить заменой олову в бронзе. Его растворимость в меди при нормальных температурах ниже плинтуса, и при охлаждении отливки он выступает в чистом виде на границах кристаллических зёрен сплава. Соответственно, прочность сплава под нагрузкой, на удар и на излом не выше, а ниже нормальной чистой меди. Может применяться только для чисто декоративных деталей, поскольку покрасивее чистого свинца.
Во-вторых, цинк простым восстановлением из руды в печи не получить, поскольку температура его возгонки ниже температуры восстановления углеродом, и восстановленный металл сразу же возгоняется в виде пара. Для его улавливания нужен аналог самогонного аппарата, который ему сможет соорудить только американец из чугуния. Есть ещё способ получения цинка электролизом, но он недоступен без электричества. (кстати, маломощный электрогенератор может быть на самолёте?)
Так что в описанных в данном томе условиях парню недоступны ни оловянистая бронза, ни латунь. Можно разве только попробовать получить мышьяковистую бронзу, которая и в реале предшествовала оловянистой. Но токсичность процесса повышенная.
В-третьих, по сюжету он ловит крупную акулу уже после того, как пленник слил ему секрет рыбьего клея. Ну так и какие у него после этого проблемы с наконечниками для стрел? У него многие десятки практически одинаковых акульих зубов, которые так и просятся быть наклеенными на древки стрел.
В-четвёртых, зубья пилы вполне могут быть нацарапаны на кованой железной полосе каменным оселком. Будет ли такая пила долговечна, и есть ли в ней такой смысл, вопрос уже другой, но проблемы парня уж точно не в отсутствии возможности отлить пилу. Даже медные пилы египтян затачивались каменными оселками. Из-под литья она ничего пилить не будет.
Да, чуть не забыл. Это, правда, уже не к тексту, а к иллюстрациям. В тексте всю дорогу упоминаются буйволы, а на иллюстрации к эпизоду с их загоном в ров и ловлей уцелевших изображены бизоны. Парень разве американец, чтобы обозвать буйволом бизона или зубра? Реально в Палестине для них слишком жарко. Там наверняка должны быть туры, предки домашних коров, могут быть в принципе и настоящие буйволы.
И ещё, по кошакам. Тигр в Палестине проблематичен. Закавказье и Месопотамия - самые западные части его былого ареала. А вот куда девались леопард и гепард?
Впечатление двойственное. С одной стороны, и написано увлекательно, и замысел показать ни разу не всезнайку и не супермена тоже понятен. Но с другой - поддержу критиков вот в каком плане. Ошибка в цейтноте, когда думать нет времени, и ошибка при наличии времени - 2 большие разницы. А по сюжету парень готовится к приземлению не один день и уже подозревает, что приземляться ему предстоит на малонаселённый шарик, то бишь с высокой вероятностью достаточно длительной робинзонады. И вот в этом контексте лажа с инструментом выглядит, мягко говоря, непростительной.
Вот что там однозначно нашлось бы: https://hi-news.ru/eto-interesno/polnyj-spisok-oruzhiya-kotoroe-kosmonavty-vozili-na-orbitu.html То бишь складной нож с целым набором причиндалов, а скорее всенго, и не один, возможен мясной секач, и уж точно фомка в американском наборе инструментов. Это не считая широчайшего спектра отвёрток и насадок.
А вот тут рекомендую фотосессию: https://mastergrad.com/forums/t216609-vzglyad-na-instrumenty-kosmicheskogo-korablya/ На одной из фоток чётко видны ножовка по металлу с запасным полотном и 2 напильника.
Ещё важный момент. По сюжету парень любитель попаданческой литературы, причём, выживальщического поджанра, судя по его оговоркам. А учитывая относительно недавний попаданческий бум и редкость в нём именно этого направления, парень должен был, по идее, задолго до этого увлекаться более старой приключенческой литературой схожего характера. Мог ли он в этом случае пройти мимо серии "Сыновья Большой Медведицы" Лизелотты Вельскопф-Генрих? В эпизоде с разделкой кита, тоже не пятиминутной, из текста не следует, что кит - кашалот, которого студент-медик, изучавший биологию, никогда не спутал бы с усатыми китами. Значит, кит - наверняка из усатых.
И это в контексте того, что парень успел уже наплакаться о невозможности сделать реально хороший лук по причине незнания им наилучших материалов для него и их правильной обработки. И вот судьба шлёт ему хренову тучу готового материала, не требующего обработки - китового уса. О том, что это - роговые пластины, он не знать не может. Тупо нарезай полосы, тупо собирай из них "рессорный" пакет и тупо обвязывай его линем из парашютной стропы. Подсказка - у той же самой вышеуказанной Лизелотты в эпизоде, где вождь черноногих дарит отцу пацанов луки, один из которых - особо ценный "костяной", а в примечании по сноске разжёвано, что имеется в виду лук из доставляемого с берега океана китового уса. И времени помозговать над всем этим у парня был вагон. А с учётом тех инструментов, которые он исхитрился не заметить на МКС за несколько дней - непростительно вдвойне. Переплюнул даже того Соколиного Глаза из анекдота, который только на третий день заметил, что у сарая нет задней стены. 
На что именно?
Ничего, потому как в этом смысле ни кошаки, ни собаки и за 2 000 лет принципиально не изменились. А вместо тартесских кошаков я ему советовал на перспективу местных лесных. Пасюка и обычный лесной кошак берёт уверенно, чёрного крыса вообще на один зуб, так что при наличии местного лесного кошака тартесские ему в качестве крысоловов не нужны.
Ага, ей самой. Обгавкивать кошаков в клетках дворнягами с выбросом им на расправу самых никчемных и тут автору советовал несколько ранее. Иначе ведь потери будут зашкаливать, и пополнения хрен навозишься.
Кошак, покинув свой подвал,
Беспечно щёлкал свой гребал,
Большой собак он прозевал,
И тот собак его поймал.
Большой собак с кошак играл,
Кошак душа вложил в вокал:
Как рэзаный, орал кошак,
Когда его кусал собак.
Недолго тот кошак орал:
Собак его сафсэм задрал.
Отсюда ясен и марал:
Кошак, не щёлкай свой гребал.
Пищухи, кстати, имеют вполне крысиный размер и вролне могли занимать крысиную экологическую нишу до распространения чёрной крысы.
Вот тут грешат на римлян, но для Ближнего Востока заявлено около 1500 г. до н.э.:
https://zooclub.org.ua/gryzuny/chernaya-krysa.html Соответственно, развезти чёрную крысу по Луже могли и сами греки, и даже финики. Другое дело, что при перевозке и хранении жратвы преимущественно в амфорах и пифосах крыса не могла стать такой проблемой, как в Средневековье с его мешками и бочками.
Я уже упоминал о собачьей опасности для непривычных бояться собак избалованных храмовых мурок. Поэтому, если автор всё-же решит развивать эту тему, импортных кошек надо ещё на пирейском рейде рассадить по клеткам, а в порту целенаправленно обгавкать их дворнягами. Одну или двух самых никчемных даже выбросить им на растерзание, чтобы остальные увидели и намотали на ус. Иначе потери от собак будут зашкаливать, а на регулярные поставки из Египта новых рассчитывать не приходится. Ну и, я подсказывал автору, как в дальнейшем улучшить кошачью породу на перспективу...
Кстати - таки да. Решать автору, но я бы на его месте обязательно обыграл хохму, когда после сражения афинские урря-патриотические агитахтеры заявляют такую цифирь потерь противника, что непонятно, с кем война-то продолжается, если пелопоннесцы должны были при таких потерях давно кончиться. :)))
Гоплон однозначно исключается, но пельту, пожалуй, можно.
Задумка хороша, но полупрозрачная ткань прилична для гетеры, а не для добропорядочной "быков приносящей".
Написал(-a) комментарий к произведению Аэций. Клятва Аттилы
Да, моя версия ближе к описанной у Парницкого. В ней меня напрягало только, за каким хреном Аэций пошёл на такой риск самоподставы с этим письмом Бонифацию, и вот тут - ещё раз вам большое спасибо за Нежелезного Феликса с Востока. С этим - всё встаёт на свои места.
У Парницкого его Аэций - солдафон "от сохи", не знающий, кто такой Гомер, а я у себя ради хохмы это дело ещё усугубляю. У меня он впервые узнаёт от Меробауда, что Ганнибал и Александр Македонский - не римляне. :)