Leverlin

Я не спорю, просто это пять одинаковых по форме разговоров в одной главе. И при этом ещё по несколько во всех других главах. Я совершенно не пытаюсь поучать вас, как писать. Просто хотел сказать, что это очень бросается в глаза. 

Глава 1.

"Он проверяет не точность. Он проверяет на что ты реагируешь."

Глава 2.

"Это уже не теория. Это конструкция"

Глава 3.

"То есть не просто баба. ... А специально подобранное животное с родословной.

"-Значит нам опять повезло. - Нет...нам стало окончательно понятно..."

"-Надеюсь это не любовная лирика. ... -Это приказ не геройствовать"

Глава 4. 

"- Это уже не транспорт. - Да, это кто-то от структуры контроля..."

"...не потому, что храбрые. А потому, что время работает не на нас."

Глава 5.

"Это не лесть. Это объем скопившегося раздражения."

"Это не кружок заговорщиков... Это система взаимной пользы."

"- Вы...хотите одного человека. - Нет ... , я хочу первое горло..."

"Её не подкладывали в постель. ... Её подходили под историю"

"Не для переворота. Для постоянного управляемого давления."

"Он не просто полезный дурак. Он уже получил обещание."

"Это не дружба. Это оборона рабочего инструмента."

Пожалуйста не примите как какую-то атаку или вброс на вентилятор, но если в большинстве глав серии это просто вызывает небольшое раздражение, то вот в таких случаях,  как в главе 5 это просто рушит вообще всё восприятие происходящего. Будто все персонажи старательно пытаются выдать чеканную фразу к месту и нет. 

Серия понравилась, всё выпущенное прочиталось влёт. Даже вызвало устойчивое желание перечитать "Академика" и я, пожалуй, не буду этому желанию противиться.

Но как же не хватает редактуры!

Глубокоуважаемый автор, умоляю, пожалуйста, вставляйте поменьше конструкций вида:

- Это Х.

- Это не Х, это Y. 

Где Y - это обязательно чеканная фраза, причём не всегда в тему. 

Почти в каждой главе есть такой диалог.  Ужасно режет глаз.

Уважаемый автор, только открыл первую главу, но очень уж режет глаза. По-французски в отношении женщины правильно говорить ma cherie. Mon cherie - это если про мужчину.

Попаданец в Хрущева - это сильно. Если Муза не воспротивится, конечно. Оригинально и необычно, я бы точно почитал. Всяких королей/царей/императоров среди попаданцев полно, а вот генсеков я что-то не припомню. Ну и простор для оригинальных технических решений, кои автору явно полюбились в "Хмуром". Даешь реальное применение сверхпроводимости и дирижабль "Киров" в 60-х!  
P.S. Уважаемый автор, если после следующей книги снова захотите провести голосование, вставьте Хрущева в список, думаю найдется кроме меня немало народу, кому это было бы интересно почитать.