L I L I A N A

Я открою твоё сердце и неважно на сколько замков оно закрыто...
0
1 901
0
2 961

Заходилa

231 комментарий, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту 7х7 Отзыв на демона

Смешно до горьких слёз, но зато этот блог выглядит куда лучше. Без всякого г**на, чётко, понятно и с ... Юмором. Для начинающего автора, вроде меня это выглядит и не унизительно (хоть понимала, что мне будет сплошная задница), но благодаря конкурсу знаю в чём ошибки. 

Я открыла тетрадь, записала себе то, что прямо выцарапало глаза (да-да, учла все недочёты) и буду-ка я исправляться) 

Спасибо вам за такое внимание. Кстати, "Интервью с вампиром" это случайно не книга Энн Райс? Я просто не читала ещё. 

А и ещё. Вот эти моменты, которые вы выставляли... Они настолько ужасны... Да?

Написалa комментарий к посту 7х7 "ДЕМОН"

Я благодарна тебе за то, что ты оценила не грамотность и мои бездарные стороны, а посмотрела на историю с другой стороны, с более психологической стороны, глазами Майкла. 

В будущем, как закончу историю буду сидеть и пилить ошибки. Кстати, то, что написала в ЛС уже исправлено. Хоть на дольку подправила мучения других читателей и понимаю, что... Будет жестоко 🔥

Постепенно к этому готовлюсь. 

Я очень благодарна тебе за внимание к моему произведению и оценкам. Лечи свои глазки и желаю найти действительно достойную и отличную книгу для прочтения)

Написалa комментарий к посту Игра окончена. См итоговый бложик

№86 Liliana на №87 София Баюн

https://author.today/work/55464?c=4584921&th=4584921


С.Баюн — «Механические птицы не поют»


Привет. Я из игры 7*7

Где-то три, а то и четыре недели назад, я познакомилась с самым началом этой книги. Но теперь, жертвую ночами, чтобы прочитать 18 авторских листов. Наконец-то я её закончила и хочу сказать спасибо за замечательную книжку. Это второй хороший детектив и мне приятно, что есть произведения, в которых всё продуманно и хорошо. 

Со стимпанком я давно знакома, проблем не возникло. Я увидела мир, в котором всё достаточно интересно расписано и идёт на параллели с нашим миром. Книга рассказывает о человеческих отношениях, про новые технологии и про актуальные проблемы сегодняшнего дня. Поэтому чувствуется, что человек способен узнать этот мир на своей шкуре, как мир Гарри Поттера. 



Логическая цепь текста -  10 баллов из 10. Детектив для меня это что-то родное (не для письма, а для чтения), поэтому логическая цепь видна и всё очень гармонирует с перешкой жанров. 

Сюжет -  10 баллов из 10. Однозначно продуман и написан. 

Тема и Конфликт - 10 баллов из 10. Главная тема "Механических  птиц" – человечность. Высокие технологии против людей. То есть социальные проблемы чуть ли не нашего времени: богатые против бедных, сильные против слабых, жестокие против мягких сердцем и добро против зла. 

Диалоги - 10 баллов из 10. Проработано, живо и мне показалось всё это очень эффектным. 

Герои - 10 баллов из 10. Знаешь, кто мой любимчик? Во-о-от. Уолтер! Хоть он весь такой аристократ и ненавидит низших, но я с улыбкой читала с ним диалоги. Эльстер ещё интерснее. Меня очень удивило, что из-за него не прочь лишить людей жизни. А конец вообще убил. На одной главе так рыдала сидела))

Стиль и язык - 10 баллов из 10. Зная, что ты – филологиня, то этим фактом всё сказано. Притензий вообще нет. Описания отличные, как и твой стиль.

Общее впечатление от прочитанного - 10 из 10. Как я рада, что 10 часов моей жизни были потрачены не зря. Эта история сильно запомнилась, и я готова возвращаться к ней снова и снова, не боясь ножа в спину. Хочется прочесть ещё и все книги))

Написалa комментарий к произведению Механические птицы не поют

Привет. Я из игры 7*7

Где-то три, а то и четыре недели назад, я познакомилась с самым началом этой книги. Но теперь, жертвовала ночами, чтобы прочитать 18 авторских листов. Наконец-то я её закончила и хочу сказать спасибо за замечательную книжку. Это второй хороший детектив и мне приятно, что есть произведения, в которых всё продуманно и хорошо. 

Со стимпанком я давно знакома, проблем не возникло. Я увидела мир, в котором всё достаточно интересно расписано и идёт на параллели с нашим миром. Книга рассказывает о человеческих отношениях, про новые технологии и про актуальные проблемы сегодняшнего дня. Поэтому чувствуется, что человек способен узнать этот мир на своей шкуре, как мир Гарри Поттера. 


Логическая цепь текста -  10 баллов из 10. Детектив для меня это что-то родное (не для письма, а для чтения), поэтому логическая цепь видна и всё очень гармонирует с перешкой жанров. 

Сюжет -  10 баллов из 10. Однозначно продуман и написан. 

Тема и Конфликт - 10 баллов из 10. Главная тема "Механических  птиц" – человечность. Высокие технологии против людей. То есть социальные проблемы чуть ли не нашего времени: богатые против бедных, сильные против слабых, жестокие против мягких сердцем и добро против зла. 

Диалоги - 10 баллов из 10. Проработано, живо и мне показалось всё это очень эффектным. 

Герои - 10 баллов из 10. Знаешь, кто мой любимчик? Во-о-от. Уолтер! Хоть он весь такой аристократ и ненавидит низших, но я с улыбкой читала с ним диалоги. Эльстер ещё интерснее. Меня очень удивило, что из-за него не прочь лишить людей жизни. А конец вообще убил. На одной главе так рыдала сидела))

Стиль и язык - 10 баллов из 10. Зная, что ты – филологиня, то этим фактом всё сказано. Притензий вообще нет. Описания отличные, как и твой стиль.

Общее впечатление от прочитанного - 10 из 10. Как я рада, что 10 часов моей жизни были потрачены не зря. Эта история сильно запомнилась, и я готова возвращаться к ней снова и снова, не боясь ножа в спину. Хочется прочесть ещё и все книги)) 

А так... жду продолжения))

Написалa комментарий к посту Игра окончена. См итоговый бложик

№86 Liliana на №89 Мерлин Маркелл


https://author.today/work/37960?c=4582230&th=4582230


После комментария Софии Баюн и Мышыка, я даже не знаю, что и добавить и что опровергнуть. Привет, я из игры 7*7.


Действительно, истории мало и не хватает ещё текста, чтобы посмотреть её со всех сторон. Из них я выделила главных героев – Стриж и Лоа, которая Лена и… мне стало немного не по себе. 


Атмосфера. Такое впечатление, что я побывала в голове у шизофреника. Триллер с туманностью и мрачностью. Холодные герои, трупики в виде напряженки и… как бы я не любила социум и двойные глубины, но мне от этой истории не по себе. Ни позитивных героев, ни наивных героев… Только муть и пессимизм жизни. Целей героев я не увидела, мотивации (хотя бы из-за обстоятельств так же). Мне стало вовсе непонятно… ЗАЧЕМ надо было всё это начинать и так поступать, герои книги. 


Только Лена мне понравилась. Она вот здесь как раз нужна. Но чтобы быть хуже Стрижа… Эээ… Почему? Из-за желания стать Лоа, но зачем?



Логичность прочитанного – 7 из 10. «Зачем?» - повторялось у меня множество раз.

Сюжет – 9 из 10. Здесь спорить не могу. И интриги и перескок героев и намёки автора… Всё нормально. Минус был написан выше.

Конфликт – 9 из 10. Подростки и их поступки, эмоции – вот конфликт. 

Диалоги – 8 из 10. Я не люблю ругательства в литературе, но стараюсь привыкнуть к ней.

Герои – 8 из 10. Стриж, Лена, Димон, Света, Борис и остальные – вот кто мне запомнился. Жизненные, но мне показались они ужасными. Не потому, что книга ужасна. Мне это напомнило каких-то быканутых и с высшими ЧСВ людишек. Фу, таких не люблю. Но всё же, было жизненно, красиво поданы образы и особенно Стрижа мне удалось понять.

Стиль и язык – 10 из 10. Здесь всё хорошо. Идея есть, всё идёт.

Впечатление от текста в целом – 8 из 10. Как сказала София Баюн – «Эта история могла бы развернуться в большое, красивое повествование. Тут могла бы быть красивая рефлексия, неоднозначная мораль, прохладно-меланхоличная атмосфера и даже банальненький в целом сюжет в стиле "Тетрадь смерти в российской провинции" мог бы сыграть как надо.» 

И я с ней согласна + проблемы подростков стали бы хорошим козырем в новой современной литературе. Советую автору постараться и провести логические цепочки. 

Вдохновения)

Написалa комментарий к произведению Леналоа

После комментария Софии Баюн и Мышыка, я даже не знаю, что и добавить и что опровергнуть. Привет, я из игры 7*7.

Действительно, истории мало и не хватает ещё текста, чтобы посмотреть её со всех сторон. Из них я выделила главных героев – Стриж и Лоа, которая Лена и… мне стало немного не по себе. 

Атмосфера. Такое впечатление, что я побывала в голове у шизофреника. Триллер с туманностью и мрачностью. Холодные герои, трупики в виде напряженки и… как бы я не любила социум и двойные глубины, но мне от этой истории не по себе. Ни позитивных героев, ни наивных героев… Только муть и пессимизм жизни. Целей героев я не увидела, мотивации (хотя бы из-за обстоятельств так же). Мне стало вовсе непонятно… ЗАЧЕМ надо было всё это начинать и так поступать, герои книги. 

Только Лена мне понравилась. Она вот здесь как раз нужна. Но чтобы быть хуже Стрижа… Эээ… Почему? Из-за желания стать Лоа, но зачем?


Логичность прочитанного – 7 из 10. «Зачем?» - повторялось у меня множество раз.

Сюжет – 9 из 10. Здесь спорить не могу. И интриги и перескок героев и намёки автора… Всё нормально. Минус был написан выше.

Конфликт – 9 из 10. Подростки и их поступки, эмоции – вот конфликт. 

Диалоги – 8 из 10. Я не люблю ругательства в литературе, но стараюсь привыкнуть к ней.

Герои – 8 из 10. Стриж, Лена, Димон, Света, Борис и остальные – вот кто мне запомнился. Жизненные, но мне показались они ужасными. Не потому, что книга ужасна. Мне это напомнило каких-то быканутых и с высшими ЧСВ людишек. Фу, таких не люблю. Но всё же, было жизненно, красиво поданы образы и особенно Стрижа мне удалось понять.

Стиль и язык – 10 из 10. Здесь всё хорошо. Идея есть, всё идёт.

Впечатление от текста в целом – 8 из 10. Как сказала София Баюн – «Эта история могла бы развернуться в большое, красивое повествование. Тут могла бы быть красивая рефлексия, неоднозначная мораль, прохладно-меланхоличная атмосфера и даже банальненький в целом сюжет в стиле "Тетрадь смерти в российской провинции" мог бы сыграть как надо.» 

И я с ней согласна + проблемы подростков стали бы хорошим козырем в новой современной литературе. Советую автору постараться и провести логические цепочки. 

Вдохновения)

Написалa комментарий к посту Игра окончена. См итоговый бложик

№86 Liliana на №88 Мышык Лев Федорович 

https://author.today/work/75644?c=4581819&th=4581819


Здравствуй, дорогой автор. Я из игры 7*7

Дошла до твоей книги и сразу спешу сказать, что я не фанатка космоса и фантастики, поэтому строгой быть не хочу, да и я не кусачая. 

Хочу сказать, что меня удивили хорошие описания, сцены насилия, интриги. История меня затянула с первых глав. Так же хочу обратить внимание на обложку. Она как раз подходит этой истории, вот только с названием хочу задать вопрос: «Почему именно такое название?». И да, ещё одна проблема – Аннотация. Проверяете прочёл ли читатель историю или вам трудно? Я понимаю это, ибо трудности с аннотациями у многих)

А теперь маленькие нюансы. Конечно, перед началом прочтения этой книги знала, что оно занимает практически 18 авторских листов и специально не спала ночью, чтобы прочесть его полностью, но увы, меня хватило только на 5 глав. Почему-то оно идёт совершенно не в плюс, а в минус. Я имею ввиду желание читать дальше, хоть видела интригу и сама интересовалась, что будет дальше. Может проблема связана с динамикой? Или тем, что это не моё…

И ещё один минус – количество персонажей. Их много. Я путалась и снова возвращалась с самого начала, чтобы понять кто есть кто. Помню уже в 4 главе чувствовала себя сусликом, который смотрит и не понимает. 


1. Логичность текста – 7 из 10. Несмотря на всю эту непонималку видела, что никакие детали не упущены. Хорошо переданы действия каждого героя и сюжет идёт полным ходом. 

2. Сюжет – 5 из 10. Пять глав – много деталей, путаниц и честно, трудно что-то сказать о сюжете. Все веселяться, шурупают инструментами, всё дырчит и я почувствовала себя лишней) 

3. Тема, конфликт – 7 из 10. Как ни странно, это я увидела. 

4. Диалоги. – 10 из 10. Очень понравилось смесь украинского с русским, разные шутки и про цивилов, которые показались мне интересными… гражданские. 

5. Герои – 9 из 10. Много – единственный минус. А так, живые, интересные личности, о которых хочется узнать ещё больше с наплывом сюжета.  

6. Стиль и язык – 10 из 10. Я не придираюсь, сама делаю ошибки. Литературная речь богатая, есть уверенность автора и видно, что эта работа проделана очень серьёзно и видно, как он любит эту историю всей душой. 

7. Впечатления от прочитанного – 8 из 10. Минус в том, что это не моё, минус в том, что было, что прочесть и минус понимания сюжета. Но удовольствие от прочитанного получить можно. Думаю, эта книга стоит внимания. 

Вдохновения вам и всего хорошего!)

Написалa комментарий к произведению Запиханка из всего

Здравствуй, дорогой автор. Я из игры 7*7


Дошла до твоей книги и сразу спешу сказать, что я не фанатка космоса и фантастики, поэтому строгой быть не хочу, да и я не кусачая. 

Хочу сказать, что меня удивили хорошие описания, сцены насилия, интриги. История меня затянула с первых глав. Так же хочу обратить внимание на обложку. Она как раз подходит этой истории, вот только с названием хочу задать вопрос: «Почему именно такое название?». И да, ещё одна проблема – Аннотация. Проверяете прочёл ли читатель историю или вам трудно? Я понимаю это, ибо трудности с аннотациями у многих)

А теперь маленькие нюансы. Конечно, перед началом прочтения этой книги знала, что оно занимает практически 18 авторских листов и специально не спала ночью, чтобы прочесть его полностью, но увы, меня хватило только на 5 глав. Почему-то оно идёт совершенно не в плюс, а в минус. Я имею ввиду желание читать дальше, хоть видела интригу и сама интересовалась, что будет дальше. Может проблема связана с динамикой? Или тем, что это не моё…

И ещё один минус – количество персонажей. Их много. Я путалась и снова возвращалась с самого начала, чтобы понять кто есть кто. Помню уже в 4 главе чувствовала себя сусликом, который смотрит и не понимает. 


1. Логичность текста – 7 из 10. Несмотря на всю эту непонималку видела, что никакие детали не упущены. Хорошо переданы действия каждого героя и сюжет идёт полным ходом. 

2. Сюжет – 5 из 10. Пять глав – много деталей, путаниц и честно, трудно что-то сказать о сюжете. Все веселяться, шурупают инструментами, всё дырчит и я почувствовала себя лишней) 

3. Тема, конфликт – 7 из 10. Как ни странно, это я увидела. 

4. Диалоги. – 10 из 10. Очень понравилось смесь украинского с русским, разные шутки и про цивилов, которые показались мне интересными… гражданские. 

5. Герои – 9 из 10. Много – единственный минус. А так, живые, интересные личности, о которых хочется узнать ещё больше с наплывом сюжета.  

6. Стиль и язык – 10 из 10. Я не придираюсь, сама делаю ошибки. Литературная речь богатая, есть уверенность автора и видно, что эта работа проделана очень серьёзно и видно, как он любит эту историю всей душой. 

7. Впечатления от прочитанного – 8 из 10. Минус в том, что это не моё, минус в том, что было, что прочесть и минус понимания сюжета. Но удовольствие от прочитанного получить можно. Думаю, эта книга стоит внимания. 

Вдохновения вам и всего хорошего!)

Написалa комментарий к посту Игра окончена. См итоговый бложик

№86. Liliana  на № 90. Р.Рочев, «Храм Летающих Предков»
 https://author.today/work/58780?c=4564040&th=4564040

 Привет. Я пришла, чтобы оценить твою книгу. Игра 7*7

Хм, корейский дететивчик. Тебе повезло, что я знакома с этой страной и её культурой. Так что + тебе в копилочку. За весь роман я познакомилась с четырьмя героями, в них виден сюжет с разных сторон. Это ещё один +, а самое главное – задача детектива показать нам цепочку и довести до убийцы. 

Особенность этого романа:

- герои и их особенности. Они рассказывают и тем самым двигают сюжет на верный путь;

- прочтение должно быть очень внимательным. Прочитав его с первого раза ничерта не поняла;

- Интересный стиль автора. Иногда становится нудно от прочитанного из-за остановки динамики, но всё же, это никак не мешает тексту быть хорошим. Но история довольно напряженная… не скажу, что читала с лёгкостью. 


Логичность изложения – 10 из 10 – Не знаю как, но вижу всю логичность этого текста. Цепочка в моей голове отлично создалась, пазлы собрались. Дедукция так же присутствует, как ни странно. 

Сюжет – 9 из 10 – Сверху уже рассказала, что иногда становится нужно, но -1 забираю из-за того, что мне показалось, что эта история есть в каком-то цикле (может реально есть, невнимательная) и мне вполне были не понятны некоторые детали, на которые, возможно автор даст ответ в будущем. 

 Тема – 10 из 10 – Всё видно, всё есть и никаких проблем не увидела. 

Конфликт произведения - 10 из 10 -  Кто убийца? Есть ответ. С персонажами думала и я, поэтому даже хвалю за это автора J 

 Диалоги - 10 из 10 – в тему, рассказывают много фактов, особенно сплетни очень оживили меня, не отходят от темы.

Герои - 10 из 10 – очень понравился следователь и сам убийца. Не удивительно, я люблю плохих персонажей. 

Стиль и язык - 10 из 10 – не обращаю внимания на ошибки. Описания очень хорошие, как и подача самого текста, самой истории. Видно, что автор знает о чём пишет. 

Впечатление от прочитанного - 9 из 10 – суммирую всё выше сказанное. 


Что хочу сказать автору так это спасибо. Сколько я прочитывала детективы от новых авторов всегда имела замечания. А здесь видно, что это ваше. Не знаю, может вы вдохновились какой-то дорамой или перечитали Конан Дойля, но советую не останавливаться. Желаю вам вдохновения)

Написалa комментарий к произведению Храм Летающих Предков. Повесть первая

Привет. Я пришла, чтобы оценить твою книгу. Игра 7*7

Хм, корейский дететивчик. Тебе повезло, что я знакома с этой страной и её культурой. Так что + тебе в копилочку. За весь роман я познакомилась с четырьмя героями, в них виден сюжет с разных сторон. Это ещё один +, а самое главное – задача детектива показать нам цепочку и довести до убийцы. 

Особенность этого романа:

- герои и их особенности. Они рассказывают и тем самым двигают сюжет на верный путь;

- прочтение должно быть очень внимательным. Прочитав его с первого раза ничерта не поняла;

- Интересный стиль автора. Иногда становится нудно от прочитанного из-за остановки динамики, но всё же, это никак не мешает тексту быть хорошим. Но история довольно напряженная… не скажу, что читала с лёгкостью. 


Логичность изложения – 10 из 10 – Не знаю как, но вижу всю логичность этого текста. Цепочка в моей голове отлично создалась, пазлы собрались. Дедукция так же присутствует, как ни странно. 

Сюжет – 9 из 10 – Сверху уже рассказала, что иногда становится нужно, но -1 забираю из-за того, что мне показалось, что эта история есть в каком-то цикле (может реально есть, невнимательная) и мне вполне были не понятны некоторые детали, на которые, возможно автор даст ответ в будущем. 

 Тема – 10 из 10 – Всё видно, всё есть и никаких проблем не увидела. 

Конфликт произведения - 10 из 10 -  Кто убийца? Есть ответ. С персонажами думала и я, поэтому даже хвалю за это автора J 

 Диалоги - 10 из 10 – в тему, рассказывают много фактов, особенно сплетни очень оживили меня, не отходят от темы.

Герои - 10 из 10 – очень понравился следователь и сам убийца. Не удивительно, я люблю плохих персонажей. 

Стиль и язык - 10 из 10 – не обращаю внимания на ошибки. Описания очень хорошие, как и подача самого текста, самой истории. Видно, что автор знает о чём пишет. 

Впечатление от прочитанного - 9 из 10 – суммирую всё выше сказанное. 


Что хочу сказать автору так это спасибо. Сколько я прочитывала детективы от новых авторов всегда имела замечания. А здесь видно, что это ваше. Не знаю, может вы вдохновились какой-то дорамой или перечитали Конан Дойля, но советую не останавливаться. Желаю вам вдохновения)

Написалa комментарий к посту Игра окончена. См итоговый бложик

№86 Liliana на номер №2 Б.Богданов, «Шелест»

https://author.today/work/74242?c=4551998&th=4551998


Привет!  Я из игры 7х7

Ну так, как ничего нет ни в аннотации, ни обложки, я сильно растерялась, но узнала только одно, что у нас есть сиквел, то есть книга уже не первая и связана с циклом. Цикл я не стала читать, просто нет на это времени. Но спешу сказать, что в действительности, книга только начата. О ней сказать что-то более уверенно – невозможно. Но что дали, то и оцениваем 


Первая проблема, которая настигла меня тут же это понимание что же такое «шелест». В начале прочтения, я вообще ничего не понимала, правда. Путалась с первого же абзаца и имена героев тоже очень странные и … для меня это было потрясением, после чего не могла читать её в трезвом состоянии.


Логичность текста– 7 из 10

История вполне логична и вопросов никаких не возникло. Минус только в том, что это начало и дальше… кто его знает как эта история сыграет.

Сюжет– 5 из 10

Прости пожалуйста, дорогой автор. Не хочу обижать, но я правда, правда не поняла сам фундамент и запуталась от самого начала и до конца + история только начинается. Были ясны только цели персонажей, диалоги и атмосфера этого мира. 


Конфликт– 5 из 10

Конфликт, обычно происходит из острой ситуации или вовсе из каких-то внутренних переживаний. Но в книге я пока увидела, что всё у вас, автор только начинается. 


Диалоги – 9 из 10

Только диалоги помогли мне понять, что происходит в книге. Так же, с помощью них понимаешь, что у каждого героя разный характер и их ни с кем не спутаешь. 


Стиль и язык– 9 из 10

Несмотря на всю эту белеле с началом, чувствуется уверенность в тексте. Автор очень хорошо описывает и мне даже нравится то, что нет никакой лишней информации, которая пудрит голову. Даже, если книга не в моём вкусе и я ничего не поняла – она вызвала у меня ощущение полноценного удовлетворения, что я действительно прочла книгу, а не туфту. 


Впечатление от текста– 6 баллов из 10

Не в моём вкусе, путаница с сюжетом и начало истории – именно эти причины испортили моё мнение о книге. 


Но автору не стоит расстраиваться или переживать. Всё там хорошо и книга найдёт фанатов и читателей. Возможно, если бы я прочла все циклы, то моё мнение изменилось бы, но а пока вот так.

Написалa комментарий к произведению Шелест

Привет!  Я из игры 7х7

Ну так, как ничего нет ни в аннотации, ни обложки, я сильно растерялась, но узнала только одно, что у нас есть сиквел, то есть книга уже не первая и связана с циклом. Цикл я не стала читать, просто нет на это времени. Но спешу сказать, что в действительности, книга только начата. О ней сказать что-то более уверенно – невозможно. Но что дали, то и оцениваем J


Первая проблема, которая настигла меня тут же это понимание что же такое «шелест». В начале прочтения, я вообще ничего не понимала, правда. Путалась с первого же абзаца и имена героев тоже очень странные и … для меня это было потрясением, после чего не могла читать её в трезвом состоянии.


Логичность текста– 7 из 10

История вполне логична и вопросов никаких не возникло. Минус только в том, что это начало и дальше… кто его знает как эта история сыграет.

                                           

Сюжет– 5 из 10

Прости пожалуйста, дорогой автор. Не хочу обижать, но я правда, правда не поняла сам фундамент и запуталась от самого начала и до конца + история только начинается. Были ясны только цели персонажей, диалоги и атмосфера этого мира. 


Конфликт– 5 из 10

Конфликт, обычно происходит из острой ситуации или вовсе из каких-то внутренних переживаний. Но в книге я пока увидела, что всё у вас, автор только начинается. 


Диалоги – 9 из 10

Только диалоги помогли мне понять, что происходит в книге. Так же, с помощью них понимаешь, что у каждого героя разный характер и их ни с кем не спутаешь. 


Стиль и язык– 9 из 10

Несмотря на всю эту белеле с началом, чувствуется уверенность в тексте. Автор очень хорошо описывает и мне даже нравится то, что нет никакой лишней информации, которая пудрит голову. Даже, если книга не в моём вкусе и я ничего не поняла – она вызвала у меня ощущение полноценного удовлетворения, что я действительно прочла книгу, а не туфту. 


Впечатление от текста– 6 баллов из 10

Не в моём вкусе, путаница с сюжетом и начало истории – именно эти причины испортили моё мнение о книге. 


Но автору не стоит расстраиваться или переживать. Всё там хорошо и книга найдёт фанатов и читателей. Возможно, если бы я прочла все циклы, то моё мнение изменилось бы, но а пока вот так.

Написалa комментарий к произведению УХАНЬ - ЖРЕБИЙ БРОШЕН

– «1» и «3» в сумме - «4», но это не смерть, а квадрат, символизирующий завершающий этап спирали развития.

Ora Sars "Ухань - жребий брошен"



Это моё первое творчество, где я сталкиваюсь с настоящими событиями, которые продолжаются по сегодняшний день - ужасный вирус, из-за которого погибают люди. Конечно, кому как читать книгу. Кто-то устанет читать про эту заразу, ибо сейчас все устали носить маски и соблюдать режим. А кому-то интересно посмотреть как люди изобразят эту картину. Я - одна из таких людей. 


Скажу сразу, что я тот человек, который не будет бить тапками и ругаться по поводу грамматики. Я всё понимаю и сама ошибаюсь. Так же не сужу, если книга немного не в моём вкусе. Это нормально. 


1. Логичность изложения - 10 из 10
Сразу отмечу и поблагодарю автора за то, что он объяснил все традиции и табу Китая. Не все знают, что цифра 4 обозначает смерть. Я увидела всю цепочку от начала болезни и до конца. Особенно переживаешь за людей, что впали в кому, узнаешь симптомы видишь, как Китай с этим борется. 

2. Сюжет- 9 из 10
Иногда путалась в каких-то моментах. Например, с тем, к чему пришли учёные и с родными героев. А так ... Сюжет рассказывает о молодом вирусологе из Шанхая, который согласился стать добровольцем и поехал в Ухань. В тот самый опасный город, где все оказались вэпицентре борьбы с опасной заразой.
Книга рассказывает нам видение героя и то, как оно у него меняется. Но итог вы сами прекрасно знаете  

3. Тема- 10 из 10
Почему? История того, как действительно боролся Китай с Ковид-19 это... Фантастика! Описать их переживания, последовательность событий, в которых я не могла не сопереживать и волноваться за героев... Я апплодирую автору потому, что я вижу то самое начало, ту самую борьбу и логичный конец. Такое впечатление, что автор видел это всё наяву. 

4. Диалоги- 10 из 10
Вполне живые, не сухие и идут с темой и задумкой. 

5. Герои- 10 из 10
Герои со своей историей. У каждого есть описание, характер и их хочется понять. Один желает спасти мир, другой переживает за людей, но они, как учил Китай объединяются даже, если кажется, что другого выхода нет. 

6. Стиль и язык - 10 из 10
Я читала эту историю легко. Меня удивляет, что автор много знает о Китае и справлялся с именами и так далее. К ошибкам вообще не придираюсь, да я их и не увидела. Стиль довольно особенный. Видела цифры и никак не могла понять, что они обозначают. Но да ладно. Это не мешало истории )

7. Впечатления- 10 из 10
Я получила колоссальное удовольствие, читая эту книгу. Хоть я и не люблю такие темы, что касаются прямо сегодняшнего дня, но у меня получилось представить всё и побывать в "Ухани, где всё и произошло". Я благодарна автору за то, что он написал эту историю. Да, она короткая, но оставляет после себя привкус... того, что на самом деле представляет из себя Китай. Сама история не оптимистичная, но имеет логический конец.

Написалa комментарий к посту Игра окончена. См итоговый бложик

№86 на №91 https://author.today/post/92084


– «1» и «3» в сумме - «4», но это не смерть, а квадрат, символизирующий завершающий этап спирали развития.

Ora Sars "Ухань - жребий брошен"



Это первый блог, в котором будет отзыв на книгу. Не судите строго. Я вас очень люблю  

Это моё первое творчество, где я сталкиваюсь с настоящими событиями, которые продолжаются по сегодняшний день - ужасный вирус, из-за которого погибают люди. Конечно, кому как читать книгу. Кто-то устанет читать про эту заразу, ибо сейчас все устали носить маски и соблюдать режим. А кому-то интересно посмотреть как люди изобразят эту картину. Я - одна из таких людей. 

Скажу сразу, что я тот человек, который не будет бить тапками и ругаться по поводу грамматики. Я всё понимаю и сама ошибаюсь. Так же не сужу, если книга немного не в моём вкусе. Это нормально. 

1. Логичность изложения- 10 из 10
Сразу отмечу и поблагодарю автора за то, что он объяснил все традиции и табу Китая. Не все знают, что цифра 4 обозначает смерть. Я увидела всю цепочку от начала болезни и до конца. Особенно переживаешь за людей, что впали в кому, узнаешь симптомы видишь, как Китай с этим борется. 

2. Сюжет- 9 из 10
Иногда путалась в каких-то моментах. Например, с тем, к чему пришли учёные и с родными героев. А так ... Сюжет рассказывает о молодом вирусологе из Шанхая, который согласился стать добровольцем и поехал в Ухань. В тот самый опасный город, где все оказались вэпицентре борьбы с опасной заразой.
Книга рассказывает нам видение героя и то, как оно у него меняется. Но итог вы сами прекрасно знаете  

3. Тема- 10 из 10
Почему? История того, как действительно боролся Китай с Ковид-19 это... Фантастика! Описать их переживания, последовательность событий, в которых я не могла не сопереживать и волноваться за героев... Я апплодирую автору потому, что я вижу то самое начало, ту самую борьбу и логичный конец. Такое впечатление, что автор видел это всё наяву. 

4. Диалоги- 10 из 10
Вполне живые, не сухие и идут с темой и задумкой. 

5. Герои- 10 из 10
Герои со своей историей. У каждого есть описание, характер и их хочется понять. Один желает спасти мир, другой переживает за людей, но они, как учил Китай объединяются даже, если кажется, что другого выхода нет. 

6. Стиль и язык - 10 из 10
Я читала эту историю легко. Меня удивляет, что автор много знает о Китае и справлялся с именами и так далее. К ошибкам вообще не придираюсь, да я их и не увидела. Стиль довольно особенный. Видела цифры и никак не могла понять, что они обозначают. Но да ладно. Это не мешало истории )

7. Впечатления- 10 из 10
Я получила колоссальное удовольствие, читая эту книгу. Хоть я и не люблю такие темы, что касаются прямо сегодняшнего дня, но у меня получилось представить всё и побывать в "Ухани, где всё и произошло". Я благодарна автору за то, что он написал эту историю. Да, она короткая, но оставляет после себя привкус... того, что на самом деле представляет из себя Китай. Сама история не оптимистичная, но имеет логический конец.

Написалa комментарий к произведению Механические птицы не поют

Привет, дорогая. Всё время помнила о тебе и своё обещание я выполнила. 

Прочитала я пролог и скажу, что глава вышла ужасно интригующая. Она полна волнения, интриги и сильного интереса. Хочется сразу перейти к следующей главе 💕 Книгу добавляю в библиотеку. Будет свободное время - загляну ещё))

Наверх Вниз