4 490
37 075

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Первый рыцарь. Новости о книге 8.

А мы в древнеримском значении (военный вождь, с чрезвычайными полномочиями на период кризиса) о диктаторе говорим, или о более позднем (правитель с неограниченными правами, почти узурпатор) значении?)

Написал(-a) комментарий к посту Запой: инструкция по выживанию

Данная статья одобрена практикующими психиатрами-наркологами.


А вот эти товарищи зачастую (по моему опыту) просто пользуются беспомощным состоянием пациента (а обычно его родственников) и просто зарабатывают деньги.

Написал(-a) комментарий к посту Запой: инструкция по выживанию

Запой больше недели 

Сутки без сна на выходе

Скорее всего сами в недельных запоях не были. Первое автоматом означает второе. Всегда. Из-за накопления особого злого продукта распада - ацетальдегида. Но такая бессонница не приговор, и белочки автоматом не означает. Сон будет приходить постепенно - урывками, тревожный, поверхностный, может через полторы сутки, может даже через двое.  Также в статье не упомянута необходимость контроля артериального давления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Царь сам что ли социальные реформы провел....Царь сам что ли социальные реформы провел....


А ведь так обычно не происходит.  Обычно через кровь.   Власть никто сам   не отдает.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Та же Паулина владелец мелкого бизнеса.

Ну мы ж боярку читаем не за это. А так, по книгам  предпосылки к буржуазной   революции конечно видны.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Так. Ещё раз попробую. Как это относится к утверждению что революции не заводятся  как блохи? Революция это результат неразрешимых в рамках существующего общества противоречий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Ты же даже значения слова "революция", получается, не знаешь.


Я получается подстроился, и не стал уточнять. Мы используем определение большевиков? Коренная смена формации? Только как это влияет на утверждение, что революции не заводятся как блохи?

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

А она сама по себе чтоли завелась? Всё было хорошо, и вот?


А чего "революцию гидности" забыл? Яркий же пример того, что революция - это не блохи, и САМА она обычно не заводится 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

игры в революцию

Если не про данное произведение речь, то революция это не блохи, и не заводятся сами по себе. См. Великая Французская, Английская Буржуазная.


Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Не удивлюсь если за всем революционным движением стоит какая-нибудь сестра императора,

Обычно так и было. Только не сестра, а дядя какой-нить.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Только эти революции не заводятся как блохи. Если бы можно было помягче - то было бы помягче. Но как правило с революциями (Великая Французская Революция, Английская буржуазная, Февральская) время для помягче было годы назад, на момент начала развития событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Царство Сиалы

наказать то их может и не накажут, но раскидать по разным группам

Это и есть наказание. Которое не будет мотивировано ничем вообще, и понято никем не будет, и осуществлено никем не будет. Не отказались же они идти в два пролома? А это в тридцать примерно раз больше, чем в ноль проломов (прямой саботаж и бунт), если я правильно понимаю. Каким приказам-то не подчиняться? Идти на смерть, без какой-либо мотивации?

А оно им надо?

Умирать нахаляву без мотивации уставшими? Почти уверен что нет, ну, они конечно терпилы, но не так же. Оттого и негодую.





Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Царство Сиалы



Не, про третью ходку через немогу, при отсутствии мотивации исполнителей - херня и тупость, не убедительно прям вообще. Негодую. Отказ например, и чо он сделает? Накажет? Чем мотивирует наказание, при двух успешных ходках без потерь, когда и одна ходки без потерь в средний данж (будем считать одну ходку - обязательным минимумом - оброком) это так-то немало? И автор сам писал, что таких команд в принципе на всю страну по пальцам, а в сложные данжи якобы никто и не суётся.




Негодую в общем. Не надо тупой херни.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга VIII: Прелюдия бури


Я отнюдь не из тех, кто ждёт этого от автора.


Напротив, когда идёт от отступление от канонов тёмных жанров, морщусь. Но тут-же вспоминаю, что автор и не претендовал на мрачность Мартина или Аберкромби. Просто пишет  темнее лёгких сказочек из топа АТ. И это уже много, в смысле таких циклов на АТ мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть шестая. Выживший

Не, человек оплатил подписку, именно ваучер, а не готовую книгу. А вот с одним топовым автором Царенко, "Серия три сапога пара" (первая книга кстати прям хороша) как-то раз вышло у меня очень неприятно. Книги я оплатил, а автор потом свалил к конкурентам, и книги с АТ по соглашению с ними - убрал. Убрались они и из библиотеки, хотя так быть не должно, иначе в чём смысл книги покупать? 

Наверх Вниз