Валера Плешков

Ты идиот или целенаправленно набрасываешь? По велению души или на пол ставки подрабатываешь? Специально для тебя отвечаю: мы от них отличаемся всем. Чтобы это понять, достаточно излечиться от наоборотничества, сиречь либерастии.

- Мы специально за языками не ходили, не тот профиль, мы просто пехота.

- Выделить наряд сил на конвоирование возможности не было. У нас на тот момент штат батальона был 264  человека, если я правильно помню.

Война это и есть про убийство. Воевать---значит убивать. Конвенции же могут соблюдаться лишь по отношению к тому, кто сам их соблюдает.

Учат, чтобы нас было проще убить. Если уважаешь --- будешь созерцать. А дальше согласно принципу "во что смотришься, в то и обращаешься". Будешь созерцать пораженцев,неудачников,скотов,подонков,людоедов---им и уподобишься. Мы это сейчас во всей красе наблюдаем на Украине.

У нас в бате никакого уважения к хохлам не было. Была ненависть за их зверства и презрение за их скотство( своих убитых и раненых постоянно бросали). Большинство из нас их вообще за людей не считали.Был случай в Северодонецке, когда наши взяли в плен одного раненого укропа, старшего офицера,подпола вроде, ценный язык казалось бы. Так наш замполит собрал всех кто был в тот момент на ппд,( как раз была новая партия людей в пехоту) и толкнул речь чтобы больше никого в плен не брали, а выводили в расход на месте. 

Выздоравливайте!

В очень интересное время попали главные герои. Переломное. История должна получиться захватывающая.Ждём проду!

Автор, вам определённо стоит продолжить серию!

В отличии от вас, я её знаю неплохо. Утверждать, что мы русские такие же мол, как эти дикари, может только конченная мразь и подонок. На этом дискуссию можно считать оконченной--- у меня отсутствует желание метать бисер перед свиньями( если кто-то ставит знак равенства между событиями 17 века, войнами между Новгородом и Москвой в 15 веке, и событиями 30 летней давности, он либо полный дебил, либо подонок и мразь.) и вести дискуссию с двуногой падалью. А вообще занятно наблюдать за поведением двуногих прямоходящих--- стоило лишь коснуться одной из злободневных тем, как тут же попёрло жидкое говно изо всех щелей. Никто не заметил, что речь идёт о республиках Средней Азии, которые на сегодняшний день в состав России не входят, а выходцы оттуда в нашей стране являются иностранцами. Вместо этого тут же набежала толпа биомусора, принявшаяся рьяно защищать вонючих дикарей, которые этим самым защитничкам, при случае, с радостью выпустят кишки.

 Подводя итоги, могу сказать, что результатами эксперимента удовлетворён. Удалось получить очередное подтверждение некоторым мыслям.

P.S. Всем любителям "гостей" из Средней Азии искренне, от всей души, желаю как можно шире и плотнее познакомиться с их "милыми" традициями и обычаями.

Неа, формально правительство было, было оно разделено на две основные группировки конфликтовавшие друг с другом ещё до распада Союза, ленинабадская группировка и памирская группировка. Распад лишь усугубил раскол до полноценной гражданки.

Мне эти детали известны. Формально правительств стало два, после развала Союза, фактически же не было ни одного.

Можно, мы так и делали относительно недавно по историческим меркам. То что сейчас мы так не делаем это вопрос не "плохой национальности" это вопрос того, что наше общество более зрелое и уже успело пройти данный этап в своей истории.

Подтверждения в студию.

Ну что можно сказать, вы либо шизофреник, либо вы подлец. Интересно, вы хоть сами поняли, ЧТО вы написали? Видимо нет. Поясню свою мысль: правительство в Таджикистане ничего не позволяло, поскольку его фактически не существовало в течении некоторого времени. Если ещё проще---стоило исчезнуть топору занесённому над головой местных, как они тут же, мгновенно, с упоением и радостью ринулись резать,жечь,насиловать,грабить и убивать всех подряд, не только представителей других национальностей, хотя они пострадали первыми, но и своих соплеменников. Есть у таджиков такая особенность--- вырезать соседний кишлак, где живут точно такие же таджики, подвернись такая возможность, для них раз плюнуть. Это особая "фишка" Таджикистана, которая выделяет его, делает уникальным по запредельной степени дикости и зверства даже по меркам Средней Азии. А теперь вопрос: можно ли представить себе, что бы так себя вели не то, что мы, русские, а скажем удмурты,якуты,кето,эведы,юкагиры,чавчувены,одуны,кержаки и ряд других народов? Это к вопросу о хороших и плохих национальностях.

Счастливого пути.

Насчёт засирания мозгов: в чужом глазу вижу я соринку, в своём не замечаю и бревна. Власти это лишь часть проблемы. А насчёт национальностей хороших и всяких разных, изучите тему Таджикистана, того, что там творилось в 1991-1994 годах. Хотя таким как вы ссы в глаза, всё божья роса.

Тебе желаю я вдвойне, всего того, что ты желаешь мне.

Страна считается МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ если доля одного народа составляет 70% от общей численности населения или выше.

Так это в первую очередь к вам относится. Александр Пыжиков, которого я упоминал, проделал огромную, без всякого преувеличения, работу по изучению старообрядчества. Прочитать и осмыслить написанное в его книгах нужен немалый труд. После этого становятся понятными многие события, в том числе и сегодняшняя война на Украине. К сожалению в комментарий всё не уместить, да и пересказывать труды выдающегося русского учёного, занятие неблагодарное.

В отличии от вас, пост про старообрядцев написал не я, а вы. А старообрядцы вас видимо в детстве сильно обидели, что вы так ядом плюётесь.

Это вы так интеллектом решили блеснуть? Или это такой тонкий юмор, доступный не только лишь всем?

Смешались в кучу кони,люди... Для начала прочти книги Александра Пыжикова на эту тему. Там хорошо показано кто есть кто. А насчёт царей и их империи, по которой ты скорбишь, очень хорошо сказал один человек, герой Советского Союза, в 1945 году во время торжеств в честь победы над фашисткой Германией:" Великая Октябрьская Социалистическая Революция под руководством великого Сталина освободила нашу Родину от романовского ига".

Ещё есть "Ветер истории", автор Петроградец, на Самиздате.

Так в том и дело, что насчёт стратегических последствий для Германии ГГ заблуждается. Немцы не смогли разгромить французов не из-за переброски войск в Восточную Пруссию, а потому,что допустили ряд серьёзных просчётов и ошибок на западном фронте.

Так и есть. И это всё это стало одной из причин Революции, ускорило её свершение.

Здравствуйте!Решил вот оставить комментарий по 17-й главе вашей книги. Главной причиной поражения Русской Императорской Армии в Восточно-Прусской операции было чудовищно низкое качество командного состава. Те причины которые перечислили вы, являются следствием. Расхожее мнение, что мы спасли Францию вынудив немцев перебросить с запада крупные силы, истине не соответствует. Сам этой темой интересовался некоторое время, а недавно попался сборник статей одного автора о том как воевала РИА и о проведённых ею операциях:https:// alan-a-skaz. livejournal .com /309387. html Человек проделал большую работу и свёл вместе много разных материалов,которые мне раньше попадались в разрозненном виде. Думаю, что вам будет интересно с ними ознакомиться и что это поможет вам в написании вашей книги, сделает её лучше. Всех благ!

P.S. 

В ссылке пришлось вставить пробел после каждой точки и "/", иначе она не вставлялась.

Рад познакомиться!Будем дружить!