Николай И.

Если успокоит, то даже для llm есть методы писать относительно стабильные workflow. Ключевое слово конечно это "относительные",  но сама возможность немного успокаивает.

Фактически есть соревнования вида, кто напишет агента с обвязкой лучше других. Идеальное решение, кстати, в том, чтобы с сделать его на локальных моделях. Или хотя бы открытых.

Но да, мне тоже страшновато.

С праздником)

Сколько уже драконов? Трое? 

Как то много стало... И в очередной раз запутанно)

А системный промпт видимо был вроде "большее спрашивай, узнай о собеседнике побольше")

Интересно. Спасибо за работу)

Может, на этот https://hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=36137 ?

О. Понятно...

А кто эти еще два (или один?) молодых человека, что играли в карты? 

Судя по потому, как активно лезут - да...

Возникло ощущение, что в прошлый раз домен не закрыли. Вот он и помогал в этот раз...

С пометкой «искомый должен не уважать церковь» и там далее по списку? Вряд ли…

Начал перечитывать текст - увидел в 6 главе очепятку "посмотрела" вместо "посмотрел". Место в тексте https://disk.yandex.ru/i/d2wJd3moEfOfNQ .

P.S. Не хватает возможности комментировать отдельную главу - это вообще возможно на АТ?

Знаю на работе человека, у которого работа делает себя сама. Он сильно удивляется, когда говорят, что он очень быстро работает)

Текст пишется через набор символов на клавиатуре сам?)

Очень понравилось. Спасибо.

Спасибо

Можно ссылочку? 

ура, прода!...

Жду и надеюсь)

Спасибо за интересное чтение)

Как всегда, решение элегантные сложных вопросов)

Если говорить именно про книгу, то лично мне очень нравится Баффер, но на мой взгляд, эта книга очень правильно закончилась. И растягивание может поменять впечатление, не знаю уж в какую сторону)

P.s. Если есть пересечения сюжетов, может быть дело не в сюжете? А в точке зрения на сюжет? Так сказать одинаковое решение для разных вопросов? Когда есть более оптимальное / интересное / элегантное решение?

P.s.s. Может есть смысл искать различия, а не совпадения?

Тут есть именно реалРПГ - но не у главного героя, а у сталкеров. "Я все скиллы апну на выходе, до единого!" (с)

У главного прокачка тоже, кстати есть. Другой вопрос, что ни одного развернутого описания рун-то и нету.
Т.е.  допустим руна невидимости. Для нее точно должно быть какое-то описание. А нету)  
Время применения, область, стоимость, например.
Кроме того, для него точно так же есть какая-то прокачка. Размер Эйта. Другой вопрос - а где описания вообще доступных рун?...

Так что вопрос интересный, да.

Вопрос по качеству книги на мой взгляд не обладает сильной зависимостью от жанра)
А книга - качественная.

Что касается описания системы в книге  - это было бы маркером, да. Но на мой взгляд это не является критичным.

Закон жанра, увы, будет в квестах, достижениях и циферках.  Множестве циферок(

Маркером было бы  даже наличие одного  - два окошка с текстом, кстати.