0
94

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Скачут

Украинизация американских протестов на лицо. "Стоящие за кулисами" потренировались "на кошечках" и пошлина на настоящее дело...

Написал(-a) комментарий к произведению Зауряд-врач

Начну с того, что скажу: - Прочитал все три книги. Историко-философских несуразиц великое множество. Но мне кажется, как в случае с Наполеоном и порохом, довольно одной причины*.

"Роль личности в истории". Автор критикует позицию марксистско-ленинской философии. Но, в романе, не смотря на гибель Петра ТакИнеСтавшегоВеликим, реформы всё таки произошли, ибо любовник Императрицы мудр, а история это ещё тот паровой каток и всегда начеку — так и норовит снести головешку, высунувшуюся из хронопотока. В тоже время автор, устами ГГ, наивно утверждает, что отец Николя-2 не дал бы втянуть Россию в Первую Мировую недобойню (в сравнении со ВМВ и надеясь что уж её то с чем либо сравнивать повода не будет). Личность не захотела, и всё тут! Ну, во первых, кто её будет спрашивать? ПВМ была неизбежна, как крах самодержавия. Во-вторых, о мозгах самой личности. Предположим, что Россия не ввязалась в ПМВ. Германия раскатала галльских петушков и в неодолимом клинче, фонтанирует с Островной империей. Кит пытается своим фонтаном сбить с ног Слона, а Слон поливает из хобота Кита. САСШ только задумываются, как бы половчее влезть в европейские дела и наблюдает за потугами Японии. А Европа привычно прогибается и в едином порыве обращает свои взоры на чернозём Украины, самоцветы Урала и нефть Каспия... Ну, как бы.. занавес, Российская империя перестаёт существовать... Александр ІІІ не знал истории ВМВ и может быть был подкаблучником, но не дебилом. Да и Дагмара была умной женщиной. «Роль личности в истории» — автор противоречит сам себе.

Но не будем строги в своих оценках. Просто это другой жанр — Альтфенези. Альтернативное историческое фентези, с принцесами, менестрелями, дуэлями, злодеями и волшебниками. Ну хорошо! С одним волшебником и одним менестрелем, в одном фл... теле.

Серьёзная заявка на звание мегасупертроля. Если кратко: «всё говно (капитализм, царизм, коммунизм - всё что на "изм"), а как правильно я не скажу». Автор пощадил только чувства верующих (ибо — статья), а уж если сталинские то только «клика» и «терор». Тут же, правда, всех похвалил. Помещиков за то что "не все они такие прям помещики", Сталина за то что он не Троцкий. Капитализму доброго слова не нашлось, но и ругали его меньше всего. Но, читабельно и уму есть что поесть.

* - Когда в 1814 году один из наполеоновских генералов сдал русским войскам без боя крепость Суассон, император, всегда считавший, что «крепость есть такая машина, которая должна работать с полной силой до конца», пришёл в бешенство. Наполеон вызвал к себе незадачливого коменданта крепости и спросил его грозно, почему крепость капитулировала без единого выстрела. — Государь, — развёл руками генерал, — тому было 18 причин. Во- первых, у меня не было пороха… — Достаточно одной этой причины, — прервал его Наполеон. — Остальные 17 причин можете оставить себе!

Написал(-a) комментарий к посту Новая книга - 29.05.20

Ярослав. Том 2. Противостояние с хазарским каганатом

ИЛИ

Вождь. Мы пойдем другим путем. Хотя он и помечен как одиночное произведение, но продолжение просится :) полностью солидарен с AlexOrc

Написал(-a) комментарий к произведению Херсон Таврический (Византийский)

Ну, это в целом о цикле. Я прочитал несколько книг книг цикла. Давно, до 2015. Появился повод перечитать. В конце концов, было интересно. и послевкусие, в целом хорошее. Да! Решено, проверю свою память и свои впечатления, ставлю в очередь.

Написал(-a) комментарий к произведению Херсон Таврический (Византийский)

На протяжении всего повествования ГГ развлекается грабежом и насилием. И, как верно отмечено писателем, главной целью ГГ является обеспечении новой временной семьи. ГГ не занимается прогрессорством — он ничего не хочет менять, он был полностью доволен жизнью (во всех смыслах) до попадания и получает удовольствие в новых жизнях. Потребитель с большой буквы «П». Почему? Не мог понять пока не дочитал до определения Каддафи как клоуна и сравнения его с другими клоунами — Путиным и Лукашенко. Все стало на свои места — ГГ общечеловек и дерьмократ.

П.С. Интересно как сейчас в кровавой Ливии вспоминают замученного лидера мертвой Народной джамахерии. Я подозреваю, его вспоминают как януковича на Украине, мол "гадину не задавил"...

П.П.С. Окончание заставляет вспомнить классику: «есть у революции начало, нет у революции конца». За каким..., все таки, овощем бросает ГГ по временам и весям?!! Для его удовольствия и самоудовлетворения?? Или потому что он не хочет меняться?

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя и сталь

Обдумывая прочитанное, почему то вспомнился Айвенго и «книжные дети, не знавшие битв». Не известно стяжает ли автор славу В.Скотта, но роман читается легко и с удовольствием.

Это роман, в котором все с большой буквы Герои, Злодеи, Враги. Флора не просто общество эмансипированных женщин, а общество где мужчины крепко ущемлены в правах. Свободные «свободны» настолько, что яд, наркотики, оружие можно купить и в аптеке. В Империи хоть самый главный этакий «Каддафи — отец нации», но власть его абсолютна, а он в свою очередь мудр, справедлив и бескорыстен. Чужие настолько чужды, что напали на людей и погибли с целью сплотить их и подготовить к неизбежной битве с Ужасным Врагом, от которого они сами бежали.

Автор ушел от русской традиции, когда герой, как правило, беден, а поступки геройские совершает вопреки не только обстоятельствам, но и вопреки и власть имущим и обществу. Поэтому некоторым дико видеть общество, где Героем быть, не только почетно, но и выгодно, а Герои в свою очередь не отягощены жаждой стяжательства. И вдобавок призовые деньги тратят не столько на развлечения, сколько на подготовку к выполнению своих служебных обязанностей.

Возвращаясь к первому предложению моего отзыва, скажу что, безусловно, произведение ориентировано на подростковую аудиторию. Не думаю что это случайно или просто «легче». Это значит, что автор хочет не просто что-то сказать а и изменить.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг

Яростные фанаты ДДГ наверняка найдут какие-то не_стыковки-несоответствия... Но кто на самом деле знает, как все там происходило, в ДДГ? ДДГ Метельского мне нравится...

Давным-давно в далекой-далекой юности я видел первые «Звездные войны». Так классно было вернутся в детство! Как-то, когда было особенно грустно, даже перечитывал. Пересмотреть «ЗВ» — уже неинтересно, а «Юнлинга» перечитывал. Довольно редко хочется перечитывать книги...

Метельский вообще большая умница, очень хорошо складывает буквы, на мой взгляд — ни одной слабой вещи!

Написал(-a) комментарий к посту Художник должен быть свободен... За государственный счет)

"Талантам надо помогать, Бездарности пробьются сами!" Поддержки требует классика (классический театр, балет, кино, живопись...). Рисунки фекалиями, пенисами и влагалищами, серебряников-постановки - это за свои деньги, спонсоров, продажа билетов...

Написал(-a) комментарий к посту Художник должен быть свободен... За государственный счет)

На мой взгляд, современное определение слова "гражданин" это верх лицемерия и демагогии. Всё придумано до нас: Гражданин - это житель города, который имел в нем жилье, платил налоги и был обязан сражаться за этот город в составе фаланги либо конницы. ВСЁ.

 Некоторые следствия: если ты со своих доходов, которые суд не определил как незаконные, платиш налоги - ты гражданин; БОМЖ - не гражданин; в армии не служил... ну вы поняли. Не хватает здоровья служит в армии? А для того чтобы голосовать и таким образом решать чужую судьбу тебе здоровья хватает? И если бы только голосовать...

Написал(-a) комментарий к произведению В интересах Империи

Добротная книга. Добротный детектив. Добротная «твердая» научная фантастика. Добротный боевик. В этот добротный коктейль вошли самые популярные, в последнее время, ингредиенты: Зомби, биоконструирование, сумасшедшие ученые, «безумные» корпорации, Звездная Империя, безответственные карьеристы-чиновники, разведчики, предатели, чуть-чуть «перчика» (по нашим временам — почти намеки) все тщательно перемешано, но не взболтано. И сверху – вишенка! Микроорганизмы – живые реакторы «холодного» термоядерного синтеза. А продукты их жизнедеятельности – всякие полезные вещи и даже организмы. По-моему это что-то новенькое? Я лично не встречал.

Получилось вкусно!

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ланцов Михаил Алексеевич

В работах автора очень нравится сочетание слога, сюжета и ... правдивости, что ли. Его мирам веришь. Если это альтернативки, то видна огромная работа с историческим материалом, если это фентези - продуманность миров. Видна постоянная работа над собой. Наверное поэтому невидно слёз по "России которую мы потеряли", Автор хорошо понимает, что ВСЁ произошедшее закономерно, направить Историю по другому пути могло только вмешательство высших сил...

Ну а фентези - Эрик - Механический волшебник... Очень хорошо. Один из моих любимых писателей.

П.С. Бесят графоманы, которые перешагнув пятидесятилетний рубеж питаются книгами прочитанными в восьмом классе или передачками Дискавери. На их фоне книги Ланцова выглядят историческими монографиями, причём очень увлекательными монографиями.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковчег 5.0. Место под солнцем"

Сам замысел «Ковчега 5.0» гениален, понятен и прост:

Земля перерождается — для Космоса трагедии никакой нет, но для человечества это Апокалипсис. И Апокалипсис неудержимо развивается.

У власть предержащих проблемка: что делать с человеческим ресурсом который будет становится ненужным по мере развития Апокалипсиса и который необходим в данный момент, причем в рабочем и послушном состоянии. Куда девать отработанный материал? Причем материал способный активно сопротивляться своей утилизации.

И вот гениальное решение — «Ковчег»: люди сами организуют и платят за свою утилизацию! Никаких бунтов и забастовок! Добро пожаловать в муравейник в аквариуме!

Г-е-н-и-а-л-ь-н-о!!!

На Земле остаются упертые и пассионарные, которые намерены выживать и сохранять цивилизацию в реальном мире;

Избранные Властители, в ожидании «чем кончится эта заварущка?», переселяются на космическую станцию, чтобы направлять и контролировать эту полезную деятельность наземного персонала,

а чтобы не сильно скучать наблюдая за их потугами — наблюдаем за копошащимися муравьями в аквариуме. И иногда встряхиваем — для интереса.

Мерзкий мирок. Если авторы не сообразят добавить, хотя бы, возможность воздействия виртуального мира на реальный, а лучше и возможность обретения жизни вне серверного нутра, вне Матрицы... Будет... грустно? позорно? недостойный мирок получится... совсем...

Мне о таком читать неприятно. Может быть потому что мне часто бывает грустно смотреть на животных в зоопарке. И я бы точно не стал отдавать свои деньги, за возможность побыть, некоторое время после смерти, набором нолей и единичек. В электронном зоопарке... Для меня, выбор прост: между смертью шута в электронном ящике («Ковчег» же когда то износится, либо вычислительные мощности понадобятся живым и всех этих придурков просто сотрут) или смертью в борьбе, в реальном мире и с реальной надеждой если не на личное выживание, то на выживание детей.

П.С. И, да! Ковчег это когда кто-то спасается для какого-то будущего. «Ковчег 5.0» это игровой, весёлый колумбарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Ковчег 5.0. Бродяга. В поисках пути

Сам замысел «Ковчега 5.0» гениален, понятен и прозрачен:

Земля перерождается — для Космоса трагедии никакой нет, но для человечества это Апокалипсис. И Апокалипсис неудержимо развивается.

У власть предержащих проблемка: что делать с человеческим ресурсом который будет становится ненужным по мере развития Апокалипсиса и который необходим в данный момент, причем в рабочем и послушном состоянии. Куда девать отработанный материал? Причем материал способный активно сопротивляться своей утилизации.

И вот гениальное решение — «Ковчег»: люди сами организуют и платят за свою утилизацию! Никаких бунтов и забастовок! Добро пожаловать в муравейник в аквариуме!

Г-е-н-и-а-л-ь-н-о!!!

На Земле остаются упертые и пассионарные, которые намерены выживать и сохранять цивилизацию в реальном мире;

Избранные Властители, в ожидании «чем кончится эта заварущка?», переселяются на космическую станцию, чтобы направлять и контролировать эту полезную деятельность наземного персонала,

а чтобы не сильно скучать наблюдая за их потугами — наблюдаем за копошащимися муравьями в аквариуме. И иногда встряхиваем — для интереса.

Мерзкий мирок. Если авторы не сообразят добавить, хотя бы, возможность воздействия виртуального мира на реальный, а лучше и возможность обретения жизни вне серверного нутра, вне Матрицы... Будет... грустно? позорно? недостойный мирок получится... совсем...

Мне о таком читать неприятно. Может быть потому что мне часто бывает грустно смотреть на животных в зоопарке. И я бы точно не стал отдавать свои деньги, за возможность побыть, некоторое время после смерти, набором нолей и единичек. В электронном зоопарке... Для меня, выбор прост: между смертью шута в электронном ящике («Ковчег» же когда то износится, либо вычислительные мощности понадобятся живым и всех этих придурков просто сотрут) или смертью в борьбе, в реальном мире и с реальной надеждой если не на личное выживание, то на выживание детей.

П.С. И, да! Ковчег это когда кто-то спасается для какого-то будущего. «Ковчег 5.0» это игровой, весёлый колумбарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Империи. Крылья - 2

Читал ещё в 2012. Действия много. Очень много. И очень быстро. Иногда кажется, что это конспект.

Земляне, а вернее россияне, вливаются в недружную семью Звездной Империи и уже по отношению к ней становятся Второй Силой. Население империи развращено, разобщено, а сама империя катится в пропасть. На империю напали Злобные Космические Жуки. Но россияне не только оказались вакциной для больного организма Империи, но и смогли (вернее суперрргерой смог) найти общий язык с Космическими Тараканами, которые на деле оказались милыми, но кусючими созданиями. В общем, империя не только спасена, но и выходит на новый уровень развития. На земле враги разбиты и вообще Россияне покидают колыбель человечества. Во-первых, потому что скучно, во-вторых потому что грязно, а в-третьих, потому что дедушка Циолковский говорил, что подросший организм в колыбельке гармонично развиваться больше не может. 

Очень мне понравились вот такие вот вставочки. Ну, типа выдержки из документов, сообщений СМИ и т.п. И вот тут проявляется не понимание автором тонкой душевной ориент организации сексменьшинств (а кое где сексбольшинств),(как же я понимаю это непонимание...).  Прогнозы про развитие нетрадиционных семей как будто с новостных полос!  Так, автор предрекает принятие в пиндоевропе закона разрешающего браки с участием любого количества особей мужского, женского и промежуточных полов, а также животных и предметов. Ну, к тому и идет. В мире уже далеко не «кое-где» разрешены однополые браки. В парадах гомосексуалистов участвуют зоофилы со своими питомцами и особи обоего полу и особи вааще без полу и извращенцы всех мастей. Я как-то видел сюжетец то ли из Лос-Анджелеса то ли из Нью-Орлеана, так там такой парад открывали конгрессмены США. Так что, повторюсь, это не прогноз, а можно сказать проект закона и принятие его можно ожидать гораздо раньше 2043 года. Так же мы узнаем, что на западе произошла полная победа социализма – образовались три класса: рабы, надсмотрщики и «демократически выбранные» рабовладельцы. 

А еще мне понравилось простонародное название Североатлантического Альянса — Пиндоевропа.

Написал(-a) комментарий к произведению Это теперь моя война! Книга 1. Защитник

Тривиальный «попаданческий» сюжет, хороший слог, динамично, очень увлекательно, читается – глотается. Вроде бы очередная проходная книжка, каких уже великое множество. Но в отличие от некоторых баблорубов автор РАБОТАЕТ, а не зарабатывает, согласитесь, это не одно и тоже. Он, прежде всего, уважает прошлое своей страны и тратит время на изучение её истории. Поэтому по страницам романа немцы не бегают все поголовно со «шмайсерами» наперевес, а у красноармейцев, оказывается, довольно много автоматического оружия. При описании боевых действий приводятся номера частей и ссылки на источники. Поэтому можно простить автору, то ли ошибку, толи опечатку с БА-10. Описанный агрегат больше напоминает БА-11, которые тоже применялись в БД на Украине. (У БА-10 все таки был только один пункту правления, а у БА-11 - два, как в книге)

ГГ получился живым, не выглядит излишней и его «кровожадность» – просто работа такая у мужика была и работником он был хорошим. Не смотря на закалку боевыми действиями в Югославии, он приходит в бешенство от вида уничтоженных немцами детей. От ненависти он даже чуть не совершает ошибку – едва не убив ценного пленного. И, о ужас! Преступление против жанра! ГГ плохо, с большим трудом, водит БТР и мотоцикл, а его слюна не прожигает броню гитлеровских танков!

В общем автор потрудился, а лично я труд уважаю. Знание автором предмета выводит роман из ряда ремесленных поделок, точнее подделок.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Родины. Крылья - 1

Нусс, что мы имеем? А имеем качественную, твердую и зачетную «земляную» фантастику. Ну и в связи с этим, первая рекомендация: людям с нетрадиционной сексуальной и моральной (в смысле либеральной) ориентацией — к прочтению не рекомендуется. Это не попытка завуалированного оскорбления. Просто если вы относитесь к данной категории населения, то прочтение большинства произведений Земляного приведет вас в плохое настроение, что не позволит объективно оценить работу автора. Теперь непосредственно к книге. Ничччеггго нового я там не увидел. В меру белая бумага, черные буквы, древний сюжет. Инопланетяне (причем роботы, может даже с планеты Железяка) напали на бедную Землю. Было? Было! «Похищение Манхэттена», к примеру. На Земле, перед лицом инопланетного вторжения, каждый за себя и только Пиндостан за демократические ценности – «Заездные врата»:):);). Резкое повышение статуса России по второму и третьему вариантам А.В. Хрумова (доступ к заветным знаниям и появление Второй Силы — «Звезды – холодные игрушки»). В конце книги мы встречаемся со Звездной Империей (которая вторая сила). Это ваще не оригинально – просто тьма тьмущая авторов из Дикого Западу пророчествовали Звездные Империи, а многие из них так и вовсе считали (о ужас!!!) что это самая рациональная форма правления небесными народами (в смысле вышедшими в Космос). Ну что там далее?… В творчестве этого весьма плодовитого автора явственно проглядывается тема противопоставления насилию превосходящей силы, что порой придает его произведениям милитаристский оттенок. Ой, простите, это же в прошлом веке критики про Ван Вогта писали. Впрочем, оставлю. По-моему к месту цитатка. В общем, подобное можно написать про ЛЮБОГО автора. Литературные ноты уже изобретены и ничего принципиально нового мы уже не увидим. Для того чтобы поймать какую-то новую тональность уже мало таланта – нужна удача. А уж литературной нотной грамотой Земляной не только владеет, но и прекрасно импровизирует!

В общем, ничего нового вы в этой книге не увидите! Как и обычно, масса приключений, море действия и герой — просто супер (в смысле супергерой, со всякими суперспособностями). И все тот же оголтелый патриотизм, сумасшедшая любовь к Родине и абсолютно нерациональная вера в великое будущее России. Читается почти на одном дыхании.

Написал(-a) комментарий к произведению "Гладиатор поневоле"

Почему то прочитал почти весь цикл. Ну тут... и читать нечего было... и всё первобытное затягивает...

Как говорил один герой: «Залог успеха в журналистике – трои буквы «С»: Спорт, Секс, Смерть.»

Ну что ж. Хавайте не обляпайтесь.

Со спортом все понятно: Забег за всевластием очень увлекает.

Смерть. Смерть – это, можно сказать, второе имя ГГ. Особо пикантны сцены пыток и каннибализма.

Секс. «Любовная» линия развивается по законам немецкого кино, последовательно, от миссионерской позы в кровати и до групповухи во всяких экзотических местах. В общем, соски твердеют, жезлы вздымаются, а лоно трепещет (спасибо что не анус). Отдельное спасибо за нормальную (некоторые говорят — традиционную) ориентацию главных героев.

Сюжеты автор заворачивает лихо, пишет легко, но застарелый подростковый спермотоксикоз накладывает отпечаток буквально на каждое произведение автора.

П.С. Кстати! Я не против, иногда, похавать. С голодухи. В макдональдсе или другой забегаловке. Но постоянно употреблять ТАКОЕ?! Или желудок заболит, или мозг прокиснет...

Написал(-a) комментарий к произведению Пилот штрафной эскадрильи

Книга читается легко, поначалу. Можно сказать, петься, как дешевая газировка. Сладенькая, приятненькая, а потом першит в горле и газы...

Если бы не «неточности» и легкий маразм сюжета, можно было бы смело рекомендовать для младшего и среднего школьного возраста.

На мой взгляд, редкостная помесь главпуровских лубков конца 80-х и резуновщины. Такое впечатление, что на левом плече автора во время написания опуса сидел тот, который в «девичестве» Суворов.

Если кратко.

Пилот Ан-2 в процессе вынужденной посадки ударившись буйною головушкою оземь оказывается у 1941 годе. И где, для начала, уничтожает немецкий аэродром подскока, угоняет Ме-109, с легкостью осваивает по очереди СБ, Пе-2, Як-1, ЛаГГ-3, Ла-5... (извините, может я какой В-29 пропустил). В первых же вылетах на Пе-2 сбивает 2 истребителя врага. В перерывах между воздушными подвигами регулярно угоняет у немцев боевую технику, то мотоцикл то БТР, сжигает немецкий танк, в 4 главе штыком (правда, немецким) пробивает броню БТРа (правда, тоже немецкого), метко стреляет из пулемета «Максим» и противотанкового ружья, голыми руками убивает уголовников, обезвреживает диверсантов, с помощью солдатских кальсон ремонтирует самолет, ими герой затягивает патрубки бензопровода, (патрубки не трубки, трубки в клистире и в этой книге)... Ничего не забыл? Ах да! Попдаданец еще должен стать авторитетом на зоне! Пожалуйте в авиоштрафбат!. Все это проделывает не летчик-испытатель, не бывший боец «Альфы» и даже не мастер восточных единоборств. А обычный выпускник училища гражданской авиации, слегка полетавший на Як-18 и в поте лица трудящийся на Ан-2 в сельхозавиации.

Не вызывает сомнения, что герой и сам бы справился с фашистами если бы не кровавая гебня и подлые людишки того времени, стучащие прямо из постели на своих любовников...

Это просто стыдно! Даже читать...

Написал(-a) комментарий к произведению Поводырь

Профессиональный состав попаданцев расширяется. Следующий ГГ оказался особью под названием «бюрократ матерый». Это одновременно и профессия и подвид. Нет, конечно чиновники и раньше проваливались в миры иные, но рангом гораздо пониже. Этот умер губернатором громадного края, коим и воскрес. Истории не знает, в науках не силен. Смог «изобрести» канцелярскую скрепку, скоросшиватель и дырокол. Давит харизмой, хитрит, мудрит и местные политрасклады читает как открытую книгу. Ну дык, бывший комсомольский функционер! Читалось вполне удовлетворительно. Коробило немного от восхваления сословного общества. Вот веришь ГГ, при всей его «любви к народу» есть у него твердое убеждение, что «каждый сверчок должен знать свой шесток». Откуда это берется? За все сорок лет сознательной жизни не встретил ни одного дворянского потомка, если не считать бывшую жену, ту еще штучку. Но сколько стонов услышано! Про «России которую потеряли»... Всхлипов «каки прынцесы были, каки кавалэры»... Потомственные привилегии, по праву рождения. Что может быть отвратительнее? Очень понравился Ад. Сам автор придумал или почерпнул где? Но идея что Бог после смерти насильно возвращает усопшим совесть понравилась. Внезапно проснувшаяся совесть, Ад и на Земле может устроить, прижизненный. Вот, только, кроме Бога разбудить ея некому. Сразу почему то вспомнилось отношение на Руси к умалишенным как к божьим людям — блаженным. Вот кто гарантированно не будет мучится в сферах иных. А переведя грешников на самообслуживание Боженька не только наказал оных по полной, но и на чертях сэкономил.

Написал(-a) комментарий к произведению Один на миллион

Как и большинство произведений Земляного, цикл пронизан идеями бескорыстного служения, патриотизма, чести, долга. Как и в большинстве своих произведений, автор пытается донести простую идею «служи по уставу – завоюешь честь и славу». Идя путем своего служения, главный герой достигает, чуть ли не божественного могущества побеждая одного из игроков в третьей книге цикла. Но автор не только развлекает читателя похождениями ГГ но и пытается создать свой рецепт спасения отчизны. По мнению автора это модифицированный монархизм. Хозяин – барин. Не помню как в первоисточнике, а в фильме «Звездная пехота» тоже описан весьма своеобразный мир, в котором право голоса имеют только действующие или бывшие госслужащие. Там тоже ищется выход из цивилизационного тупика.

Как здравомыслящий человек и военспец я вижу что война, в которой погиб Советский Союз не окончена. И она будет идти до осуществления полного контроля над ресурсами и территорией бывшего СССР. И поэтому значение книг проповедующих долг, честь, патриотизм невозможно переоценить.

Написал(-a) комментарий к произведению Я из "СМЕРШа"-1.Предсказание.

Самолетом поездом автомобилем. Для автора, похоже, это стандартный путь попаданца.

Бывший танкист в процессе поиска могилы погибшего на войне деда, ударившись буйною головушкою оземь, оказывается у 1941 годе. И где, для начала, находит убитого летчика, убивает мотоциклиста, угоняет танк … Дежавю, однако. Надо добавить пару самолетов, и получится «Пилот штрафной эскадрильи»…

Автор не знает о чем пишет. Это бросается в глаза буквально с первой страницы. «оттянул свою лямку четыре года, как говорят в армии, «через день под ремень» -взводным» Я глубоко сомневаюсь что товарищ служил в армии. А если и служил то либо в ансамбле песни и пляски либо при кухне. Потому что выражение «через день НА ремень» означает в первую очередь то, что человек через сутки заступал в караул, где, как известно, оружие у часового в дневное время находится в положение «на ремень». Во вторую очередь означает заступление в другие виды нарядов, опять таки, через сутки и употреблялось для придания значимости процессу потому как в караул ходить было более почетно. Выражение «через день под ремень» можно было услышать в отношению к офицерам. Опять таки означавшее лётанье в наряд через сутки, потому что практически во всех видах наряда предусматривалось ношение портупеи.

Не возможно перечислить все, даже «незначительные ляпы». Но автор делает и глобальные выводы. Иногда складывается впечатление, что кроме главпуровких агиток и мемуаров гитлеровских недобитков автор ничего не читал.

Например:

Автор с удовольствием запихивает снайперов в кроны деревьев...

А вот как квинтэссенция ляпов — 264 стр. Основная причина поражения немцев под Москвой — отсутствие дорог, распутица, ЗИМА и .... ??? расположение катков бронетехники в шахматном порядке! На то время у немцев не было ни одного танка с такой подвеской. Только БТР.

Потом глаз спотыкается «… БТ и Т-26. На узких гусеницах, со слабым бронированием и маломощной пушкой они на равных могли сражаться только с немецкими Т-1 и Т-ІІ». Каких годов выпуска? Интересно посмотреть на Сражение пулеметных БТ или Т-26 с пулеметным Т-І. Сравним по некоторым параметрам реинкарнацию Виккерса Т-26 и Т- ІІІ (не Т-1 и не Т-ІІ) Аналогичных годов выпуска БеТешки, рассматривать не будем – они мощнее Т-26. Т-26 в 39-40 г.г. выпущено 2629шт, Т- ІІІ в 38-41 г.г. – 1134шт. Броня лоб 15мм и 30мм соответственно. Скорость 15-30 км/ч и 18-40 км/ч . Масса до 11т и до 20т. И наконец пушка 45мм и 37мм, бронепробиваемость на 1000 м — 28 мм, немецкая 37мм стреляла на 800 м показание бронепробиваемости не нашел, на 500м пробивала 25мм. Другими словами по совокупности характеристик Т-26 и Т-ІІІ приблизительно равны. Такие Т-26 могли успешно бороться и с Т- ІІІ и с T IV ранних модификаций. Главное чтобы экипаж подготовленный был.

Доколе главпуровские агитки будут пересказываться, выдаваться за правду?!

Скажите развлекательное чтиво? Пипл хавает – бабки идут?

Дети же читают!

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

Дедулю необходимо предать анафеме только за одно создание Украины. Этот лысый мудак спросил жителей Харькова, Мариуполя, Екатеринослава, а хотят ли они быть украинцами? 

И что интересно, в Донецке памятники ему стоят, а на Украине - нет...

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

Очень люблю Ваши работы. Именно РАБОТЫ. Работа видна в каждом произведении. Миры - продуманные, герои - живые. Если альтернативка - работа над историческим материалом. Очень нравятся ссылки на музыкальные произведения. Приложения можно читать как отдельные произведения. Прочитал всё до чего смог дотянутся. Хорошо что появился сайт, где за денюжку малую, можно почитать любимые книги и не чувствовать себя халявщиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг

Да простят меня яростные любители ДДГ, но ДДГ Метельского мне нравится больше. А канон? Канон что бумага - всё стерпит. В конце концов а кто эту ДДГ выдел?! Ты видел?! Или может ты? А может она именно такая как о ней Метельский рассказал?!

Последние страницы как вид дорогих тебе мест из окна вагона - неудержимо мелькают и зовут обратно. Но нужно ли продолжение? Я не знаю...

Наверх Вниз