Анна Константинова

Ого! точно надо посмотреть  

так здорово! У вас ваша детская библиотека сохранилась?

удивительно! Так много книг, и все незнакомые. Необычно. Спасибо!

какая неочевидная польза от Носова ))) Но в целом согласна, это большая энциклопедия всего. а вот за фильм "Тайна двух океанов" я бы тогда душу продала, но даже не слышала о нем. Надо же! Посмотрю теперь, что ли  

как ни странно, но подростковая литература - янг эдалт - самая перспективная область у издателей считается. В принципе, по статистике, молодежь вроде как читает, но, конечно, не серьезную литературу. Фанфики, например, - это целая вселенная.

Мне кажется, если читает хоть что - уже отлично. Отель, кстати, довольно взрослая книга. А так - у всех вкусы разные.

Ой, да! Последний из Магикан мне из них меньше почему-то нравился, а вот Человек-Амфибия и Всадник - тоже были периодами "запоя". Беляева я потом всего перечитывала. Но, наверное, было рановато, потому что ощущение осталось немного неприятным. Зато интересно, просто до дрожи.

А мои в Казахстане все почти остались и скорее всего уже пропали ((( Я собираю заново. Благо народ выбрасывает много, а в СССР книги у всех были довольно схожи.

че, серьезно!? Ну вот. Надо почитать обновленную версию реальности (((

Я не то что его читала, это была моя невероятная любовь где-то в начальной школе. Я изучила потом его  историю, меня покорило то, что это настоящие воспоминания. В общем, это целая огромная и важная часть моего детства. На мировоззрении здорово отразилось - дало мне восприятие природы и животных как равных.

Надо же, Чипполино! Уважаю! А Робин Гуд - это классно. Мне кажется, именно этот образ должен сильно отзываться в характере человека.

Спасибо! 

Спасибо!  

Пока еще в процессе подготовки. как только объявят предзаказ, обязательно сообщу по всем блогам  

ну точно не я, поэтому затруднюсь сказать. Хотя в результате должны бы читатели заплатить (надеюсь)))

Да, прикольно получилось )))

Спасибо! Издательство Тире и точка.

Спасибо!  

Да, дама полусвета - тоже красиво  

Спасибо!  

Спасибо!

Нет, если честно, но пойду поищу. Заинтриговали

Третьяков после выставки отказался покупать эту картину. Возможно, как считают, именно из-за своей щепетильности. В Третьяковку она попала только в 1925-м году. И на самом деле, прототип неизвестен - Крамской не оставил об этом ни единой записи и никому не открывал тайны. Так что все версии - лишь домыслы. И про "кокотку" - в том числе. Но версия сейчас популярная. 

Довольно много сейчас статей на эту тему. В принципе, все ссылаются на слова двух критиков того времени: Стасова и Ковалевского. Один просто назвал её "кокоткой в коляске", другой высказался так: "Эта вызывающе красивая женщина, окидывающая вас презрительно чувственным взглядом из роскошной коляски, вся в дорогих мехах и бархате, — разве это не одно из исчадий больших городов, которые выпускают на улицу женщин презренных под их нарядами, купленными ценою женского целомудрия?.." 

То, что художник имел в виду даму полусвета - одна из популярных теорий. 

Продолжение уже прямо сейчас пишется, параллельно с циклом "Спирас" я за него сейчас взялась. Сама уже соскучилась. Спасибо! Ласковое потыкивание, на самом деле, очень мотивирует )))

О! Уже и слово для нейро-творцов придумали? Звучит красиво ))) Да, конечно, но тут пока еще более спорный вопрос. Я вот к рисовальным нейронкам отношусь хорошо и даже творю в них потихоньку. Но мои дочери - какие-то нетолерантные в этом вопросе, принципиально не соглашаются считать такие картинки творчеством.  

Какой интересный подход к вопросу! А творческие конкурсы проводятся? )))

Да, мне тоже захотелось роман с таким чудесным миром!

А по поводу того, что настоящее искусство встречается редко... блин, мы с вами на платформе самиздата сейчас находимся! ))) А ведь тут - великая дама литература живет! Но встречаются звездочки и среди нас. Как и везде - редко.

я тоже )))

Знаете, я тоже так думала, но потом увидела один комикс, где очень здорово обыгрывалось пространство бумаги, и поняла, что вот эту конкретную мысль никак не донести так же кратко и емко другими способами. Поэтому я считаю, что в перечисленном сумма намного больше отдельных составляющих. Ну, и интерактив - как отдельный фактор! Его-то вы не выкинете и не сведете к исходным "кирпичикам"

Спасибо! Рада, что тема зашла. Я не претендую в ней на абсолютную правильность, действительно, просто хотелось поговорить на эту тему.

Я ведь не о тех блогах, в которых фото своей еды и распаковок выкладывают. Вы никогда не встречали блоги серьезные? Видеоблогеры с образовательными программами - это ведь тоже блогинг! Как пример всегда привожу "Армен и Федор" на ютубе. Человек по часу-два рассказывает перед камерой о литературе, причем так, что заслушаешься. На мой взгляд, это искусство, да еще какое!

  ну да. Сегодня - за кого кошельком проголосуют, тот и красавчик. Ну, или лучше выражаясь, будет иметь возможность для роста.

да, если честно, я именно так за ним и наблюдаю ))) И диалоги, конечно, мы не берем в расчет. Но отдельные сюжеты бывают классные, и персонажи с хорошо проработанными конфликтами. Не знаю, меня он в целом как зрителя устраивает. Тем более, что ЦА-то у него все-таки детская!

В версии "Кровь и мед"? ))) Обжора, конечно, он страшный

Хорошо, что алфавит длинный, на все пары хватит  

Я только что прочитала рассказ Александра Грина "Серый автомобиль" (Господин оформитель примерно по нему снят) , так там очень хорошо показана боязнь героя начала 20 века перед механизмами. На волне НТР это прям актуально

Да, я наверное сделаю вторую серию, про детских героев. Карлсон и Пиноккио я точно знаю. Третьего бы ещё найти Пеппи вроде нет, но надо посмотреть