0
9 014

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Инсомния-3

Там ишшо было про бей своих, штоп чужие боялись, или это совсем не то? Я прост из тех, которые обычно инициативные и огребающие (

Написалa комментарий к произведению Инсомния-3

Вова замечательный автор, один из моих любимых тут, и подкупил меня не в последнюю очередь грамотными текстами. Да, не без огрехов, и это прощалось в виду замечательного повествования и харизмы самого автора.

Собственно, и будет прощаться впредь по тем же причинам. Но запрещать высказывать своё мнение? А зачем тогда обратная связь? Я вроде не наехала, не ругалась, и отписалась в шуточной манере, так к чему упрёк? Или вообще не моги сказать че плохое - заклюют?

Написалa комментарий к произведению Инсомния-3

Да, держалась, что есть сил!

Но «рептилойд» подбесил.

Вот возьму словарь в рука,

Да докину по башка 

Вовке аж из-за границы!

Вова! Начинай молиться!

Написалa комментарий к произведению Инсомния-3

Я держалась, как могла.

Но. Два раза!!!

РептилоЙды? Что дальше, Вова? Войн? Будующее??

Ата-та тебя словарем, епта!

(Там ещё где-то было «просвЯти». Эт че, покрестить, да?)

Написалa комментарий к произведению Инсомния

Ты назвал опасного брутального мужика Надей. Наденькой. Надеждушкой.

Я прощаю тебе отсутсвие прод Химеры, Вова, так и быть 😆

Написалa комментарий к произведению 8 Призраков. Том III

Автор, открой мне тайну, как, КАК выглядит пепельно-алый цвет? Вот прям картинку покажи, если не сложно, я все мозги поломала, пытаясь это представить!

История в целом хорошая, задумка классная, на ружей Бондарчука - ояе..люблю. Сыро, очень скомкано в конце, корректура и редактура просятся. Но, повторюсь, сам сюжет очень неплох, я дочитала с интересом. И да. Берт. Какого черта, автор? Хоть этим ружьем бы выстрелил, ну! При том количестве «экранного» времени, что дали этому персонажу, он стал симпатичен. За что ты с ним так? А ещё обещание давал…

Вопросов и замечаний море. Но мне правда понравилось, так что успехов в дальнейшем творчестве делаю тебе я.

Зыки. Картинку цвета таки жду. Спать не могу, есть не могу, может, покрашу волосы в такое.

Написалa комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Ну, у меня в библиотеке - библиотека (внезапно). 
Я тоже дальше первой главы не ушла по тем же причинам. Позднебальзаковский возраст (это сколько кстати?) сразу дал понять, чего ждать.

Картье у ветеринара... у гинеколога или дантиста - поверю, у хирурга - да. Мои знакомые ветеринары швейцарскими котлами не щеголяют.

Ну, громыхающий гром - это круче масла масляного, я считаю.

Написалa комментарий к произведению Роркх-5

Ну, он долго запрягал. Ладно, тогда Юрий Погуляй с «Шутом из Бергхейма». Жду вот тоже развязку, да и вообще - нраицца.

На самом деле, я тут перерыла тонны навоза, чтобы выцепить хоть парочку действительно интересных авторов. Мир косит графомань, и это печально(

Написалa комментарий к произведению Роркх-5

Хорошая тут всетке атмосфера некоторой еб...кхм... сумасшедшинки 😆 ребята, вы все классные, автор радует и ваааче)

Че сказать хотела. Смотрю, многие авторы комменты позакрывали, так вот, по моему глубокому (даааа) мнению, это плохие авторы. Редиски, можно сказать. Вова не такой, Вова хороший! Будь, как Вова!

ЗЫ. Поделюсь тем, что мне понравилось, чтобы читать в ожидании прод (не знаю, мелькало тут или нет): Хроники Артара (https://author.today/u/vladimirvasilenko/series#1621).

Написалa комментарий к произведению Приманка Хаоса 1 18+

На «оскалившейся груди третьего размера» я сломалась. Нет, я ничего не имею против порно, но конкретное произведение невозможно читать. Такое ощущение, что пишет подросток, у которого и женщины-то лишь в мечтах бывают, знания анатомии, физиологии (и вот не надо про «это же мир меча и магии!», это не отменяет того, что при сексе до матки не достать никак), нет понимания, как складывать слова во фразы. И даже на стеб это не катит, потому что секс ради секса и «гыыы, от меня все чиксы текут» - это не юмор.

«Он положил ладони ей на голову и почувствовал запах жасмина». Чем почувствовал? Ладонями?

И таких оборотов - море. Нет, я получила толику своего удовольствия, разбирая эти фразы (да, я поржала), и если стеб именно в этом, то так держать!

Хотя на самом деле, это очень показательно, что так писать не надо. Автору хочется поделать творческого роста и всех благ, удачи.

Написалa комментарий к произведению Виртуальный мир 3: Бастион

К сорока годам пора бы немного растерять наивность. И на ваш вопрос «почему нет?» я отвечу - нет. После 35 каким бы израненным задротом человек ни был, у него прорезается цинизм и злость. 

Нет сил читать эти подростковые сопли. Такое чувство, что героям по 14 лет, а их рассуждения и расчеты... 

Для меня книга стала скучной. Да и жевать тонны «арифметики», которая затмевает все действие - это для фанатов. Видимо, я не из них, извините.

Написалa комментарий к произведению ГКР-6: Аньгора

Соглашусь с комментатором.  По шпалам хорошо видно истинных фанатов: ни тебе аргументации, ни тебе фактов, но вот «вы были грубы, ах, мы нежные фиалки, нас оскорбили ваши комментарии!»

Мне вот интересно, на что оскорбились местные обитатели? А то ощущение, что зашла в кондитерскую, купила кило конфет, а они червивые уже. И на праведное возмущение - да как так-то? - меня продавцы ногами из магазина и пнули.

А давайте реагировать не только на восторженные комментарии?)

Написалa комментарий к произведению ГКР-6: Аньгора

Не вычитывали. Редактуры, корректуры у книг нет, это полное неуважение к читателю. Сплошные опечатки, недопечатки, прерванные на середине фразы, по пять однокоренных слов в одном абзаце, слэнг не в речи героев, а в самом повествовании - и так во всех книгах. А цены на них выше и выше. А за что люди платят, автор?
Выполнить  такое огромные писательское дело и даже немного не озаботиться формой?
И так сойдёт? Не сойдёт, иначе роста над собой не будет. Я загляну в другой цикл после этого, и если там будет то же самое, то это грустно.


Написалa комментарий к произведению Роркх-4

Не попадает же. Кто слился ночью, тот слился, для него сессия закончена. Зайти сможет утром с нового ханта.

Написалa комментарий к произведению Роркх-4

Фигассе нафлудили. Аставьте аффтара в покое, всю чайку, тьфу, музу ему душите!

Автор, таки поддержу одного из комментаторов, слово «воин» пишется так. Поправь, пожалуйста, ну очень глаза режет.

Написалa комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Ну штош 

Прочитала я все три книги. Надеюсь, автор не сильно обидчивый, потому что сначала - разнос.

Грамотность. Это неуважение к читателю - выкладывать неправленные книги, полные опечаток, кривых словесных конструкций (дешевые цены? Посветил в вопрос? Настолько много?) и лишних знаков препинания. Люди за это деньги платят, автор. Не надо так.

Дальше. Первая книга хорошо зашла, как введение в историю. Вторая была уже получше (если бы её ещё вычитали!), но третья... это ужас. И сюжетно, и харАктерно, и по лору. Создалось впечатление, что автор захотел объять необъятное, судорожно по пути вспоминая, где навешал ружей. Гг в третьей книге вызывает откровенную неприязнь, да что греха таить - во второй уже начал. Мотивация гг в «Бездне»: больше ЧСВ богу ЧСВ. Арка героя становится невнятной примерно с середины второй книги.

Диалоги. Здесь сплелись два момента: автор плохо представляет тех, за кого говорит устами инопланетян, и потому говорят они, как не очень умные земляне. Имена галактических созданий по большей части похожи на земные, а то, что не похоже выглядит так, словно автор натужно пытался выдавить из себя какую-то часть лора поправдоподобнее. Это завязано на лени автора прошерстить хотя бы Гугл, чтобы увидеть: кремний по своим свойствам очень близок к углероду, и предполагаемая жизнь на его основе будет довольно близка к нам; любая жизнь просуществует недолго без наличия внешней энергии звёзд, потому что даже на дне Марьинской впадины питаются тем, что «падает» сверху. Предвосхищая разговор о «фантастических условностях» скажу, что условности имеют место быть, нелогичность, в которую не веришь - нет. Сюда же масоны. Не, серьезно? С таким хорошим стартом про мировое содружество и работу правительств все летит к черту с появлением Валентина. (Про вольных каменщиков тоже почитайте исторические книги, это как минимум интересно)

По плюсам. Я прочитала все три книги, значит, мне было интересно. Сюжет не то, чтобы вау, но крепкая четверка, фантазия у автора хорошая. Твисты предсказуемые, рояли в кустах начали бесить в третьей книге, до этого отторжения не вызывали. Понравились гигантохайдеры и дельфины-судостроители (только руки им вряд ли бы эволюция дала - незачем они им).

В целом, произведение на ступеньку лучше много здесь, автору приложить усилия - и у него все получится. Удачи ему в дальнейшем творчестве :)

Написалa комментарий к произведению Должник

Если просто похоже, тогда ок, но это надо обозначить. И у богомола все равно нет тентаклей, это конечности головоногих моллюсков. Если же это таки насекомое, то - мой комментарий выше))

Написалa комментарий к произведению Должник

Тентакли (они же щупальца) характерны для моллюсков, у насекомых - членистые конечности разного вида и, как правило, мощные челюсти, коих шесть. Так же у насекомых мяса как такового нет, а всю их пищевую ценность составляет питательное жировое тело в брюшке.

Извините, издержки образования.

Написалa комментарий к произведению Должник

Не смогла. Автору необходим корректор и редактор, обилие запятых не на месте и отсутствие там, где они нужны, опечатки и просто глупые ошибки - все это очень портит общее впечатление. Две главы, а глаза в кучку, негоже так. С интересом прочту, если косяки выправят.

Написалa комментарий к произведению Делай что должен

Весьма достойное произведение.

Неплохие арки главных персонажей, очень интересные колониальные особенности как у самих людей, так и у их миров. Хорошо и к месту вплетаются истории эпизодических персонажей.

В целом, история читается легко и интересно, даже несмотря на мелкие ошибки.

Отдельное спасибо за Олди :) собственно, я купилась на название этой книги из-за ощущения, что авторы минимум знакомы с их творчеством. Не ошиблась.

И просьба: закончите книгу. Не нужно продолжений. Пусть читатели учатся отпускать полюбившихся героев, а не вынуждать авторов сосать из пальцев дальнейшие события.

Впервые я комментирую здесь книгу, это что-то значит, наверное.

Ещё раз спасибо за ваш труд.

Наверх Вниз