Написал комментарий к произведению Железный Аспид. Мир
Очень хорошая книга, приятно читается.
Есть несколько небольших недостатков, на мой взгляд (а я не эксперт).
Во первых - это масштабы. Наша галактика, она, большая... очень большая... По этому растягивать события на несколько галактик на мой взгляд было лишним. По моему правильнее было бы делать отсылки не на отдельные галактики, а на звездные скопления.
Во вторых, введение как гиперпространства, так и варп-двигателей.
Гиперпространство отлично вписывается в идею произведения потому как позволяет убрать объект из реального пространства. А перемещение в гиперпространстве может значительно изменить положение тела в реальном пространстве. Однако основной проблемой станет навигация, ведь основной способ навигации (по положению астрономических тел) в гиперпространстве не доступен. Во вселенной вечной войны эту проблему решал золотой трон, являющийся астра маяком. Так сказать нужна точка отсчета единая для обоих пространств.
Варп-двигатель, устройство работающие на принципе Пузыря Алькубьерре. (самое смешное что сам Мигель Альбукьерре, разработал и доказал свою теорию насмотревшись Стартрек...) И этот принцип не противоречит современной физике, он основан на решении уравнений Эйнштейна. Однако он перемещает корабль в реальном пространстве, хоть быстрее скорости света. Но недостаточно быстро, что бы совершать перелёты между галактиками, даже между звёздами внутри галактики скорость будет не слишком большой. А применение варп-двигателя внутри гиперпространства, уже попахивает масленым маслом.
Кротовины - согласовываются с общей теорией относительности. Но по факту это не вход в гиперпространство, как описано в книге, а едино моментное объединение двух точек в одном и том же пространстве. То есть, это нуль переход. Перемещение кораблей в книге больше похоже на применение именно данной технологии.
Но как было сказано в начале комментария, книжка получилась очень хорошей.
Спасибо за творчество!
Написал комментарий к произведению Железный Аспид. Мир
Да, я понимаю, что я зануда... но всё-таки еще немного выскажусь по терминологии.
Современная культура, но что важнее наука оперирует следующими терминами: Робот, Дрон, Киборг, Андроид. И эти понятия абсолютно разные. В книге периодически данные понятия путаются. Рассмотрим каждый термин отдельно:
1. Робот, механизм предназначенный для выполнения определенного действия или набора действий. На самом деле роботы уже активно присутствуют в нашей современной жизни. Это механизированные конвейеры, станки с ЧПУ, кухонные комбайны, мультиварки. Наиболее известный робот, это... сейчас будет неожиданно... "Буран". Да полностью автоматический орбитальный бомбардировщик. Ну и если мы обратимся к фантастике, то вспомним старичка Арни и Терминатора. Да Терминатор это человекоподобный робот убийца снабженный искусственным интеллектом.
2. Дрон, очень похож на робота как по принципу действия, так и по функционалу. Но ключевым отличием является непосредственное дистанционное управление человеком. Самый простой пример БПЛА Орлан, Раптор, Карнивара и прочие.
3. Киборг, конечно все будут кричать что киборгом я должен был назвать Терминатора, но нет он робот как есть по сути и содержанию. Киборг же это человек имеющий аугментацию. Хоть термин пришёл из музыки, но "Бог из" плотно внёс данный термин в фольклор и культуру закрепив за киборгами. Как это не странно, но киборги так же уже вполне себе присутствуют в современном мире. Любой человек конечность которого была потеряна в результате несчастного случая и была заменена на бионический протез... киборг. Но важный момент протез должен быть бионическим. То есть киборг, это человек (ку или любой другой живой организм) часть органов которого (а может быть и все, как пример Мотока Кусанаги) была заменена на механические.
4. Андроид, а вот это на данный момент фантастика. Лучше всего андроиды описаны в "Бегущем по лезвию". Это искусственно выращенный живой организм, например человек. Но его органы были улучшены, возможно полностью синтетические, но важно понимать что внешне он никак не отличается от человека (обычно). Может не знать что он искусственный, как это было описано в том же "Бегущем по лезвию". Тут важно понимать, он сильнее, быстрее и даже умнее человека. Но он не имеет человеческих прав. Это по сути робот, но только полученный за счет биоинженерных технологий. Живая машина выращенная для выполнения конкретной, обычно опасной, функции. И то что он не равен в правах с человеком крайне важно, для человека. Так же для андроидов характерна отсутствие свободы воли, очень многие произведения посвящённые андроидам, как раз на вопросе свободы воли строят сюжет.
К чему я все это. Если с Эйденом все понятно (почти) это андроид... или робот... Но точно не киборг.
То с остальными персонажами я запутался: Кафт по всем параметрам киборг, это четко следует из повествования, но Тарталья почему то андроид, хотя ничего на это не указывает, особенно наличие свободы воли. Как мы понимаем из текста Эйден уникален со своим квантовым процессором, так почему Ирмандильо андроид?
Вот палач, андроид это точно. Четко определенная функция в рамках которой он действует.
Но это я так занудствую))