Написал(-a) комментарий к произведению Сто тридцать четвёртый "М"
Первая книга вполне себе ничего, но во второй чем дальше, тем меньше логикики и связности происходящего (и больше эмоционирований гг). Если кто понял, разъясните, каким образом ГГ пришёл к выводам, что надо замочить Палпатина, а после "нехай демократы сами разбираются". Да и если орден в первой книге поехал в сторону внутренних реформ, как-то этот пласт потерялся.
Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей
Новая глава отличной получилась. Много всего показано, взаимоотношения, характеры. Спасибо!