553
6 427

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 5)

Мощно. Так-то вроде и фентезятина, а под капотом космическая фантастика. В Might And Magic что-то подобное, когда узнал, был весьма удивлён.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

Начал читать и хочу поинтересоваться, планируется ли исправление ошибок в тексте? Если текст можно читать на сайте, позволяющем отправлять сообщения об ошибках, то могу позасылать увиденные опечатки (на сколько осилю произведение).

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн. Том I и Том II

Очень крутая штука, рекомендую.

Небольшой технический минус текста -- опечатки, но это скорее следствие дизайна сайта -- отсутствует вменяемый механизм оповещения автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Место Силы 1-2

Ну такое, слишком уж подростково-анимешное (осилил до 27-й главы). С точки зрения качества текста, всё хорошо, видел всего одну помарку уровня "нет пробела между двумя предложениями" где-то в начале.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 5)

Рулейт -- помойный сайт, потакающий барыгам и прочим персонажам, исторгающим из себя в основном коричневую субстанцию. По крайней мере был таким 5 лет назад, когда я его весь излазил и многое перечитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы

Муссолини и Гитлера. Это как же? Эти парни строили сильное государство точно по книжке. И за свой народ горой стояли.

Есть мнение, что на некий народ сим ставленникам крупного капитала было глубоко насрать.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я учился в магической школе (Ученик поневоле)

Первые две книги очень хороши. На счёт третьей не уверен, есть вопросы по переходу к событиям третьей, к логике происходящего. В первых двух опечаток не заметил, в третьей их много.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж I

Благодарю за труды. Сделать многотомное произведение в условно игровой реальности, да ещё чтобы читатель не отрываясь промахнул до конца, большой труд. Как сказал один небезызвестный персонаж, "самые интересные истории они про людей", а декорации дело второстепенное.

Резюмируя: лёгкое и ненапряжное чтиво, без циферного изобилия. Приятный язык, юмор. Отдельный решпект за выдумывание различных фразочек для аггра на протяжении всех книг.

Опечаток мало. К сожалению, сайт не позволяет выделить проблемный фрагмент и оповестить автора, а написывать в личку/комменты откровенно лениво.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 4)

Годно.

Лет 10 назад смотрел аниме и от него осталось впечатление "малолетние дебилы мочат других малолетних дебилов с особой жестокостью -- сопереживать считай некому".

Фанфик при этом отличный получился.

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Африка

Странная концовка. Ничего, как говорится, не предвещало.

В итоге вся серия получилась как описание процесса, у которого нет результата.

Без претензий, прочитал с интересом.

Написал(-a) комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Почитал немного и понял, что не моё. Меня привлекают фанфики и истории про попаданцев тем, что герой вместе с читателем воспринимает мир и окружающих как бы немного со стороны.

В данном же произведении герой вроде бы и со стороны, но на самом деле нет. Поэтому с самого начала начинается компенсация своего собственного прошлого. Да и постельной темы для меня многовато.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон - Бескрылый (4 часть)

Затрудняюсь понять, каким образом можно быть "непонятным себе самому", прожив минимум полтинник и имея давно сформированную личность.

Для этого нужно быть весьма альтернативно одарённым. Но по книге у героя с интеллектом и пониманием окружающего мира всё нормально.


>В общем, предыдущая жизнь по любому разрушена.

Из текста мне разрушенную жизнь определить не удалось. Кроме предателей, близкие от героя не отворачивались, сам он зла им не делал. На момент начала книги вернуться сразу он не может, но не более.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон - Бескрылый (4 часть)

Гхм. Может я что-то не так понял, но в тексте "переворот мировоззрения" мне обнаружить не удалось.

ГГ по сути спецназовец-боевик и агент ФСБ в одном флаконе. С огромным стажем. Не смотря на то, что он видел "некоторое дерьмо", он остался верен своим целям и убеждениям, не потерял внутренний стержень.

Поменялись ли его убеждения после событий прошлой книги? Не поменялись. Следовательно, мировоззрение осталось прежним, переворота не случилось.

Из текста опять же не ясно, с какого перепугу герой считает своё тело чудовищем. Выглядит он как человек, дырок в теле нет, масок тоже, жрать других его не тянет. Может ему "чудовищность" по дурости почудилась? Но исходя из прошлых книг известно, что дураком герой не является.

По поводу предательства. Герой более двух десятков лет копался в нехорошем и со случаями предательства от лучших друзей детства или ближайших родственников он по долгу службы не мог не сталкиваться десятки раз. Поэтому то, что произошло с ним, безусловно, повод для ненависти и мести, но никак не "ломающие картину мира новости". Он и так регулярно такое видел.

Опять же, с какого перепугу он считает, что его близкие от него отвернутся? Они взрослые и здравомыслящие личности, внешний вид у героя почти прежний, энергетикой разве что иной фонит (да и то, раз внутре остались силы синигами, тут не всё так однозначно). Герой умный и рациональный, и не может этого не понимать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон - Бескрылый (4 часть)

Герой, условно говоря, бывший работник спецподразделения. С парой десятилетий опыта работы.

Но в одних главах его ход мыслей как у рационального взрослого человека, в других как у эмо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон - Бескрылый (4 часть)

Я думал, кризис среднего возраста был преодолён в прошлой книге.

Но эта начинается с порции самокопаний.

Автор, у тебя герою лет в районе полтинника, какие душевные терзания-копания в таком возрасте, алло?

Написал(-a) комментарий к произведению Эйгор. В потёмках

Ознакомился с книгой. Вот некоторые моменты, которые не могу не отметить.

1. Временной отрезок, который охватывает книга -- примерно пара недель. Таким образом, по всей видимости, на всю историю запланировано несколько десятков книг. Мотивация автора понятна -- лучше продать 20 книг, чем 2. Но не уверен, что такой подход придётся по душе всем читателям.

2. В книге упоминается, что попаданец в прошлой жизни был специалистом по безопасности. Однако как-либо эта его специализация, да и вообще тот факт, что он выходец из намного более продвинутого технологически мира, никак себя не проявляют. Напротив, сообразительный герой смело вливает в себя алкоголь с друзьями на осеннем балу, получив предварительно предупреждение и сделав выводы, что ему может грозить смертельная опасность. Оружием герой владеет, но и только, зато регулярно снимает бухлом стресс. Исходя из этих фактов, думаю, автор на самом деле завуалировал под "специалистом по безопасности" охранника из Пятёрочки. Скорее всего пострадал сей персонаж по причине употребления на рабочем месте, в результате чего и попал в другой мир.

3. К сожалению, подробности об окружающем мире, экономическом укладе и технологиях по большому счёту отсутствуют, поэтому многие моменты будут вызывать вопросы.

4. Опечаток не очень много, но они есть.


Резюмируя, книга лучше всего может быть употреблена следующим образом: перед чтением следует озаботиться наличием баклахи с пивасом и каждый раз, когда в книге упоминается застолье с алкоголем, опрокидывать минимум один стакан. Так будет достигнута максимальная гармония с персонажами и погружение в повествование.

Написал(-a) комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Занятная вещица.

Могу безвозмездно помочь с исправлением бросающихся в глаза опечаток и ошибок, если подскажешь, где можно получить доступ к тексту с возможностью копирования фрагментов (на этом сайте её нет). Ну и куда высылать проблемные места.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Прочитал до пробной части 5-й книги.

Первые две интересные.

С третьей книги движение сюжета останавливается, начинаются постоянные флешбеки и переключения между мелкой персонажотой. Сущности С Фентезийными Названиями всё плодятся, непонятно к чему.

Опечаток многовато, кажется, их не было только в первой книге. Персонаж Ресан логически поломан.

Читать дальше второй не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Альфарим 5: Ренессанс

Прочитал все 5 книг. Мне понравилось. Благодарю за труды.

Если придираться, то разве что к редким опечаткам (действительно редким, учитывая объём текста), да резанул момент с упоминанием размеров корабля Атлантов (неужели автор хотя бы поверхностно с астрономией не знаком?).

Наверх Вниз