30
85

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О новых ударах

С прошедшим Днём рождения, Автор! 

Если Вас это как-то утешит, то могу подтвердить - в издательстве "лёгким движением руки" порой неузнаваемо искажаются не только художественные образы, но даже до последней стрелочки выверенные структурные схемы..

Но, если будет возможность, я бы тоже хотела увидеть, как далеко зашла фантазия иллюстратора... (Вживую вряд ли получится, книготорговля в наших местах уже практически отмерла)

 

Написал(-a) комментарий к посту О зимнем

Спасибо, что не забываете "подбрасывать веточек в костер" читательского любопытства)

Кстати, о любопытстве, а какой месяц в Ваших краях считается "зимой"?) 

Написал(-a) комментарий к посту Об обложковом

Мда... Как-то я тоже иначе представляла что Новый Бангор, что Герти... Но это, конечно, мои проблемы, а где на обложке, собственно, запрошенная издательством фотография автора?)

Написал(-a) комментарий к посту О фотографическом

Респектабельный образ... Если бы не читала (вни-ма-тель-но) Ваши тексты, первая мысль была бы: "Автор - юрист, издание - соответственно")

А чем им не угодило прежнее изображение (то, что было в соавторстве с ИИ)? Вот оно было аутентично тексту)

Написал(-a) комментарий к посту О Восточном фронте

Сам факт, что пишете и даже выкладываете, радует. Значит, ждём-с)

Заметила вот что - рассказ идёт от первого лица ("я могу разобрать детали") и среди слушателей мужские имена. Причем именно имена (Йонас, Боген) не прозвища. Интригует "смена плана ")

Написал(-a) комментарий к посту О завершенном

Рада за "Канцелярскую крысу" и за Вас в связи с ее изданием! Мне кажется, этот текст будет особенно хорошо читаться именно с бумаги, чтобы иметь возможность возвращаться, перечитывать и вообще, ему "пойдет" быть материальным, осязаемым. Этакая овеществленная иллюзия) 

Мне эта история особенно дорога - именно ее, только что выложенную,  мне когда-то порекомендовали почитать. И это была любовь с первого (взгляда) эпизода)

Написал(-a) комментарий к посту О седьмом

Аа, значит и это противоречие из той же оперы?

Барбаросса хорошо помнила эту книгу – она частенько похищала ее из отцовской библиотеки, чтобы изучать тайком после обеда, разглядывая превосходные иллюстрации, сделанные собственной рукой Марии Сибиллы Мариан. – Барби – дочь углежога, у нее дома точно могла быть библиотека и собственная комната (учитывая наличие n-нного количества братьев и сестер)? У меня, кстати, никак не получается их пересчитать)

Написал(-a) комментарий к посту О седьмом

В тринадцать лет тебя прислуга поймает тебя ночью в спальне младшей сестры - "тебя" дважды

Тугие косы судорожно стегали ее по спине, точно парочка одержимых похотью адских змей, перевязанных лентам (лентами), извивающихся в сладострастной агонии.

Барбароссы начинали сами собой лязгать зубы – то приникая к ней, как опытный наездник приникает к шее лошади, собираясь взять барьер. В такие моменты зубы Барбароссы сами собой принимались лязгать, вышибая какую-то безумную джигу. - повтор "сами собой лязгать"

в панике пытаясь оттолкнуть хищные пальцы Кузины, скользящие по ее прикрытой одной лишь тонкой нижней сорочкой тело (груди?)

Нам так нравится этот древний звук, который мы учились извлекать из других людей при помощи ножей и копий, что мы создали целую (целый) запутанный свод правил и норм

От некоторых прикосновений она обмякала, ощущая, как блаженно обмирает чертова похотливая дырка, которой (которую) адские владыки за каким-то чертом оборудовали в ее теле.

Написал(-a) комментарий к посту О седьмом

«Лжец осклабился, почесав лавкой (лапкой) подбородок.»


«Неважно, что. Можешь цитировать на память конспекты по адским наукам или молиться адским сеньорам – всем, кого припомнишь...

...Можешь читать на память конспекты по адским наукам, - Лжец хмыкнул, - Вот только едва ли тебя хватит хотя бы на пол-минуты.» – Лжец повторяется намеренно, чтобы уязвить именно за невежество или это пропущенный повтор?


Это нихера не значило, но звучало уморительно смешно и по установленным правилом (правилам) игралось три к одному.


Это они отправили тебя в Кверфурт? (в Броккенбург?)


И не самая удачная, - проворчал гомункул, потирая лапками торчащее из чего (его) сморщенной груди острие булавки,


Кто-то пытается протиснуться внутрь, чтобы позволить душе возликовать в грохоте адской музыке (музыки) старого Мельхиора,


Кузина ухмыльнулась, положив удивительно (что? Если тяжёлые, то в следующем предложении повтор) ладони ей на грудь. Маленькие, но удивительно тяжелые,


"Но впервые подумала о том, отчего на полотнах Босха, которые она в детстве с наслаждением разглядывала и которыми украсила свою комнату," – прямо таки полотнами? Дороговато. И ещё, где в детстве-Кверфурте Барби могла видеть полотна Босха?


Танцем, в котором она была опытным кавалером, задающим рисунок и ритм, а сама сестрица Барби – барахтающимся перышком, слепо, испуганно и не в такт отвечающим, неловким подростком, не понимающим, сколько у него конечностей и (как) с ними всеми управляться.


Должно быть, это выглядело нелепо, она ощущала себе (себя) бестолковым учеником в фехтовальной зале, которого учитель легко гоняет из одного конца в конец обычной тростью.

Написал(-a) комментарий к посту О розовых цветах палитры

Ну, кто-нибудь обязательно да выскажется! :-) 

Причем, даже не обязательно лесбиянки) 

Кстати, терпения Вам: эта самая "История О." чем-то схожа с "Любовником леди Чаттерлей" - не столько порнография, сколько разглагольствования об оправдании героини...

Написал(-a) комментарий к посту О дискотечном

Опознала сразу: по тексту и описанию; в пору когда это неслось из каждого чайника, я ещё достигла нужного возраста, но производимый на окружающих "поражающий" эффект помню ;-)

Написал(-a) комментарий к посту О детективном

Кстати, о Фальке, наткнулась на любопытную (особенно в данном контексте) историю о съёмках "Небо над Берлином": "Вендерс восхищался Фальком в фильмах Кассаветеса 1970-х годов. Режиссер позвонил Питеру, представился, рассказал немного о фильме и объяснил, что ему необходим бывший ангел, на что Питер Фальк после паузы ответил: «Как вы узнали?».
Когда актер спросил, можно ли получить копию сценария, Вендерс сказал, что об этом бывшем ангеле у него не написано ничего, ни единой страницы. Но именно и это сделало роль еще более интересной для Фалька: «Да, я так работал раньше с Кассаветесом, и, честно сказать, предпочитаю работать без сценария".

Написал(-a) комментарий к посту О компоновке

В LJ проголосовала за продолжение большими текстами, но... Вот, честно, как будете выкладывать, так и буду читать.  Кстати,  маленькими кусочками есть шанс прочитать эпизоды, которые Вы потом вырежете из окончательной версии.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 1 - 3)

Дочитывая первую часть, я, кажется, стала понимать мотивацию Холеры в развязке с Ланцеттой... Тогда, в финале первой книги мне думалось: " Зачем так? Ведь уже вроде все выяснили между собой, могли бы и дальше сохранить отношения союзников". А вот теперь поступок Холли "на всякий случай" обрёл веские основания. 


P.S.  Насчёт "пересечений": обнесенный Барбароссой дом стоял рядом с котельной с "усыпленным" демоном. Этот демон - случайно не Туриал?

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 1 - 3)

О. Ясно. 

Меня просто подвела установка видеть в действиях персонажей что-то сложное, с магическим подтекстом, а тут все просто: уточнила время, выместила досаду на часах)

Спасибо, я учту урок)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 1 - 3)

ному карману, повозились с ним и вытащили наружу брегет на цепочке. Хорошенький, полированный, ясной начищенной меди. Демон внутри метался так, что стрелки ощутимо дрожали, должно быть, ему передался испуг хозяина. Ощутив его, Барбаросса презрительно ощерилась. Крошечное существо, просто маленький комок меоноплазмы, подчиненный выгравированным на меди сигилам. Не демон – мелкая шваль, которая считается за насекомых в адских чертогах. Но сейчас ей нужна была не его сила, а его умения.


Конец 5 главы

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 1 - 3)

Тут, ещё третья партия опечаток собирается) Надеюсь, что сегодня закончу читать первую часть выложу в комментарий в ЖЖ и смогу перечитать нормально, т.е. залпом)

Несколько предложений *порваны" абзацем, но я так понимаю, это побочка перевода текста в fb2? 


А по содержанию (ну, раз уж тут все задают вопросы и Вы на них отвечаете...то и я тоже "побежал") - бросившись в погоню за Кузиной, Барби избила господина (часы которого разбила "с особой жестокостью"), так вот, для покупки нормального гомункула ей не хватало денег. Почему она не забрала кошелёк, ведь ей предлагали? Да, я поняла, что покушение ведьм на чужое имущество жестоко наказываются светскими властями, но она на этого господина итак уже напала, какая разница? Потом часы, в тексте говорится, что ей были нужны способности демона, но дальше неясно, для чего? По крайней мере, пользы из него она не извлекла.

Вообще, надеяться с ее-то внешностью бедокурить и остаться не узнанной несколько опрометчиво...

Написал(-a) комментарий к посту О взломе

А меня что-то понесло в отвлеченные размышления (уже с предыдущего отрывка). Вы упоминали в комментариях, что в этом мире нет Рая, только Ад: вопрос - действительно ли это - то, что мы подразумеваем под Адом, или обитатели описываемого мира просто назвали Адом, вторгшийся к ним чужой мир (просто как самое близкое из известных им понятий)? (Навеяло "Талисманом" Саймака) 

Наверх Вниз