Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 15
Как вы думаете, интересно ли читать книгу, если главный герой не отличается особым умом? Мне кажется, произведение будет намного сильнее и глубже, если главный герой одарён интеллектом, анализирует происходящее и действует стратегически — как, например, Шерлок Холмс или Лайт Ягами и т д . Особенно мне очень нравиться Старик Ирчин его действия на 14 томе, как он анализирует и действует с его высоким интелектом.
Честно, не понимаю, почему в обсуждениях ВООБЩЕ ВСПОМИНАЕТ «Город гоблинов». На фоне «Утопающего во лжи» это . . .. ИХ НЕВОЗМОЖНО СРАВНИВАТЬ . . . После «Утопающего во лжи» «Город гоблинов» воспринимается просто как мусорный вариант жанра.
Это даже не гроссмейстер против ребёнка — это как гроссмейстер против пустой доски
♂️
гг ты долбаеб???
Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 15
Зачем нам мир и механика книги Жгулёва, если у нас есть собственный, более оригинальный и продуманный, с иной, более совершенной системой? На мой взгляд, мир Жгулёва выглядит крайне шаблонным, как и его персонажи. Особенно это касается главного героя — типичного «правильного» персонажа, который постоянно совершает героические поступки и самое главное с интелектом на уровне пятиклассника.