600
1 774
825
1 998

Заходил

Написал комментарий к произведению Осколок

Огорчу - делать из своего главного героя Билли Милигана я не собираюсь. Флешбеков будет больше, но количество жизней останется неизменно.

Написал комментарий к произведению Осколок

Приветствую.

Насчёт первой части вопроса: выведение спутниковой группировки на околоземную или геостационарную орбиту невозможно в связи с нецелесообразностью данных мероприятий.

Первейшей причиной является разбитая Луна, осколки которой (от пыли до самых крупных) летают вокруг планеты на безумных скоростях - спутнику хватит одного осколка размером с гайку, чтобы быть безвозвратно уничтоженным.

Второй момент нецелесообразности - космическая программа (даже с учётом улучшения ТТХ всех узлов спутника или станции, а также ракетного топлива) выходит невероятно дорогостоящим занятием, которое может влёгкую сожрать бюджет целой страны (даже Атласа с их технологическим прорывом, который всё ещё нацелен на противодействие и уничтожение Гримм).

Так же не стоит забывать о главном факторе - войне на истощение с Гримм. Всё технологическое развитие Ремнанта (которое началось 100-120 лет назад) в первую очередь связано с поиском способов избавления от Гримм.

Вторая часть вопроса: система ССТ - это разработанная и навязанная человечеству самим Озпином (который в своей прошлой инкарнации, будучи Королём Вейла, выиграл Великую войну и объединил мир) система контроля и противовесов. Уязвимость системы - когда падение одной башни рушит связь по всему миру - была заложена намеренно. Это не позволяет странам начать крупномасштабные боевые действия друг с другом, а также вынуждает их поддерживать состояние хрупкого перемирия и защищать инфраструктуру соседей.

ССТ - это сугубо политический инструмент, который находится в единоличной (хоть и не афишируемой) власти Озпина, как создателя самой системы.

Написал комментарий к произведению Осколок

Приветствую.

Насчёт первой части вопроса: убойность стрелкового оружия напрямую зависит от калибра, типа используемого патрона (не только стандартные сплавы, но и дорогостоящие праховые сердечники), компоновки активного элемента для придания импульса (чистый бездымный порох, прах, смеси) и самих Гримм. Как мы видим в 17-18 главе, не все Гримм могут быть уничтожены прямым воздействием даже 20мм снарядов.

В моей версии этого мира человечество полагается не только на Охотников, но и на армию из обычных людей, которая, в том числе, нужна для создания высокой плотности стрелкового огня для уничтожения основной массы молодых (а значит не самых прочных, умных и опытных) гримм, остальных на себя берут Охотники (которые, как и указывалось намёками в тексте, выступают этаким специализированным корпусом нейтрализации особо опасных Гримм и проведения зачистки территории от зарождающейся толпы). Так же в этой вселенной есть такие понятия (и средства осуществления), как: артиллерийская подготовка, инженерная подготовка территории (минирование, фортификация, создание "коридоров" и "огневых мешков"), тактическое и стратегическое планирование. Не забываем - хоть прогресс и скакнул из ямы средневековья до лёгкого футуризма всего за 100-120 лет, но человечество всё время своего существования вело войну на уничтожение против Гримм.

Насчёт праха. Прах - это не замена "обычных" ресурсов, а дополнение к ним. Прах - это хоть и высокоэффективное (в районе 99.99% кпд), но дорогостоящее вещество. В обычных ситуациях прах используется для радикального повышения характеристик естественных материалов (к примеру Буллхеды, они работают на смеси огненного и гравитационного праха с авиационным керосином, что даёт за счёт кратно меньшего расхода топлива поднимать кратно большую массу в воздух без использования режима "форсажа".

Всё это будет раскрываться дальше по тексту в виде намёков, объяснений и теоретических занятий.


Насчёт второй части вопроса - это будет описываться дальше по тексту во время теоретических занятий и практики.

Написал комментарий к произведению Осколок

Комментарии приветствуются. Обоснованная критика приветствуется в любой форме. Хоть шапками закидайте, но это должно быть справедливо.

Произведение долгострой настолько, что всякие чёрные застройщики покажутся гепардами.

Обложка дело моих кривых рук. Налепил всё что только можно, главное чтобы по смыслу подходило.

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Единственное что навыки появляются специфичные, повадки меняются, те же рефлексы чуть другими становятся да думаешь ты немного по другому, а так и не отличить от гражданского, пока рядом ничего не шарахнет - я даже не замечу как мордой в асфальт упаду у до ближайшей канавы поползу, очнувшись уже на дне. Привычки такие привычки xD

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

И почему все вдруг решили что для выживания в дикой местности необходимо вот уж точно быть суперпупер выживальщиком? На самом деле просто не будь фулл ебланом, который всю свою жизнь провёл в тик-токе с милохиным и ничем кроме современных трендов не интересуясь.

То же самое и на войне - все решили будто выживают только убервоины, а на самом деле я там в большинстве своём видел только таких же обывателей что и на гражданке. Алкаши, спортсмены, старые, молодые, сельские, городские, механики, программисты, художники, да бля, я даже лично с одним киберспортсменом по танкам знаком, связь всему нашему батальону обеспечивает.

Написал комментарий к произведению У грани

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.

0

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Завещание Слизерина

Да, понимаю, в моей голове тоже полно идей, а полноценных сижетов и того больше, но лень вцепилась словно клещ и не даёт выползти из под одеяла. 


P.S Настолько сильно вцепилась, что чтобы написать этот комментарий понадобилось целых два месяца. Ууу, зверюга. xD

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Завещание Слизерина

Спасибо за труд.

У автора приятный слог и, на мой взгляд, есть чувство юмора. Смею надеяться, что вас переедет муза на розовом грузовеке, помогая написать полноразмерное произведение, которое мне, несомненно, будет интересно прочесть.

Написал комментарий к произведению Орарио. Город лабиринтов.

Ладно, тут накарябаю.


(Ох. Как же я ждал этого дня. Спасибо за критику. Могу лишь согласиться по всем пунктам.

Таки да, персонаж получился слишком умный для своего возраста. В своё оправдание могу сказать лишь то, что я стараюсь представить себя на месте гг и пишу, как бы поступил или что сказал сам (не-не-не, я не считаю себя самым умным и понимаю, что при той атмосфере реагировал бы на раздражители по другому, но я то не нахожусь там)

Что насчёт учит уму разуму Белла, то здесь не спорю, есть такой момент, но по канону Беллу четырнадцать и я думаю что такое положение дел вполне справедливо. (Сам не понял что написал xD)

Так же могу добавить, что у гг не будет много девушек (одна, не больше). Тошнит от гаремников, прям бе-е-е, фу

P.S следование канону скоро закончится, мне нужно сначала собрать всех пакемонов и тогда можно строить отдельную от канона ветку. Мысли уже есть, но они смутные и не точные. Вооот в общем-то и всё)

Написал комментарий к произведению Орарио. Город лабиринтов.

Мне жаль и как бы печально это не было, но романтическая линия Лекса уже построена (хоть и присутствует пока что лишь в моей голове) и менять её у меня желания нет (тем более я извращуга каких поискать и мне нравятся больше обычные девушки, без дополнительных хвостов и ушей)

Написал комментарий к произведению Орарио. Город лабиринтов.

Здравствуйте.

Вынужден с вами полностью согласиться - книга максимально сырая и в ней множество незамеченных мной логических ошибок (точнее которые я не смог продумать, ну, или мой воспалённый разум не воспринял во внимание)

Если вас не затруднит, опишите где примерно вы наблюдали проблемы на пустом месте (я сейчас имею ввиду не то, что их нет и быть не может, а то, что я могу их просто не замечать). Мой товарищ - который делает вычитку - говорит что всё нормально, хотя меня и напрягает, что приходиться вставлять целые шматки канонных разговоров в которых поменялись лишь запятые и то из-за моей неграмотности.

Насчёт улучшения качества моей писанины спорить не буду - вам виднее, вы читаете (хоть я с этим и в корне не согласен, считая, что концентрация бреда всё растёт и растёт, а здравого смысла так и не прибавляется)

С праздником вас и спасибо за комментарий!

Наверх Вниз