Написал(-a) комментарий к посту Записная книжка. «Грозовая охота» или «Печать мастера»?
ГО январь 05.01-07.01 2025 как подарок нам с наступившим)
Добро пожаловать в мою таверну!
1 612
4 672
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Дроби свои кости
Спасибо за мнение, я подумаю над вашими словами :)
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник клана (Взрыв это случайность)
Некоторые логические несостыковки в построении предложений мешают читать книгу:
Приведу пример цитаты: «…Двадцать человек, а это число на четыре делится неочень хорошо».
Как раз двадцать на четыре хорошо делится без остатка.
Как будто не хватает логической цепочки «нас двадцать человек, это пять команд по четыре человека. Пять команд не очень хорошо делится на два, и одна команда остается без пары-противника», так было бы как будто логичнее. Подобные логические пробелы мне очень ломают приятное чтение :(
Помимо этого видела комментарии читателей, которым не нравится широкое описание мира и автора, который эти описания в своей книге защищает. На мой взгляд в позиции автора: дать нам больше лора, нет ничего плохого, и я его в этом поддерживаю. Хотя и читателей, желающих движа и экшена в книге, тоже могу понять) Тот же «Моби Дик» тяжело читается своими отсылками на описания китов в середине самого развития сюжета )
Мне здесь видится некий компромисс: хотелось бы, чтобы эти описания были менее топорно представлены, а введены в сюжет: хорошим примером является в этом же произведении рассказ о магии на уроке, на мой взгляд. То есть не когда герой сам начинает от первого лица (так как книга написана от лица Я-герой) ни с того ни с сего рассказывать нам об устройстве, а когда это происходит естественно.
Например, получилось, что мы сначала узнаем, что в мире важную роль играют духи, но самих духов (или их иллюзии) встречаем только в последних главах в испытании, там же нам впервые дают названия, а, казалось бы, мы наблюдали за обучением героя и вполне могли бы заранее услышать о них, чтобы не читать лекционную сводку прямо перед «пиу пиу».
В любом случае спасибо автору за труд. Не обращайте внимания на то, что обвиняют в плагиате, люди очень удивятся, если осознают, что вообще все было уже до нас греками несколько тысяч лет назад. И наоборот хорошо, когда старые классные идеи находят новое крутое воплощение. :)