0
420

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Знакомство с гномами

Качественная серия фэнтези получается, много действия, применения магии, взаимодействия персонажей. На мой взгляд, не совсем раскрыт ГГ. Поясню свою мысль. В первой книге автор постарался обосновать попадание героя в этот мир, его сознательным выбором, решением, повлиявшим на всю его жизнь. Удачный приём получился, мой взгляд, центральный стержень характера героя сразу намечен и вызывает, как минимум уважение за свою цельность. 

Упоминается, что герой наёмник - одиночка, это также выливается в его стремлении набрать первоначальную силу вне общества. 

На этом автор практически прекратил объяснять мотивы поступков героя, просто ведя канву повествования от действия к действию. 

Совсем не затронуты темы дружбы, взаимодействия с властьимущими, отношений с противоположным полом, с родственниками. Собственно из чего и складывается личность с её поступками в разных ситуациях. Не обрисованы его жизненные принципы, "кредо" которым он руководствуется.

Некоторые короткие отсылки к прошлому героя, приведшие к тому или иному его решению, хотя бы в ключевых моментах, весьма оживят образ, сделав его понятней и "жизненней". 

Тоже относится и к близкому окружению героя и главным противникам. 

Желаю автору всяческих успехов. Лайк. 

Написал(-a) комментарий к произведению К.К.К (КиноКнигиКритиканство)

Личное мнение, талантливо изложенное, судя по нескольким прочтенным мной главам. Подборка объёмная. Читал только о том, что уже знакомо. Хоть точно не стану читать остальное, за талант ставлю лайк. 

Написал(-a) комментарий к произведению К.К.К (КиноКнигиКритиканство)

Личное мнение, талантливо изложенное, судя по нескольким прочтенным мной главам. Подборка объёмная. Читал только о том, что уже знакомо. Хоть точно не стану читать остальное, за талант ставлю лайк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лендтрейн "Стальной Странник". Книга 1.

На мой непрофессиональный читательский взгляд, стиль и грамотность у Вас "выше средней температуры" по сайту. На данный момент, похвала вполне Вами заслужена, остаётся и дальше "держать марку" 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Внесу свои "5 копеек" в отзывы. Серия точно одна из основополагающих в своём жанре. Читал давно ещё на СИ и вроде бы Флибусте книг 7. Начало просто бомба, не зря море подражателей. Жаль пишет автор не быстро, но у каждого писателя своя скорость, а ещё настрой от книги к книге может различаться.  Зато качество у Николая на высоте. 

Желаю ему успехов. Уважаю и, думаю, скоро вернусь и перечитаю его произведения. 

Написал(-a) комментарий к посту О том, как все идет

Читать Вас начал с "Эспера", напомнил "Билла - Героя Галактики", не очень нравится этот стиль, на какое-то время оставил, сейчас прочёл продолжение с удовольствием, сам не ожидал. Герой, похоже, развивается в молодого бога, это именно у молодых могущественных личностей "сила есть, ума не надо" 🙂, и следить за их подвигами со стороны занимательно, недаром из всех мифов о греческих бога больше всего, пожалуй, помнят о 12 подвигах Геркулеса.

Кстати, молодой бог в техногенном мире (с зачатками техномагии) это же классический" слон в посудной лавке", неплохая тема, развлечет точно. 

Так что желаю Вам вдохновения и верю, что сумеете достойно продолжить свою работу. Успехов. 

С уважением, Ваш читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лендтрейн "Стальной Странник". Книга 1.

Начало впечатляет, дварф, одержимый сверх идеей 5 веков это круто👍, гигантские электровозы и мехи тоже неплохи, и с магией и интригами все в порядке, с нетерпением буду ждать продолжения🦉Лайк. 

Кстати, за стиль и грамотность Вам тоже спасибо, читать приятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Единственная на всю планету - Книга 1

Несколько глав, может, просто настрой не тот был, а потом трудно снова переламывать себя читать то, что уже бросил. Возможно, ещё прочту, Ваши произведения высокого качества. НФ читаю, как и фэнтези, примерно одинаково. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение: Древо

В описании нападения на орков "голова отделилась от... дела". 

Замечу, что Ваша работа над стилем и грамотностью заметна, читать стало приятнее, в тексте почти ничего не отвлекает от картинки. Легко представляю описанные события. Спасибо за Ваш труд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Покорение миров. Первый шаг.

Не смог осилить первых глав, хотя идея свободного, практически без усилий и  последствий, перемещения ГГ между мирами весьма многообещающая. От себя замечу, что употреблять ненормативную лексику стоит на своём месте, к примеру в прямой речи криминала, есть и другие причины, при агрессии или постельных сценах, иначе это просто дурной тон. 

Впрочем, не смог читать дальше по другой причине, потому что нить повествования "скачет", обрывается, внимание рассеивается, за логикой поступков героя трудно уследить. Это моё первое впечатление при прочтении. 

Желаю успехов автору, при воплощении многообещающих идей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшись домой.

Как "тонко" Вы шутите, какая ирония, читатель со стажем Вас умилил. Ну что же, Ваше "уважение" к мнению читателя не осталось без поощрения, свой лайк, на данный момент, один из пятнадцати я забрал. 

На будущее, не приемлите критики, так и не стоит просить комментировать, зачем лицемерить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшись домой.

Вы оказываете плохую услугу автору. Ваше якобы заступничество (в чём, на мой взгляд, нет нужды, обычный рабочий момент) совершенно отбило охоту у меня, читателя фантастики с более чем 30-летним стажем, продолжать знакомство с его произведением. 

Поддерживать человека в его заблуждениях, внушать ложные надежды - плохо. Если сюжет и герои примерно на среднем уровне обычного чтива этого жанра, то стиль, само строение предложений, ниже среднего на порядок. Это касается всего материала, всех 6 глав, что я прочёл, а не только первых двух. Автору нужно настроиться на серьёзную работу, чтобы добиться реальных успехов, Вы же расхолаживаете, внушая ему, что всё и так неплохо. "Нет явных проблем" "немного неопытный" - явное преуменьшение, граничащее с лицемерием. 

Вы, похоже, из тех людей, кто человеку, оказавшемуся с растегнутой ширинкой в людном месте, и спросившему у Вас, всё ли в порядке с его одеждой, скажет, что "всё отлично, беспокоиться не о чем". Есть такие лицемеры, встречал. 

Автор просит поделиться своим мнением о его работе, я честно им делюсь. Вас я об оценке моего комментария не просил, так что Ваше "вот именно" как минимум, неуместно. И персонально Вас, Яна, прошу, отвечать на мой комментарий не стоит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Темнолесья

Качественное фэнтези. Любопытная попытка описать становление дроу как отдельного народа, естественными причинами объяснить возникновение их культуры и действий, их отличий от "светлых" собратьев. Ярко, свежо, завлекающе. С нетерпением жду новых работ. Успехов автору. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшись домой.

Замечания такие же: косноязычие, грамматические ошибки. После проверки в школе учителем русского языка весь текст стал бы красным, факт. Отдельно отмечу, что вроде бы неплохо получаются диалоги героев. Возможно, стоит вносить больше прямой речи. 

Даже немного обидно, сюжет то неплох, герои яркие, но подача материала... Не читаешь, а продираешься через текст.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение: Древо

Глава 17."недра собственный души" - собственной. 

Повлиять на течение подземных течений - стоит изменить формулировку, масло масляное получается. 

Про драконов "происходящие измерения" - изменения. 

Сама книга получается в жанре  "эпик", так что и дальше события и замыслы будут с соответствующим размахом. Не каждый писатель потянет этот жанр. У Вас пока успешно выходит. Не теряйте настрой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный замысел Кима Краусса

Неплохо. Чуть тяжеловат слог, к примеру, при знакомствах героя автор пишет про парня "по имени Роланд", лучше просто написать "Роланд, ярко-рыжий парень", к чему эти тяжеловесные обороты, "краткость - сестра таланта". Сравните, к примеру, два варианта "у него при себе была сумка, в которой лежала.." или "у него в сумке лежала.." Конечно, в первом варианте больше знаков, но это порочный путь, смею вас уверить. 

 Впрочем, это мелочи, по существу, книга получается удачная, интересен мир, политическая формация необычная, стройная система магии "с изюминкой", героя хочется поддержать, в будущих событиях видна интрига, сюжет развивается динамично, главное, не растерять эти плюсы по мере развития сюжета. Ставлю лайк, буду ждать продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подделка

Прошу прощения, не читал это произведение, и комментарий дал только к аннотации, понравилась из-за массы возможных неплохих идей для творчества именно писателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подделка

Китай, подделка, и война Китая с миром. Тема зачётная🙂 Большой простор для выдумки, что именно подделка, сколько этой подделки в происходящем. 

Успеха автору. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том третий.

Честное слово, чуть не бросил читать после "окончательной" смерти Доугана, едва нашёл силы вернуться, когда увидел, что снова воскрес. Без него неинтересно, всё, что достигнуто, теряет смысл, усилия остальных обесцениваются.

 Также длинные описания военной техники лично я смотрю "по диагонали", хотя понимаю, что есть и фанаты, которым это интересно. Выгоднее включать небольшие вырезки непосредственно в битвы, как то: что это шагоход "такой-то" со своими 6 (условно) пулемётами, мог сделать против танка, спроетированного самим "таким то", гениальным инженером, с бронёй из... (примерно). Ещё было интересно на презентации, вроде Доугану исектоиды свои успехи показывали. 

Больше действия интересны, техника важна на своём месте. Хотя в любом случае усилия продумать все мелочи внушают уважение. 

Ещё лично мне не хватает большой трёхмерной карты, чтобы следить за всеми событиями и героями. Теряюсь в названиях планет и именах. Хотя это скорее "фишка", чем недостаток, героя каждый найдёт на свой вкус. 

Ещё хочется больше счастливой повседневности процветающей Империи Доугана, больше контраста, между войной и миром, между бытом разных Империй и реакций людей, которым выпадает возможность сравнить. (про кредит бизнесмену было интересно, например) Одна война утомляет. 

Можно больше забавных эпизодов с клонами, на почве одинаковых лиц, непаханое поле, к примеру, обмена жёнами🙂 выгуливать детей какой-нибудь семьи всем батальоном можно😉

А в целом мне нравится, спасибо, Илья, за Ваш труд. Отправил небольшую, целиком заслуженную Вами, награду. 

Написал(-a) комментарий к произведению В интересах государства-1

Ну да, ну да, с каждой тварью надо строить отношение, уважаемый либераст-демократ. Вы из Европы, точняк, из той, которая шестиполая, и с каждым из шести полов надо строить отношения, поклонник шведской семьи. Из Европы, для которой предать и переметнуться, что воды стакан выпить, в порядке вещей, цивилизацией это зовёт. Ваши призывы к диалогам и всепрощению каждой твари именно оттуда. Только тот, кто строит близкие отношения с тварью, сам уже тварь, или скоро ею станет. "Худые сообщества развращают добрые нравы" - цитата из православной Библии. 

Написал(-a) комментарий к произведению В интересах государства-1

Тоже мне, надежда рода, крутой спортсмен... тёлок, ведущийся на женские слёзы, с ходу попавший под влияние. И никакие силы рода ему не помогут, сразу тупо направился на убой, жалобно мекая "мирись, мирись и больше не дерись"... Жалкий тип. Девица - продуманная тварь, избалованная с детства, его же предупредила баронесса. Проявила в ссоре высокомерие к "слабосилкам", презирает всех, кто ниже по статусу, конченная, подлая тварь, не чурающаяся самых подлых подстав. А герой за " милые глазки" уже всё простил... Тюфяк, сильная воля только на словах. Его уже развели на ритуал, который ему не нужен и незнаком, возможно опасен, а он "ни ухом, ни рылом" 

Написал(-a) комментарий к произведению Проверка - Книга вторая

Геннадий, у Вас слишком позитивный взгляд. Климат уже расшатали, экологию угробили и к Третьей мировой готовятся всерьёз. Разговоры лишь для вида, и все это прекрасно понимают. 

По результатам комплексных исследований, с 1970-ых годов, планете не хватает времени восстановить ущерб, который человечество ей наносит. И если сначала это было почти незаметно, то на данный момент, по результатам, Земля восстанавливает меньше половины полученного ущерба и прогресия геометрическая, так как ущерб год от года растёт, а способность планеты восстанавливать саму себя стремительно убывает вместе с исчезновением и сокращением видов животных и растений. Остались даже не десятилетия, скорее считанные годы относительно спокойной жизни, затем коллапс, который люди не смогут ничем предотвратить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проверка - Книга вторая

Патриотично, фантастично, даже, скорее, сказочно, и пропитано верой в лучшее будущее, хоть уже и не усилиями только человечества. К сожалению, разделяю данный взгляд на будущее человечества, а именно - оно не состоится без вмешательства высших сил. Увы, время доказало, что люди не в состоянии грамотно и эффективно править сами собой. Народы, проживающие на общей планете, относятся к ней, как к не родной, и реальных подвижек к улучшению отношения нет. Прибыль, экономическая выгода возведёна в абсолют. Это путь в никуда. И человечество движется по этому пути с огромным ускорением, и самим с этой силой движения и набранной инерцией уже точно не совладать. Спасибо, Геннадий, за приятные минуты, которые провел, читая Ваше произведение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попадалово. Том 1. Том 2

Сам живу в Сибири. Вы писатель, должны знать, есть речь разговорная и литературная, и не всегда можно дословно разговорную речь перенести на бумагу, ну не красиво выходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попадалово. Том 1. Том 2

Способности ГГ дали с выдумкой, да и в целом действие развивается успешно. Лайк. 

Замечание: выражение "встал сранья" никуда не годится, "сраньё" стоит оставить в туалете, встать рано, на заре или с рассветом, гораздо приятнее звучит и на слух и в тексте🙂. Успехов Вам, автор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цена победы

Перечитываю книгу время от времени, как и другие книги автора, лет 20 где-то. Лично мне нравится как стиль, так и направление, по-моему, в чем-то созвучное с Крапивиным, его Великим Кристаллом и Безлюдными пространствами. 

Больше всего хочется почитать ещё о Альвандере и Крисе, очень сильная вещь получилась, стоит продолжить рассказ о их приключениях, и продолжение просто напрашивается. 

Цена победы это цельная и завершенная книга. И ценна теми вопросами морали, и неоднозначными поступками героев, вокруг которых закручен весь сюжет. Таких сейчас немного, а жаль. Замечательное произведение, хоть по стилю и не самое выдающееся из произведений автора. Спасибо, Сергей, и успехов Вам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бракованный эльф. Том 1 - 2

Неплохое чтиво. Пусть почти всё по "штампу", но в целом твёрдый "середнячок". Лайк. 

В комментах Вы упомянули, что стремитесь к "легкому" стилю. Небольшой совет: чтобы вдохновиться "чёрным" юмором, прочтите тетралогию о Мэтре Лисиной, особенно первую книгу. Там удивительно лёгкий дух для такой мрачной темы как некромантия. При творческом подходе, не копируя, а "поймав ощущение", весьма усилите приятное впечатление от своих произведений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проверка - Книга вторая

Пока рано говорить, я думаю, но уже неплохо. С золотом: неужели нельзя переплавить? Без иномирного происхождения (из-за вида монет) куда меньше вопросов, и Настя и отец, полковник, должны это понимать. Проблемы и так появятся из-за Ольги, маленькую девочку, немного капризную, не проконтролируешь во всём. Ещё пока домовой разочаровывает, никак себе не проявил, только жрёт и спит, а ведь уже в семье, должен как-то помогать, хоть по хозяйству. 

Жду продолжения. Геннадий, успехов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проверка - Книга первая

Только что прочёл книгу. Понравилось. Лайкнул. На мой вкус, смесь из взрослой и детской фантастики. Есть в этом своё очарование. Буду читать продолжение. Геннадий, авторских успехов Вам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Приговор

Прочёл. Понравилось. Лайкнул. Буду читать и другие произведения автора. Со взглядом на произошедшее в в СССР и затем в России почти полностью согласен. Беспомощность и нежелание правящей верхушки что-либо реально делать для своего народа очевидны, автор неплохо затронул эту тему. Успехов Вам🙂

Наверх Вниз