27
748

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Ну, это правда. 

С одной стороны причины его молчания отличаются. Разглашение его секретов о питомцах и возможностях нарисует на нем мишень, а пророческие высказывания привлекут такое же внимание и лишат возможности предзнания будущего, изза чего многое пойдет не так. 

С другой стороны ли, скорей всего обманывала(если это все таки девушка) с целью получать от гг нужное к себе отношение, не желая отходить от роли "братана". Как я и сказал - чистый эгоизм. Сомневаюсь что от ее тайны зависит судьба мира, только отношение гг к ней. И только поддавшись моменту, и уже с трудом скрываемой грудью, которую приходится обматывать что неудобно, она решает таки рассказать правду. Вынужденно, не из желания быть честной с гг, иначе можно было рассказать правду уже давно. Она сознательно держала его в неведеньи годами, ради четкой цели.
Ну не знаю, так себе личностная характеристка.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Это и есть социалка если ты не понял, связи и выгода. Но с точки зрения монстров вожак должен быть сильнее и опаснее, по уровню силы. Тут все глухо, по сути вожак тут рогатая которая и гоняет остальных.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Старый пердун с проблемами с головой, так что может среагировать как угодно. Да и про обиду, пожалуй только детишки делят что то на взрослое и детское, обижаться или рофлить зависит от человека и от его личности. От самоуважения в том числе. Вобще конечно забавно как много ресурсов и усилий гг вкладывает в команду, и какой малый из этого выхлоп с репутационной точки зрения от этой команды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Я согласен что они лучше живут и вроде как всем довольны, но вот на счет силы этого ему не показать. Личной силы у гг нет, у него нет боевых заклинаний, а тело - обычного человека. Его даже хомяк укатает. Пушка разве что, из условно опасного. Но его монстры уровня очень жирного x10 вожака стаи(не помню все или только демоны), если сравнивать с сухопутными. Его стрелляло таких не завалит и угрозой особой не считается. Выезжает чисто на благосклонности присциллы и социальных навыках, получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Ну да, у меня тоже какие то смутные воспоминания об этом. Тут еще автор может придумать мутацию контракта как душе угодно, так что пока не озвучено ограничения не понятны. Какой то откат при смерти помню упоминался, а вот подчинения приказам кроме как добровольно не помню. Тоесть послушность призыва зависит от отношений с ним, даже напасть может. Как сделал с пауками сам гг, упомянув что они убьют призывателя если он того захочет, контракт не защищает от этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

А я бы хотел что бы гг обиделся и отстранился. Его самый доверенный человек все это время эгоистично водил его за нос просто потому что так хотел, а когда решил что хватит рассказал правду. И как после этого ему доверять? Но думаю все сведется к шутке, гг терпит любую фигню, что от призывов, что от окружения.

Тут кстати момент с призывами, единственная кто присоединился к гг добровольно это присцилла, остальные из под палки. Я не помню промывает ли контракт мозги, но особого доверия к тем кого заставили под страхом смерти заключить контракт у меня бы не было. Птица еще более менее добровольна, бревно продали свои. Кто там еще, остальным предлагали стать блюдом при отказе.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Откуда это кстати пошло? Я помню гг экспериментировал с краской, но с чего он взял что это работает? Не помню в мире призыва таких правил, да и в реальном мире там их нет. Там вобще система магии очень убогая, маг не может шага ступить за пределы конкретных заклинаний доступных только при особых положениях звезд. Они вобще вроде не могут высвобождать силу произвольно, только "тыкая на способность" в нужное направление.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

А кто его научил их создавать? И я не спрашивал о разовых поделках, а о массовом производстве десятков штук. Автор совершенно забил на этот момент, гг просто взял и за кадром научился создавать артефакты, и где то там за кадром клепает их партиями как завод. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Я так и не понял кто штампует для гг артефакты массовым методом и как он вобще это делает. У гг нет дублей, теневых клонов или армии рабочих на которых это можно свалить. С даккой еще  +- можно свалить на местных производителей. Там не сложно. Но оговорка автора что это очень дорого и не выгодно, как затыкание дырки в сюжете. Нет, если бы гг создал отсутствующее тут огнестрельное оружие оно не доложно быть таким невыгодным и дорогим в использовании. Но если так сделать это изменит стратегию и битвы во всем мире в будущем, и пришлось придумать отговорку что это дорого для баланса. Короче это самые очевидные для меня сюжетно логические дыры.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая магия

Да вспомнил читал справку по ним. Обычно все ограничиваются материальным планом, не ожидал перехода на какой то план. Сложнее описывать как понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая магия

О неплохо, на сколько описания мироустройства последней главы соотносятся с днд? Я помню там есть планы какие то особые, позитивный, негативный, какие то еще. Если не напутал что то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Механический Шаман

Цели по идеям нужно подкидывать глобальнее, с оригиналом не знаком но вот идея - куда девается положительная энергия эмоций? Почему только отрицательные порождают и силу и чудовищ? Вобще не понятен механизм генерации силы у людей тут. Гг бы нормальным "нейтральным" магом стать. Вышел бы за пределы системы и все такое.

И если я правильно понял, генерацией отрицательной силы занимаются обычные люди, если убить всех обычных людей то шаманам нечего будет есть. Постепенно отрицательная сила из мира исчезнет, и шаманы станут в разы слабее. Если вобще обычными людьми не станут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая магия

Да видно стало к чему история пошла. Ну и как написали выше вопросы есть к тому зачем он полез драться с мешком еды и вещей, а не скинул их где то в лесу. Как туда дошел и тд.  Зачем ушел с поляны дракона, зачем не стал ее есть - мог хоть крови наглотаться. Да яд бла бла бла, вот только его магия работает на желании и воображении. Почувствовал себя плохо - испугался - захотел чувствовать себя хорошо - магия откликнулась и дала ему сопротивление ядам или детоксикацию или лечение. Ну база же. Мог ее пожарить на огне или другую живность, мог сьесть просто листву и траву. Огонь большую часть яда разрушит это банальная физика. Мог создать/призвать еду так же заклинанием. Он его не знает? Для него это не проблема а вопрос воли и магии. Ну и демоница которая разведет гг как лоха для создания ему новых проблем. Короче странно все.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард из Центра Мира

Опять же соглашусь в целом, но хочу уточнить что это по нашим мирным временам гг маньяк и тд, по временам магического средневековья это такой себе рыцарь вершитель правосудия.
Его управленческие таланты вроде как и есть, а на деле автор стал избегать этого, может посчитал что нужен экшен. Тот же недавний мир, гг безвылазно занимался бюрократией хотя по факту хороший опытный правитель все свалил бы на точно компетентных и верных подчиненных, а они были и были верны благодаря камню клятвы.
Ну а вся эта тема с хорошенькими богами тянется еще с первой главы первой книги, мне это не особо нравится, но гг у нас "верный" инструмент с промытыми мозгами и предавать их не планирует, имеем что имеем. 

Впрочем служение богам это одно, а человеческие жертвоприношения это уже совсем другая тема. Тут гг конечно делает грязь. И вот за это его нужно мочить, тут никаких оправданий. Хорошо бы так же как он поступал с другими, глаз за глаз и все такое, на алтарь и обнуление души. Потому что одно дело просто убивать людей, для нас и гг не секрет что души перерождаются и все такое, он просто отправляет их на респавн с потерей памяти. Особого вреда этим не нанося, процесс как смерти так и рождения для душ должен быть чем то нормальным. 

Но когда этот болезный стал приносить в жертвы души, это уже наносит им непоправимый вред и довольно сильный, тоесть он сознательно отдает души разумных на пожирание каким то энергетическим тварям. И там уже не важно боги это или демоны.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

А теперь посмотрим что сделал ты. После того как я высказал свое мнение ты сказал что не хочешь спорить, и все равно начал спорить причем никаких доказательств не приводя, просто жанглируя словами с попыткой задеть меня. Когда это не получилось ты решил докапаться до пруфов, а теперь скатился сам в детский сад с оскорблениями. Одна дура ботовод, проиграв в споре стала минусить скриптом все мои комментарии, после чего ушла в чс. Ты пойдешь туда же, так как не способен на нормальное общение. С другой стороны фанбои всегда такие, защищая своего автора, так что я не сильно удивлен.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Есть разница между убийством и жертвоприношением, и даже так простой убийца может почернеть от самих фактов убийства, от остаточных следов жертв или как то так. А при жертвоприношении, это очень плохо и очень вредно для души. Впрочем пофигу, как я и сказал я не отношусь к этой части книги серьезно, потому что по моему мнению там чушь. Все уже написано и вплетено в рассказ, так что это просто странный для меня сюжетный ход с нереалистичным ходом событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард из Центра Мира

А, забавно, не думал что найду тут такой комментарий. В целом согласен с богами и жертвоприношениями, но если подумать можно выделить мысль которую автор пытается выразить через это. Заметь каждый раз попадая на свою родину гг исправляет всяческие ошибки и проблемы и все сводится к тому что "только боги/магия ее и спасут". Так было на протяжении нескольких миров подряд в последней книге. Может автор просто отчаялся? "Раньше было лучше" имея ввиду древние времена так же в тему. Интрига тут кстати есть, гг мутный, толи переражденный бог то ли еще кто, так что его взаимоотношнния с пантеоном богов не так просты.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Пруфов нет, я понял. Ну а сравнивать ритуально-магическую пыль и принесение в жертву на алтарях разумных кучами, и не видеть разницы. Зачем с тобой после этого обсуждать такой вопрос?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Это декорации - события, имена, география. Даже названия способностей. Но.

В твоем патфайндере в принципе нет системы магии, по которой авторы могли бы писать работы с такой детализацией происходящего. С другой стороны мы имеем рудазовскую версию магии, на которую почему то так удачно ложатся все книги автора с их магией. Мм интересно почему. Окей, опиши что такое свет который использует гг. В системе патфайндера. И к слову, то что в архимаге используемая магия отличается от привычной эрику, лишь следствие тех магических школ шумера и империи серых. Там может быть любая магия.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Светлым богам и не нужны жертвоприношения, а те боги которым их приносят плохо кончают. Ладно, поиграю по вашим правилам, давай пруфы того что боги защищают жреца от последствий массовых жертвоприншений, можно из твоего любимого патфайндера.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

А это фанбой, не твое дело. Я высказал свою точку зрения, и я не обязан как то ее подкреплять. Потому что цели доказать что то тебе у меня нет. А вот ты, если хочешь доказать мне что я неправ, будь добр давать пруфы а не закидывать вопросами.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Нет не дам, потому что он тут ни одним боком. Это все из рудазоверса, на сколько я это понимаю. Тот же галарион представляется так же через призму рудазовской версии магии. Ну с какими то своими вставками от автора. Патфайндер сам по себе игромех, мало реалистичный и не подходящий по точности тому что автор описывает местами. Но он подгоняет одно к другому, что бы не было сильных перекосов.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Мм, кто получил силу тот и обмазался, тут особо не пофильтруешь. На сколько я знаю какой то нейтральной энергии недобровольных жертвоприношений нет, она либо окрашена либо почти бесполезна. Там ведь вся суть в содранных высокореальных оболочках душ забранных силой ну и жизненная энергия и магия жертв. Если последние 2 еще можно как то очистить с потерями то как можно впитать недобровольно забранные оболочки душ без минусов я представить не могу. Сам факт недобровольности и негативных эмоций дает силу и эффект жертвоприношению, и его не убрать. 

Это уже что то из энергии бахионь, которая влияет напрямую на богов и демонов, энергия веры и желания, проявление воли. Нет проявления воли - нет пользы для сожравшего или она минимальна.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Это то как все провернул автор, ну его мир его правила. Только боги не всемогущи, и я не верю что можно устроить такое и отделаться только перенагрузкой энергоканалов. Возможности богов по воздействию на души ограничены, особенно на такие сильные. Нельзя так легко откатить отпечатки сделанного с другой души когда ее хорошенько так обмазали ошметками чужих душ. Это что то вроде энергии веры? Когда между убийцей и убитым есть связь, и души взаимодействуют друг с другом, это не просто магия. Не знаю надо это в рудазовских книгах смотреть по примерам, мне лень.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Мне вобщем то плевать убежден ты или нет, я просто вспомнил часть информации о вселенной рудазова, раз уж ты хотел какие то ссылки на нее. Если интересно найдешь дальше сам прав я или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Штош, как бы это сказать, книги рудазова не ограничиваются серией архимаг. И везде у него мультивселенная рудазова с общими принципами магии. Поэтому я не помню где это читал, какой то рассказ может.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

? Все они видили фантомы гг перед смертью, и умирали недалеко от него в ямах. И это были буквально миллионы людей. Ну и жертвы которых гг резал лично были как я помню сильнейшими магами, и выдать во время смерти могли больше обычных людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Тьма и негатив не от того что он убивал плохих парней, а от того что он впринципе убивал кучу людей которые в момент смерти выбрасывали все это из себя. Плюсом каждый из них видел лицо гг перед смертью и находился рядом, каждый такой убитый накачивал бы гг отрицательно направленной против гг энергией своей смерти, что то вроде выброса спонтанного проклятья из ошметков своих душ направленных против свого убийцы. Ну как это у демонов бывает, когда они силу набирают. И от этого нет защиты, это взаимодействие душ, а не магия. Нельзя просто так убить миллионы людей принося их души в жертвы а потом выйти сухим из воды как это описал автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

От приколов в мире гаррика гг должен был почернеть как уголь, выступая в роли первого фильтра и канала сброса всей этой мусорной энергии душ пропитанных тьмой и негативом подкармливая своих божков. Тоесть напитаться огромным шлейфом энергий душ как заправский демонюга или чернокнижник приносящий жертвы, да так что на него некоторые антидемонические чары должны работать начать, которые используют заемную энергию демона против него. Ну и ощущаться всеми через сверхестественное восприятие как убийца миллионов. Если тут есть какой то аналог убийственной ауры, то он должен был появится.
Но ладно, я просто пропустил эти главы не воспринимая их всерьез.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Как говорится, говори за себя. Какой то религиозный фанатик бз капли магии изгонял демонов у рудазова где то, на голой воле, тоесть вере в то что он может и прямом контроле реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Не только от удачи но и от самой души, но попав в лапы к паразитам душа уже не обьеденной не выйдет. Тоесть естественный процесс перерождения позволяет душе наращивать силу, а добровольное или не очень жертвоприношение богам/демонам после смерти обнуляет этот прогресс.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Как бы да, от того во что ты веришь будет зависеть что с тобой произойдет с большей легкостью. Это часть прямого контроля реальности, если ты веришь что ты защищен от демонов ты от них защищен, если веришь что тебя сьедят демоны то получаешь уязвимость к ним. Ну тоесть буквально, в месте где нет законов реальности только душа формирует реальность и ее законы вокруг себя, и от веры в них получает различные силы и слабости. Да и по ассоциациям и вере может куда то утянуть в сторону того во что веришь, если речь про душу болтающуюся в эфире после смерти. Веришь в ад и рай потянет к ним, веришь что после смерти пустота и растворение в пустоте - так и выйдет с большой вероятностью. Ни во что толком не веришь пойдешь стандартным путем потери памяти и перерождения где то еще.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Ну, у любой религии должна быть хорошая пиар компания что бы в нее верили и хотели туда попасть. А что там в "реальности" вопрос открытый.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Независимо от этого, лучше не попадать ни к первым ни ко вторым, надеясь что они добренькие и не обглодают тебя до костей. К тому же гг у нас чемпион языческих серых богов обожающих человеческие жертвоприношения, они в этом вопросе могут мало чем отличатся от демонов, выжмут все что смогут.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Их в любом случае и там и там доят насухо, просто разными методами, "желудок" покидают только те души от которых осталось так мало что их не за что больше в нем удерживать.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Уйти на свободное перерождение как делали все души без богов? А не стать кормом для богов/демонов. Если боги получают такой буст сил от жертвоприношений, значит из этих душ что то извлекается. Что то для душ важное, что они могли унести с собой в новую жизнь.

Наверх Вниз