Андрей Шелехов

Неужели, кризис среднего возраста? 

Что до ценностей, то они не изменились. Просто каждый понимает их в меру своей духовности, ну или образованности. Для кого-то, жить для себя это жить в праздности. Балы, азартные игры, дуэли, вино и доступные женщины... Светские тусовки, мобильные игры, мимолётные перебранки на дороге, вискарь и доступные женщины. Что-то изменилось, а дофамин остался. 

Но я уверен, что есть люди, для которых "жить для себя", это не врать себе. Блюсти чистоту, не только физическую, но и моральную. Что бы не было стыдно за вчерашний вечер.

Ещё лет пять назад, я бы сам посмеялся над этим комментарием и возможно даже написал что-то едкое в ответ. Но с тех пор как бросил пить, мир стал больше и этот мир мне нравится.

Так что, долой меланхолию. Если "рука тянется к перу, а перо к бумаге" и есть возможность сделать этот мир чуточку интереснее. 

Да будет так!

Мне приятно, что вы следите за моим творчеством:)

Сегодня будет две главы. 

Я здесь! Главы Будут каждую неделю! 

Благодарю!

По техническим причинам, публикация новых глав переносится на вечер.

 Всем спасибо, всем добра!

Принято)

В точку.)

Новый виток эволюции? Из клеток развился сапиенс - из сапиенсов развился .....

Рискну предположить, что с утратой индивидуальности. У Стила нет центра, в том и фокус. А так да, наверняка новое состояние будет воспринято каждым индивидом как благо. Хотя это и попахивает шизофренией. Или коллапсом ... ментальная черная дыра..... жесть))))

Неа

Хорошо что бессознательного! ;)

Да, человек стад... коллективное животное, но в этом состоянии у него (меня) по крайней мере есть иллюзия выбора. На том и стоим.

Семья, особенно счастливая - продукт сотворчества. Как я это вижу.

Футбольные и музыкальные фанаты находятся на одной эмоциональной волне, именно это и даёт ощущение единения и общности. Эх, незабываемое чувство). 

А "коллективный" ли " разум" это? Больше похоже на ментальный симбиоз. Те же муравьи, без зазрения совести, жертвуют отдельными особями для достижения общей цели. Ну да и пчелы тоже, а здесь гибель одного разрушает структуру. Опять же у Стила нет базового элемента, "Матки", как у насекомых. Стоп. С примерами можно далеко зайти, да и люди не насекомые. У людей есть сознание, может оно коллективное? Разум, сознание.... Ох уж эти формулировки.

Теперь по существу. Частью коллективного разума, в широком смысле слова, быть однозначно не желаю. По одной простой причине, свои тараканы в голове, роднее чем чужие. Как подключаемую опцию, например на период решения каких-то задач, возможно рассмотрел бы.

О своих "демонах"...мрачновато, вернёмся к тараканам. Так вот своих, родных видно и чаще всего понятно что с ними делать (не факт что будет). Про тараканов родственников и близких, тоже все более менее понятно и предсказуемо. Тараканы друзей и знакомых тоже если не известны, то предположения о самых жирных есть. А тут посторонний человек. Люди. Несколько людей. Их психики (сознания, разумы) сливаются и работают как целое. При том что каждый человек, сам для себя центр и пуп вселенной! Да, да, не спорте, все так и обстоит. Даже если этот человек так не думает, он так считает). Так вот. Что будет при слиянии этих "центров вселенных"? Сможет ли один человек ужиться с психологическими травмами другого? А с его подлыми, низкими, или просто недостойными поступками, за которые сам себя, он уже простил? Раз уж память у них теперь общая. 

Так что, нет. Профит вряд-ли перекроет убыток.

Как литературное допущение - сколько угодно! В реальности - увольте.

"Прошу прощенья, что не будучи знаком, но предмет вашей учётной беседы настолько интересен...."

Ммм да, в каждой шутке, есть доля шутки.

(5коп) Если что-то (цветок/книга/музыка/картина) красиво, то для этого не требуется каких то особых доказательств.

А если вам пытаются "втюхать" стул обмазанный фекалиями, как арт объект, мол аффтар так видит, знайте, это мошенники!

Да, спасибо