Ksenz

Мой пост про то что вы тратя пару часов раз в неделю на достижение определенного результата рассуждаете о том что каждый может достичь этого результата ведь пару часов раз в неделю не очень много. Но другому человеку для достижения того же результата нужно тратить часов 5 каждый день и этих 5 часов у него просто нету....
При этом указанная мной выше разница между максимумом и минимумом не большая на фоне того что встречается в реальности.

На самом деле есть такая штука как способности. По факту эти способности определяют три вещи: усилия необходимые на то чтобы приобрести навык, усилия необходимые на поддержания навыка, усилия необходимые на использования навыка.
Если даже человек в школе применит некие дикие усилия чтобы вытянуть 5 по математике, для поддержания навыка ему эти усилия нужно применять все время, что увы мало совместимо с работой, которая тоже требует усилий.
А другой ту же 5 получит вообще ничего не делая имея просто способности и через 10 лет сможет школьную программу рассказать вообще не занимаясь ею.
Так что судить о возможностях всех людей по своим не правильно, может ваши способности лежат именно в этой области.
Плюс еще есть такая вещь, что то чему ребенка учили лет до 10 дается ему легче независимо от способностей... Сейчас в начальной школе программа по большей части бесполезна, хотя и дает очень большую нагрузку...

Угу, вот только в современном обществе людей способных это сделать единицы, и их количество постоянно падает. Плюс человека заставить что-то делать без немедленного результата трудно, а проблем там будет и без этого... Вы сильно переоцениваете возможности человека оторванного от привычной ему цивилизации, я даже перспективы выживания человечества оцениваю как около нулевые и чтобы это случилось должно быть что-то не тривиальное.

Вы не правы в основе, вы утверждаете что с нуля, но на самом деле этот ваш 0 это тысячелетие развития ручного труда, и у нас этот уровень уже потерян, т.е. условно говоря для того чтобы создать первое поколение станков нужно уметь без этих станков обрабатывать материалы, даже как тренироваться это делать на нужном уровне ни кто уже не знает, не говоря уже об умениях. К тому же по началу какие-то предметы были и народ просто не заморачивался, может и станки какие были, а когда все это умерло уже не осталось тех кто помнил, ибо образование как таковое штука тоже не тривиальная.

Лично по мне с точки зрения изначальной идеи современная магия мне нравится больше чем все остальные произведения которые тут у вас есть вместе взятые. Если не пишется может действительно стоит сделать перерыв, но удалять я считаю не стоит.

Если перемещаться в походном строю, то при налете кочевников потери будут неоправданно большие, это не современная армия, хотя и у нее проблемы случаются.... А в боевом строю фиг ты кого догонишь...

Он не образуется из-за привычных к этому времени реакций, которые как раз закрепляются до гормонального перехода... Т.е. Теоретически научить взрослого человека думать можно, а делать это без напоминания нет... При плохой жизни как раз образуется не разум а житейская сметка это совсем разные вещи... У людей у которых в процессе жизни были проблемы часто остаются совсем не разумные комплексы от этих проблем...

А вот тут вы не правы... Разумность человека определяется обучением до начала полового созревания... Если к этому времени ее не привить, то потом бесполезно, просто реакции иные будут в любом случае... Контроль растет это да, хотя чаще всего не правильно, а вот разумная обработка информации не происходит, если этому не научить с раннего детства...

Суворовский чудо-богатыри это почти современная армия, без доспехов, в основном пехота... По пересеченной местности движется очень быстро, по степи кочевники наверное все-таки быстрее, ну разве что без остановки гнать несколько дней, но это уже не пехота это марафонцы...

Ну, ну рыцарская конница может двигаться очень быстро... Метров 100, ну может 500. При попытке передвигаться в боевом порядке даже не очень быстро коней на долго не хватит... Там как бы были заводные лошади, были оруженосцы которые оружие таскали да и доспехи частично снимали, поэтому если легкой коннице удавалось подловить тяжелую на марше без защиты пехоты, то было ой... А с пехотой ты за кочевьем не угонишься никак...