400
9 282

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Сомнения в том, что девок кончили.

 Скорее всего, это могут быть отличные копии. При том развитии магии жизни, природы и иллюзий- придать кускам мяса нужные очертания- проблемы не составит.

 Девок могли похитить.

 Головы, приглашение к переговорам, где предметом торга будет уже настоящая башка гг. Или политические уступки правящего Дома.

А может и то, и то.

Вообще, автор и гг явно тяготеют к теме гаремов и группового секса, так что очень сомнительно, что целых три юнита из нарождающегося гарема сольют ради кровищи и трэша))

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Конец эпохи

Вы, разумеется, имеете полное право писать книгу как вам кажется правильнее-  но не забывайте, что мир который живет за пределами Мухосранска ГГ "слегка" будоражит. А ГГ, зная, что прозойдет- может легко усилить любую из враждующих в СССР группировок. Просто подкинув в нужный момент, дозированно опред информацию. Прочтите статью, возможно, появятся свежие мысли https://zvezdaweekly.ru/news/20213161247-xGLn6.html

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Конец эпохи

Вопрос к автору! Он изменит реальность? Его неосторожные высказывания- могут форсировать гос переворот? В конечном итоге, конец может наступить еще до Горбатого. Просто в силу опред обстоятельств- быстрый пзц,еще до выхода из Афгана, Чернобыля, Спитака- более здоровый. Больше людей сохранит и оставит потенциал для роста в будущем. Кстати, а события в ФРГ 1983 года никак не повляют на ГГ? Если мне не изменяет память- слабость Советов и их заторможенная реакция- показала всему миру, что СССР упр дряхлыми дедами

Написал(-a) комментарий к произведению Камер-юнкер (Горчаков-4)

Дело не в ожиданиях читателей, а в том, что гг имеет огромною дыру в личности. Настоящее и прошлое криво совмещены и это хорошо заметно. Получается 2 разных человека. Вам надо нормально соединить или разъединить их, иначе Горчаков будет выглядеть пациентом психиатора. Если вы немного посмотрите на характеры - сами увидите.  Есть проги, где можно основные черты характеров персонажей заполнить и они каждый раз будут как справка появляться при написании текста. Это позволит избежать очевидных ляпов

Написал(-a) комментарий к произведению Камер-юнкер (Горчаков-4)

Как-то странно получается. Человек в той жизни выживал и убивал, чтобы выжить  в опаленном войной и разрухой мире. Сталкивался с противником, для которого Багратион вместе со всей его канцелярией- на один зуб. Терял родных и друзей, жрал всякое дерьмо- но при этом остался в живых. Это само по себе говорит о том, что у него сформировался очень твердый, агрессивный характер. Короче говоря, битый жизнью мужик, готовый прирезать банду мародеров ради пачки крупы- совсем не вяжется с подростковым поведением Сашки Горчакова. Это две абсолютно разных личности. Либо они начнут конкурировать, либо Сашка- дебил. Но если так- это не вяжется с прошлым (там дебилов давно съели).

Написал(-a) комментарий к произведению Камер-юнкер (Горчаков-4)

Кстати, как дела с личностью гг? Его старая личность не попробует перехватить контроль? Или он с цельным сознанием, а прошлая жизнь- это обычный опыт с нарезкой воспоминаний. Второй вариант- не украсит сюжет, на мой взгляд. Вообще, мне кажется, что его прошлая личность- намного опаснее любых врагов в настоящем. Должен быть кконфликт. Нельзя быть настолько травоядным с такой силой и прошлым

Написал(-a) комментарий к произведению Камер-юнкер (Горчаков-4)

Я вам говорю о том, что добавка женщин- делает сюжет более насыщенным. И сбалансированным. Вам не хватает дополнительных штрихов. Женщины, могут позволить показать мир на стр вашей книги- более реальным, живым. Пока, я наблюдаю явный перекос в сторону лайтовой песочницы, где гг, практически ничем не рискует и судьба его мордой по батарее не водит. Женщины, позволят поправить баланс картины мира. Но не решат проблему песочницы. Ему слишком везет и слишком легко все достается, что сразу обесценивает персонажи воокруг, делая их статистами. Разумеется, я не проф драматург, обычный читатель. И вы автор данного цикла. Просто, я мах корректно пытаюсь вам указать на то, что сюжет блекнет из-за невероятной удачливости гг. Т.е. если вы не оживите картину мира- вам останется: 1) продолжать песочницу (которая начнет приедаться) 2) в ручном режиме постоянно выправлять сюжет какой-нибудь дикостью, чтобы интерес не падал (а он будет падать, потому что и дичь приедается) 3) прекратить цикл и искать новую тему

Написал(-a) комментарий к произведению Камер-юнкер (Горчаков-4)

Когда гг трахнет рыжую? Или императрицу? В ваших прошлых книгах- секс был. Сейчас пропал. Это лишает сюжет пикантности и превращает его в унылую песочницу. Все люди, имеют слабости, их надо тоже показывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Гражданские войны, как и другие предполагают дегуманизацию противника. Этот мир- не знает мировых войн, нацизма, сталинизма и т.д. Враждующим сторонам все равно придется поднимать планку ненависти для направленной ярости в отношении противника. Самое простое, признать на уровне пропаганды: "противник нелюдь, недочеловек". А нелюдь, убивать гораздо проще с моральной точки 

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

На то и магия, чтобы законы физики нарушать. Проблемы с дыханием, можно решить ношением кислородных масок, либо их аналогом создающимся с помощью того, же щита. Разумеется, диффузию никто не отменял, эффект временный. Радиус действия- 10 км на пару часов.Но для того, чтобы остановить бронетанковую дивизию, а потом и упокоить беспомощных танкистов чудовищами- этого хватит с лихвою(группы тварей- одна-две тяжелые,(для вскрытия брони), одна распыляет нерво-паралитический токсин, и десяток быстрых для ближнего боя). Про пехоту, не знакомую с рхбз и полагащуюся на мосинки- это и вовсе приговор. Еще раз скажу, что применение блокираторов и танков- должно дать старт гонке вооружений в том, числе магической. Маги, быстро придумают как преимущество техники, станет ее же минусом

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

А почему нельзя просто остановить процесс горения? Огнестрельное оружие не сможет стрелять, техника встанет. Магия способна на такое. Блокиратор магии, ничего не сделает, если магическим оборазом УЖЕ изменены частицы на огромной площади. 

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

На чем будет выстроен паритет? Что особо мерзкое достанут маги из запасов для того чтобы ответить на блокираторы? Я уверен, что блокираторы- это мелочь на фоне возможности испепелять города

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Не согласен. Техника, промышленность и поточное производство- способны создать хорошо развитый и вооруженный социум, который не будет нуждаться в магии. Но и одаренные способны к развитию. Им ничего не мешает двигаться по пути развития своего потенциала. Который сам по себе способен создать новые экономические ниши или встроиться в социум, решая задачи там, где техника не справляется. Однако, и магия вполне себе способна существать в мире без техники, что история этого мира до середины 20 века и доказывает. Полагаю, что как минимум- это сопоставимые по потенциалу силы. И каждая из них- имеет право претендовать на свой вариант будущего. Кто победит- покажет конкурентная борьба.  Любому действию- можно подобрать противодействие. На блокираторы- маги могут придумать что-то в ответ. К примеру, полное прекращение процесса горения на обширной площади, путем манипулирования составом воздуха. Оружие сможет стрелять. Техника остановится. А магически измененные насекомые (не думаю, что сложно из одного муравейника/пчелиного роя- вырастить армию конструктов с нервно-паралитическим ядом в жвалах)- выступят ударным ядром одаренных и компенсируют их малую численность. И это только пример.  Можно модифицировать магией бактерии и вирусы, чтобы они косили людей с опред маркерами днк (не магов). Или отравить воду.Или заразить ее паразитами. Вариантов масса. По мне- никакой тех прогресс не сравнится с возможностями магии. Потому что техника- это физика, с понятными правилами и ограничениями. А у магии, ограничений нет. Мысль- конвертирует свободную энергию во что угодно. Никакой научный метод не будет успевать за фантазией сильного мага, который будет менять законы физики как ему нужно.. Это и есть абсолютное оружие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Будет любопытно, если автор подробно, кроваво, опишет войну магии и техники. Линию фронта, когда один маг сдерживает целый полк с применением сил природы, животных и птиц.Драконы/некроконструкты против авиации, маги против спецназа с блокираторами... Или поехавшего головой некроманта с выводком некроконструктов. Или толпу пьяной солдатни которая колет штыками высших одаренных... Работу антимагического ЧК, которое ежедневно расстреливает людей в подвале- их не сменяют который день, а людей все привозят и привозят... Можно пустить блокираторы на черный рынок, где их будут покупать любые преступники по демократичному прайсу.  Тема любопытная, противостояние идет не только классовое, но и я бы сказал- межвидовое. Так как одаренный силой- это другой человек. И он всегда будет представлять угрозу для обычных людей самим фактом своего существования

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Это весьма пикантный сюжет, который позволит показать, что истовых врагов можно завести на пустом месте... Даже не головой завести, а головкой! Просто отодрав и столкнуться с чьим-то недовольным Стифлером. А если она еще и понесет... Будет треш

Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 2

Что с планетой? Очевидно, что все происходит в космосе. А Брод- это Бродяга. Вопрос только в том, кто нынче, злодей и как очистка планеты силами ГЛОМС привела к очередному проекту Эволюция?

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

46 лет - уже старуха,  в вашем исполнении)) Видок у вас- давно под 60. Я бы не смог на вашу честь покуситься, даже если хорошо выпью. Предпочитаю молодых связисток😋 Человек с ТРЕМЯ ВЫСШИМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ пишет: "пикеровка"🤣🤣🤣 У вас хоть одно есть, кроме среднего, швабро-прикладного? 😁 Куда уж мне с двумя образованиями... Пойду на обед, надо замье в столовую выгулять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Эк, тебя задело!😁 Бабуль, не грусти. Родина, даже таких социалдемократов защищает. И мне придется, хоть есть желание отдельных политиков отдать народу на разбор запчастей. Ну, три у тебя- два у меня и что?😁 Не великое это достижение, учитывая как нынче, защищают. И плагиат дергают. А потом приходит и ни хрена делать не умеет. Вот и у тебя- работа была с тремя образованиями, попы пациентам вытирать. Представляться, не стану. Нам недавно, это запретили окончательно. Служу в Сибири, погоны имею, ракетчик. Будь здорова!

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Пф, ядерный взрыв- какой конкретно мощности? Что за боеприпас? Если что, есть бункеры- их защита прямо пропорциональна мощности применяемых боеприпасов. Некоторые, способны выдержать прямое попадание несколько раз, да еще имеют мощные вакуумные бомбы, которые синхронизируются с подрывом ядерного боеприпаса- отклоняя/смещая ударную волную в сторону. Тоже касается ситуации прикрытия войск на позициях- можно сбить ракету, можно отклонить ударной волной своего ядерного боеприпаса( при наличии соот системы). Пехоту, можно попрятать в ростовые окопы, подвалы или в тяжелую бронетехнику. Если взрыв был на расстоянии 15-20 км (средняя мощность) и ветер дует в др сторону- ничего не случится. Ударная волна тряхнет, скакнет радиация, но не критично. Для этого выдают антирады, йод, защиту ( просвинцованный вариант рхбз или новые костюмы со складов Росатома или Мин обороны- корявые, но защищают хорошо) и проводят процедуры дезактивации (химия сейчас очень хорошая поступает). В принципе, можно уже после 3 часов - с защитой и на броне (как с замкнутым циклом - так без него, в защите) двигаться к эпицентру или проводить наступательную операцию. Со здоровьем будет хреново, но не смертельно при условии защиты. Ну проживешь лет на 5 меньше, и что? В условиях такой войны- долгожителей нет в принципе.Все умрем😁Наступление после взрыва- было с успехом проверено в США и СССР во время учений, в гораздо более худшей защите. Можно выжить и в эпицентре, если бункер глубокого залегания и имеет соот защиту. Сбивать можно все, даже если средства доставки на Украине будут стоять- вопрос только в технологиях слежения, кол-ве противоракет и действиях всех видов разведки. Евреи неплохо сбивают даже неуправляемые снаряды. Вы отстаете от жизни, это не Кубинский кризис. Мир немного изменился лет за 50, вас в нем родили😁 Вы не служили, и  ГТО не проходили.Ваши заметки, никак не котируются в практике военного применения. Просто коммент 60-летней тетки, которая пытается тыкать офицеру РВСН. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Есть множество устройств, которые позволяют дистанционно отключать системы обнаружения, наведения, запуска ракет. Сбивать их, перенаправлять и т.д. Либо фиксировать точку старта, подготовку к нему и наносить упреждающие удары. Сам взрыв- уже не остановить,но! Можно от него защититься, отклонить его встречной ударной волной ( в 70- е на Новой Земле попробовали встречным ядерным взрывом- смять ударную волну более мощного боеприпаса) Я уже не говорю о том, что можно просто ликвидировать дивизион рдг😁 Но вы не знаете о таком, потому я вам прощаю ваше невежество, как лицо, которое по долгу службы защищало стадо от волков. Короче, девку, можно грохнуть как угодно- она не божок. Взрыв, можно отклонить др взрывом или спрятаться. Группу магов- можно отключить различными тех и магическими вещами ( яды в воздухе, мины, снайперы, массированным огнем, тактикой малых огневых групп, засада с маскировкой природными компонентами защищающими от маг обнаружения,наконец, просто активировать устройство- подавляющее/высасывающее магию) А после этого, взять всех пленных девок и пропустить их через всю когорту довольных легионеров. Это в любой армии любят😉Легион, может подавлять магию. Иначе, его бы не создавали. Были бы др войска, с др тактикой и составом. Про временную эпоху: технологии, общественный строй- это разные вещи. Говорить о чьих-то способностях не зная человека- показатель невежы

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Саломинское сражение вам о чем-то говорит? Или 1-2 Пуническая война, которая началась в из-за того, что Рим начал строить свой военный флот и пытаться контролировать морские торговые пути Карфагена? Флот ( военный), нечто большее, чем транспорт (есть у него пушки или нет)- это инструмент контроля огромной территории. Не будь этого, войны с Карфагеном были не нужны. Я так понимаю, что у вас прочно засела дипломатия канерок, но это - через полторы тысячи лет. Фиксирую ваш коммент и отправлю на сайт русского исторического общества. Уверен, ваши знания там оценят- весьма и весьма достойно😆 Не каждый день можно встретить такой кадр!😉

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Мда, все смешал!😁 Мне так лень что-то писать сверх, бесплатно образовывая неуча. Почитай "Всеобщую историю" Полибия, очерки Тацита,Геродота, Аристотеля ( сподвижника Македонского) на худой конец- "Слоны Ганнибала", выучи латынь на уровне достаточном для чтения 2-3 предложений, потом посмотри сканы древних текстов с расшифровкой. Если после этого будет желание спорить- прошу. А пока, ваш уровень, преступно низок. Демонстрирует общее невежество, да верхи из Вики🤗

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

А что у нас- Блау, это пример для всех? Везде свои источники доходов. Кто-то торгует ресурсами, ну а кто-то - людишками... Дома разные, вам не приходило в голову? Что-то не указано про дикую торговлю артефактами Блау) Или наличие собственного производства. Только какие-то доли от патента. Горное дело- никакой точной информации нет. Тоже про ингридиенты. Книжка, потому слабая- что автор не может построить целостный мир, с нормальными, понятными экономическими процессами. Или их скопировать с уже существовавших систем приправив магией.   Феодализм, есть. Общество не равно, и неравенство закреплено сословно. Про психологию- на основании чего такие выводы?) На сколько я помню- выносить мнение о знании или не знании человеческой психологии, не зная уровня собеседника, не видя его-  уровень дилетанта 1 курса псих фака. Но меня это позабавило. Продолжайте демонстрировать ваши глубокие познания, милейший. От себя добавлю- если меня назовут милейшим лично- человек может столкнуться с твердой поверхностью

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Хе-хе, общество о котором вы бормочете- предполагает наличие равноправия, иной парадигмы правления, свободы совести, единых для всех законов и т.д. Равного доступа к средствам производства той же магии. Не превращение магов в дворян- а их уравнивание с плебсом. Общество, в котором маги не более чем производители магической продукции, а не тираны ее реализущие. Более того, маги наоборот закабаляют плебс не давая развиваться технологиям, которые работают без магии. При этом, сами маги вырождаются, и хватка технолог контроля слабеет. Но не потому что парадигма добрее стала, а потому что техника заполняет собой слабеющую магию. Тут мы наблюдаем обычное средневековое общество, где землями управляют феодалы, которые в свою очередь подчиняются монарху. Сам монарх, не является абсолютным. Его власть зависит от баланса сил среди групп наиболее мощных феодалов. Теперь про сопливых баб, которые мечут молнии и подрывают танки. Начнем с того, что империя существует очень долго. Создана она силовым путем, военной силой она же и держится в узде. Опора империи не в магах, которых не так много- а в обычных легионерах. Кстати, вам не приходило в голову что на вооружении крупных частей-  стоят подавители магии?  В противном случае, давно бы начался бум пороховых средств поражения, ени чар, новых тактик и смен концепций ведения войны. Т.е. гос-во будет искать любые средства уравновесить баланс сил в пользу более дешевых войск. В итоге, обычная армия- все равно нагнет магов. Количеством, огневой мощью, а где количество и огонь не может- техника придет на помощь. Придумают. Именно, так и погибли рыцари, самураи, воинские касты во многих культурах, когда пришел тех процесс и стандартизация. Самурай учился владеть мечом с рождения, а обычный доходяга- едва освоил пищаль за недельку- но уже смертельно опасен для любого воина в доспехах. Так и тут. Придумают, как нагнуть магов. Если в легионах нет никаких изменений- значит, и так нагибают😉

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Автомобили ездят😁 И что? В древней Персии и Египте были батарейки, а жрецы вовсю играли электричеством для усиления своей власти. В Античность, создали первые механические компы,  паровую машину(ее к слову, создали минимум 4 раза по всему земному шару- но пригодилась она только в Англии, при огораживании, когда общество в ней нуждалось). И что? Технологии делают Античность эпохой Возрождения или Новым временем? Не делают. Эпоху делает общественная формация, а технологии, лишь ее спутники. В том мирке, что создала автор- голимое ранее Средневековье и со всем сопутствующем ему формацией. Наличие магии и ее применение- закрепляет феодальную структуру. " 15 лет сопл положит роту спецназа"- вы прежде чем такое новорить, почитайте что такое спецназ, как и при каких обстоятельствах он создавался. Какие функции он выполняет. Потом говорите. А положить, можно любого, в любую эпоху, любым местным оружием. 9 летний ребенок как-то удачно поджог лагерь персидской армии, лишив ее земляного масла и кучи провизии. Из-за чего, персы какое-то время голодали, боеспособность упала и т.д. Речь идет о том, чтобы автор больше читала книжки, думала и выстраивала целостную картину мира. А не порнографию в стиле: " пишу дерьмо, но вы читайте. Я ж девушка и в этом не разбираюсь. И не критикуйте, а то не напишу вообще"

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Нет. Мы начали общение, после того, как ты заявил "проф армии до Рима не было". Опред проф армии в твоем понимании ты дал. Теперь докажи мне, что спартиаты, священный отряд, гетайры, бессмертные- не явл проф армией. Между прочим, вышеуказанные имели: конницу, лучников, тяжелую пехоту. Это было постоянное войско, оно не распукалось. Дальше, откуда для войн античных государств набирали военных инженеров, химиков, моряков? Ниоткуда- они уже были на постоянном довольствии правителя. Их не обучить, как ополчение- за 3 недели тыкать копьем. Вообщем, чушь получилась в твоем исполнении. Не надо перескакивать с темы. Докажи мне обратное, что данные войска не были проф армией

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Т.е. историю Персии, Ассирии, Египта, Греции, Македонии,Карфагена и др - мы забываем и сразу переходим к Риму? У этих государств не было проф армий? Дружок, дайте определение проф армии в вашем понимании- я готов вас выслушать.  Мне забавно послушать нынешнее поколение пепси, которое с такой легкостью прыгает по историческим эпохам, да еще и кичится😁

Наверх Вниз