Motorr

Никак не пойму про сословие бастардов. Это только внебрачные дети аристократов или дети детей, внуки и т.д? Просто, если именно незаконнорождённые дети, то половая жизнь аристократов, прям, моё почтение! Аж целые учебные и прочие заведения для бастардов есть. Если что, цикл мне нравится, куда динамичнее того же Медведева. Да и язык хорош, не поспорить, что на этом сайте редкость.

Вот хоть убейте не пойму, зачем авторы делают такую зубодробительную смесь 19го и 21го века? Как ни странно, даже магический мир должен быть логичным. Ну вот кто, скажите мне, будет в быту пользоваться гусиными перьями и печатными машинками, когда есть компьютеры и принтеры? Опять же, "отсылочки" к Достоевскому зачем? Ну не к месту они в развлекательном фентези. Арина Родионова, ну а чего не Элберет Гилтониэль? Какая разница, это же просто имя, а все совпадения случайны. Нормальная же книга, со своим набором особенностей и интересностей, зачем её портить этими нелепицами?

Весьма оригинальный взгляд на вселенную Стикса. Несколько странными кажутся события ближе к концу книги. Зачем весь оставшийся орден пошёл воевать с Ордой? Как вообще смогли захватить муры Крестоносца? Там же разница в прокачке в сотни лет и даров огромное количество. Альтернативная концовка тоже какая-то бестолковая. Основная кажется более логичной, хотя в таком случае, эпизод с сектантами остаётся невыстрелевшим ружьём.

В целом, всё равно история точно уж не хуже, а даже во многом лучше "классических" сюжетов Стикса.

Вроде бы хорошая книга, но логика основного квеста лично от меня ускользает. Зачем Казаку отдавать просто так информацию о главном сокровище Улья, пусть и своему старому другу? Почему он сам не собирался, допустим, взяв Студента и братву Цыгана за жемчужинами сходить. Тем более, что он женился, возможно, детей заводить собрался. Как-то не укладывается такое поведение в концепцию вселенной.

Не, всё, хорош. Дальше читать не могу. Вроде бы и идея неплохая, и какое-то развитие сюжета есть, но в количестве воды книги можно утонуть, даже если читать по диагонали. Плюс авторам всё таки советую перечитывать, что пишет нейронка. То у вас телега с полозьями, то с колёсами. То "дни слились во что-то там", а в следующем предложении оказывается, что день-то второй всего лишь. Конспирация героев просто уровня Босх. То так, то сяк друг-друга называют, а окружающие делают вид, что не слышат. И перестаньте уже всех "мужиками" называть. Можно же слово "он" использовать, или вообще ничего. Читатель понимает, кто совершает действие или говорит. Не надо уточнять, что он "мужик". И то что у Родерика римский профиль, не надо повторять по пять раз. Мы запомнили! И рояли, рояли замучили! В общем, редактора вам хорошего надо, который "выжмет" книгу. Возможно и денег больше заработаете, т.к. потенциал всё таки есть.

На фоне остальных книг автора эта показалась откровенно скучной. Героев, которые трахают всё что движется, а между этим длинно философствуют о своём нелёгком жизненном пути, ну и постоянно нагибают "врагов", на этом сайте и так слишком много. Как-то уже приелись.

Не совсем понятно удивление Самеди, когда ГГ его на дуэль вызвал. Он же сам должен был это уже пройти, раз имел ранг квазар.

У меня вопрос к авторам. Неужели заработанных тут денег не хватает на оплату работы корректора? Грамматические ошибки, опечатки, неправильно составленные предложения... Кофе, который оно. Я понимаю, что так сейчас уже можно, но ё моё. Нормально же пишете, ну зачем портить всё глупыми ошибками?

Автор путает понятия квартирмейстер и квартермастер. Первый это завхоз, а второе командир абордажной команды. И это два разных человека с разными правами и задачами. Кстати, Джон Сильвер был именно квартермастером. Должность на уровне старпома, а то и выше. 

Нормальная книжка про колдуна по прозвищу Ворон, заливает автор, не слушайте. 

Очень хороший цикл. Добротный такой. Без лишней лирики и растягивания сюжета на 100500 томов, как сейчас любят. Напоминает "Тайный м город" Панова, и почему-то, героев Корнева. Рекомендую! 

На общем фоне одинакового графоманства эта книга выглядит весьма недурно. Не знаю, как там цикл дальше, но первая зашла. 

Ну всё, вроде, неплохо. Но! Уж очень Леонард напоминает некоего Люкануэля. Да и вся история в целом. Древние-прежние, второстепенные герои почти под копирку. Авторский стиль есть, но зачем же почти один в один другую книгу переписывать? 

А сколько всего частей планируется? 

Вопрос. Этот и другие незавершенные циклы действительно не завершены? А то смущает "дилогия", "трилогия" в описаниях. Просто не люблю читать незаконченные произведения. 

Сообщество Cat_Cat. Они во всех соц сетях есть. И даже тут, на Author today 

Рекомендовали на Коте. Прочитал с удовольствием! 

В целом, книга неплохая. Довольно любопытная задумка с летающими кораблями. Пусть к физике полётов их классическая форма отношения не имеет, это мелочи. Они больше для художественной красоты, не страшно. Из минусов. Я бы посоветовал автору не мудрить с именами героев. Лично я очень примерно запомнил как кого зовут. Да и самим героям нужно какой-то яркости, изюминки что ли, добавить. Как у какого-нибудь Андреса О. Мерсы. А так, какие-то картонные персонажи получились. Конечно, всё выше сказанное ИМХО, решать, конечно, автору. 

Очень хорошая серия, явно лучше предыдущей. Особенно последние книги зашли. У автора  действительно, интересно получается развивать сюжет мирной жизни, что лично мне, и многим другим читателям, как можно судить по комментариям, явно нравится. В конце концов, про махание руками и кидание фаерболами на этом ресурсе и так книг полно, а про интересное описание решения каких-то более приземленных, не смотря на магию, задач, прямо скажем, немного. И, на мой взгляд, именно это делает данную серию наиболее интересной, и именно этого не хватило в серии про Пасти. 

Роберт Джордан, например

В принципе, неплохо. Но автору ещё расти и расти. В смысле возраста. Взрослые мужики, тем более с заявленной как у гг подготовкой так не думают и так себя не ведут. В Алхимике то же самое. Ну не будет взрослый человек совершать таких бестолковых и позёрских поступков. Отсылки к гармонам и молодым телам почему-то напоминают натягивание совы на глобус. 

Я так понял, на этом сайте от Тимофея только блог остался? 

Явно пободрее первой книги, но, вероятно, так и задумывались. Поворот с луддитом неоригинальный, конечно, но интересный. Читаем дальше! 

Не знаю, кто там сказал автору, что первые книги шедевры, а потом исписался. Ну ни разу не шедевр же! Забавное, наивно чтиво. Но стиль написания заметен. В последствии стало лучше. И да, рояли, рояли, рояли... 

Завуч пишется с В, от слова заведующий. Сердцем не скрипят, его скрепляют. Скрупулёзный от слова скрупула, а не скурпула. Даже в бесплатной книжке можно быть внимательнее. Уж очень очи режет. 

Отличное завершение цикла! Прям, то что нужно. Единственное, я так и не понял у Эльзы фамилия Суко или Сутко? Не экономьте на корректорах

Кстати, владельцы "самой популярной книги" зачастую её ни разу не прочитали. Так что, не считается. 

Я не собираюсь никому ничего доказывать. Если Вы наивно полагаете, что в таком деле сложно замести следы и спустить на тормозах, Ваше право. А про сигарету и побои от него же и узнали. Мужик через пару дней умер, и, видимо по разгильдяйству, к нему пустили родственников. А жаловаться и звонить во все колокола они не пошли, потому что ни сил ни желания, видимо, у них нет. Впрочем, зачем я это рассказываю, это же сказка. 

Ну хз, что там за санатории, у моей знакомой недавно в дурке отца до смерти забили за заныканную сигарету. При этом он спокойным психом был. 

Путь Одина и Путь Страшилы, это прям 10 из 10!

Всё таки корректора поискать надо. Или группу друзей, которые будут вычитывать книгу. Плюс автору бы самому не помешало быть внимательнее с правилами мира, который он создал. Например, как Катя умудряется перемещаться по дому, где стоит блокировка? Об этом чётко написано сначала, а потом бац, и куда-то всё пропало. Плюс всё таки непонятно, сколько ГГ было лет на момент переноса? По идее немало, если он такой опытный алхимик. Тогда вопрос, почему он ведёт себя и думает, как человек где-то 20-25 лет?