Написал(-a) комментарий к произведению Повседневные страдания с опасными леди-монстрами.
Увы, в вк меня нет уже года 2, после того, как меня забанили за личную переписку с другом. Нет им более доверия и желания в той помойке обитать :)
Заходил(-a)
Увы, в вк меня нет уже года 2, после того, как меня забанили за личную переписку с другом. Нет им более доверия и желания в той помойке обитать :)
Ну, в целом мир более продуманный. У мусумэ возникновение тянок очень натянуто, их мотивация менее прописана, и принятие миром слишком безболезненно. Тут больше реалистичной жести - факт, и это хорошо. Хотя некоторые вещи, как по мне, всё же весьма сомнительны. Очевидно, что порталы открыты по всему миру, а на Земле живёт 6-7-8 миллиардов людей. Средневековый мир в состоянии постоянных войн, болезней, голода и смертей явно не может предоставить так много тянок, сколько наш не смог бы принять. И тот факт, что каких-то тянок (особенно очень ценных) сплавляют в зажопинск, где их шансы найти Друга минимальны - сомнителен, как по мне.
"- Достаточно, Рози, отпусти пацана! - ухмыляется она."
тут опечатка, не Рози, а Рио.
"а громила-охранник и быстрые шаги уходящей Рози"
и здесь тоже явно Рио, а не Рози.
В целом неплохая книга, даже интересная. По сути русификация Монстромусумэ и не такое ванильно-невинное, как оригинал. Из минусов - раздражают некоторые название, аля Штормград или Уэйн Корпорейшн. Эти вещи сбивают с настроя, т.к. имеют свои смысловые привязки и выбивают из данного мира, заставляя думать о других. Также к минусам - не советовал бы читать обидчивым представителям самой мирной религии для их же душевного благополучия.
Жаль, я оригинал не читал, но та переделанная версия понравилась, плюс это расширение лора Скида, которое даёт больше представления о мире. Что было, что стало и т.д.
А что стало с той серией, которую писали до Скида, но в той же вселенной? Там персонаж вроде феей был, и эту серию переделывали. Её в списке книг нет совсем...
Иными словами, если человек имеет благие намерения, ценой жертвы (какой-либо), то он герой? Под благие намерения можно подставить и Гитлера, к примеру, он то явно не зла желал своим людям...
Понятное дело, что добро и зло относительны, а соответственно добряк и злодей. Но в некой общей морали можно считать желание выжить злым, если личное выживание достигается путём не-выживания множества других.
Я открою для тебя страшную и ужаааасную тайну, но гомосексуальная любовь воспевалась ещё древними греками. Так что примени-ка для примера какие-нибудь другие девиации. Про медленность работы...а ты вообще в общих чертах читал, как оно работает? Концепт не в том, чтобы поменять восприятие через 300 лет, суть как раз в быстрой смене. К примеру я вижу вполне себе выгодную модель, продавать буквально кал для копрофилов. Ну же, где они легализованы? В мире столько девиаций, легализация которых будет приносить миллиарды, однако нет. А вообще, с такой верой, давно пора надевать шапочку из фольги и ждать жидомасонорептилоидов с планеты Небиру...
Это была гипербола, ясное дело у жука и самосознания нет. Речь о том, что учение глупое, правильнее (субъективно) думать "ставить на место героя, и думать, а как бы должен был поступить он, учитывая вводные, которые по нему нам дал автор", и у хорошего автора герой будет действовать так, как и должен действовать персонаж с его историей, характером и личностью, и тогда мы можем испытывать эмпатию, даже если герой не самый положительный.
Так нет же, для меня бояр аниме это противная ересь, поэтому я и удивился, почему хорошую книгу им пачкают :)
Как-то этот момент я упустил, да и не обязательно в безумие вводить благородных, можно же с окраин всякий сброд в качестве мяса закидать, а под несколько тысяч "зомби" второй асур бы мог и слить кого-то из принцев.
Почему определяется, как бояр аниме? Потому что Япония?

Социопат-предводитель? Выпьем за здоровье, потрахаемся за девственность?
Ты его критикуешь одним из самых глупых псевдоаргументов - "сначала добейся!". Ты пытаешься оскорбить его хамским поведением, а также применяешь " нытьё " не к месту, ведь он изложил что не так, а не просто ныл. И кто после этого токсик?
Комментарий был удален автором.
Мир магов и чернокнижников, герой перерожденный с ии, ожесточение. Синопсис напоминает ранобэ "Чернокнижник в мире магов"...
Хотел оставить свой комментарий про сходство с ДД ,но вижу не я один таковое увидел. Прям очень похожий сеттинг, те же весёлые рандомы, когда и скиловую пачку может положить случайность, и ограниченность инвентаря и положительные\отрицальные черты характера, почти "экранизация" )
"чтобы спасти от сил тьмы" - кого спасти, и зачем этого кого-то спасать, если ты диктатор? Или же спастиСЬ, но тогда это значит, что автору плевать уже на стадии описания...
Хотел начать читать, но после этого комментария я вспомнил "все будет по-моему", меня шарахнуло ужасным флешбеком, и желание читать испарилось. Даже если это схожесть описаний.
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 2