81
2 055
0
275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.1.

Ещё не начинал читать, 

есть вопрос: А главный герой только как стратег в этом цикле? Или глав герой тоже качается как боевая единица?

Написал(-a) комментарий к посту Поездка в Белоруссию и немного о лит-РПГ

Поддерживаю новую идею написания.

Мне нравится смотреть аниме про попаданцев и попаданок в мир отомэ игры (это игры с романтическими отношениями). Жанр во многом комедийный, но и серьезные моменты есть.

Сейчас читаю серию "управляю недопониманиями" от boroda (есть на АТ). Этот цикл вдохновлён как раз подобными аниме сериалами. Рекомендую к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Начал читать, с самого начала герой раскачен до максимума. 

Такой вопрос: Будет ли главный герой прокачиваться ? Или останется таким на всем протяжении сюжета?

Написал(-a) комментарий к посту "Ведьмак" Сапковского - высосанная из пальца история

Первые две книги ведьмака это классика. Дальше идёт вторичное шаблонное фентези с мистикой и избранным.

И это было так ещё 25 лет назад когда я это читал. А сейчас - тем более шаблонность слишком явная . 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов

Дочитал до места, который автор указал как спорный:

Появление магического меча, и появление магических скилов у соратников.

- Действительно, лучше бы этого бы не было, а повествование пошло бы по серьезному руслу, пусть команда бы не отстояла поселение, но зато реализм и драматичность истории сохранилась бы.

Бросил читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Симбионт

Давным давно прочитал, уже и не помню сюжет 😅  по большей части мне понравилось.

А почему произведение в цикле? Будет продолжение ?

Написал(-a) комментарий к произведению Американец

Мне не понравилось.

Понятно что и в США того времени есть недостатки, как и достоинства.

Кстати говоря и в Российской Империи тоже есть недостатки и достоинства, и некоторые недостатки будут поболее тех, которые в США.

Смотря на название первой части и цикла я ожидал историю героя в Америке со своим колоритом.

А вышло что первая часть доказывает как в США всё плохо и потом герой уезжает в Россию.

Как будто авторам было важно доказать точку зрения - как в США всё плохо, а у нас то - ух, как классно. То есть по сути первая часть это просто доказательство, больше первая часть ни для чего не нужна.

Зачем тогда было называть первую книгу и серию "Американец" ?

Назвали бы: "Разочаровавшийся в США".

Или "Разочаровавшийся в США и уехавший на родину". 

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение I

Я не против смешивания разных разных сюжетов и разных сеттингов ...

Но когда каждые 4 главы главный герой сталкивается с основными действующими лицами каждого из фильмов - 

Это выглядит крайне нереалистично . Мир то огромный, но почему то все завязывается на главного героя.

Слишком много роялей. Слишком неправдоподобно.

Бросил читать

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Опять же это аргумент из практически времен холодной войны.

Время разработки ИИ другое, и сфера другая (микропроцессоры рентабельно делать - нужны гигантские инвестиции и куча времени)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Вы приводите примеры из времён холодной войны.

Плюс сферы совсем другие.

В ядерной энергетике нельзя чихнуть без одобрения государства. Потому что риски очень большие. В России это полностью государственная сфера.

Что касается космических запусков - в те времена не было частных компаний, которые бы этим занимались. Да и сейчас только spacex на слуху. Потому что вложений требуется много а риски очень высокие. Даже сейчас не так много компаний которые этим занимаются.


Период прорыва в ИИ (последние 20 лет ) - совершенно другой, этот период глобализации .

И прорыв этот делают частные компании (здесь нет радиоактивного топлива, а поэтому ненужно никаких разрешений, и также нет таких рисков как в запусках на орбиту).

Последние 20 лет - это период глобализации, когда любой человек без особого труда сможет уехать в другую страну и работать. Нет такой жёсткой привязки к месту как в период железного занавеса. Хорошего специалиста позовут в другую страну, ему будет платить очень много. Гонка ИИ - это не гонка отдельных людей, это гонка компаний.


В таких условиях компании будут работать в странах где хороший инвестиционный климат а также судебная система (работает хорошо) защищает компании от государства.

Просто посмотрите где находится на текущий момент самые мощные квантовые компьютеры. И где последнее время делались прорывы в ИИ. И в том и в другом случае это не Россия.

(Если хотите больше деталей - почитайте статьи на хабре (самый популярный ИТ ресурс), там достаточно много статей про нелицеприятный опыт организации ИТ бизнеса в России.)

На переднем крае ИИ находятся очень много высокооплачиваемых инженеров в компаниях, которые имеет хорошо организованный рабочий процесс (а не как в советском союзе).

Тут автор сделал явную промашку, скорее один из этих высокооплачиваемых инженеров сделать ошибку и создаст супер ИИ, чем это сделать почти случайный человек (инженер заплатой 20 тыс).

Видимо автор не вникал в суть дела.

Поэтому с самого начала сказочные детали.

Написал(-a) комментарий к посту Стоп-момент!

В стоп моменты не включаю смену пола, потому что это обычно сразу начинается и я такую книгу не начинаю читать вообще.


Стоп моменты:

* Когда было хорошее серьезное произведение , но через некоторое время превращается в юмористическое. Смена жанра на ходу.

* Герой становится добряком.

* Автор позиционирует глав героя как антигероя , но каким то образом обстоятельства складывается так что герой вынужден взять в жены (или стать союзником, и тд, тут разные варианты бывают) своего врага. То есть глав герой на самом деле скрытый добряк, но автор организует это так что герой вынужден начать сотрудничать с врагом.

Написал(-a) комментарий к произведению Демиург. Том 2

вторая книга начинается с супер клишированным клише - герой вынужден взять в союзники врага напавшего на него и принесшего ему много вреда.

Жаль, первая часть была многообещающей. Бросил читать.

Наверх Вниз