Заходил
Меня давно интересовал фенОмен больших сериалов, годами стоящих в топах на тудей. Сначала я задал пару невинных вопросов. В ответ получил агрессию и что то типа "давай до свидания" И понеслась.
Спасать Россию от большевизма посредством победы Германии в ПМВ это как бронхит слабительным лечить. Господь и попустил победу большевиков дабы свернуть шею фашисткой гадине.
Ээээ.... нечто похожее, Игорь Николаев "Там где горит земля" Точно есть на сайте. Лазарчук "Все способные держать оружие"
Высадились. Снабжают антанту. Германию не сильно поснабжаешь, морская блокада. Россия выбита из войны. Революции в Германии пока не случилось. Кайзер царствует но правит. Война затянулась на год. Действия романа происходят осенью 19 года. В РИ уже все на дембель ушли.
Высадка американцев в РИ шаг политической, а не военный. Нужено было заплатить налог кровью, для заявки на мировое лидерство. Что с успехом и продемонстрировали
Альтернатива в том что война продолжается в 1919 году. В бой идут реально разработанные но не успевшие на войну в РИ образцы техники. Места сражений аутентичные, описание позиций сторон так же. Без роялей, совсем. Весьма не характерный для сайта роман.
Да, мое личное мнение, у Германии шансов не было.
Рекомендую книгу "1919" Белаш, Николаев. Есть на этом сайте
Спасибо. Меня уже просветили.
Уважаемая Елена, к Вам никаких претензий, да и к другим то же. Люди просто выражают свое мнение. Касательно минусов, дизлайк это и есть негативное отношение к автору поста, к его мнению. Очень удобно, капу нажал и не надо трудиться писать ответ.
Минуса это и есть проклятия, при отсутствие вербального контакта.
Спасибо за рекомендацию. Воздержусь.
Прелестно! Любое высказывание отличное от ура ура, проду проду, вау вау, провоцирует злобные реакции. Похоже на принципы тоталитарной секты.
Женитьба в 18 лет, это выбор опытного зрелого мужа. Или по "залету"?
Брался раза три или четыре, застрял на втором томе. Видимо столь монументальный рОман мне не по силам. Лучше в который раз перечту "Тихий Дон" и "Войну и Мир" По объему сильно меньше. Качество, проверено временем.
Спасибо. Всем спасибо. Даже тем кто на самые невинные вопросы понаставил минусов. Приятного чтения.
Двое детей?!! Однако. Ему же лет двадцать.
Здоровому спорт не к чему, а больному вреден.
Спасибо. Позвольте еще один вопрос. Отчего ГГ не в армии?
Всем здрасти. Подскажите пожалуйста какой год в этой части рОмана? В начале помню 1971, сколько пролетело за ПЯТЬСОТ авторских листов?
Собачек жалко и маленькую девочку. Остальных в расход.
Тоска. Сплошные рассуждения о тупости вояк, гбешников и власть придержащих, настоящих и будущих. Один бывший полковник по особым поручениями при министре-татарине, отличается умом и сообразительностью.
Ходьба, дело добровольное.
"-Доктор я ходить буду?
- Только под себя. "
Господин Яманов, может кто и сходит с ума по покойному, вам то зачем?
В любой реальности, для отчисления с пятого курса военного училища, надо отмочить что то выдающиеся. Типа публичного изнасилования дочки старшего офицера у знамени. ГГ отпустили на гражданку. А присяга? За два месяца до выпуска, курсант гвоздями в кадрах приколочен. Сорока конечно парень не далекий, но прапором в чем то десантно-штурмовом сгодится. Лет на десять, на подумать, без движения в производстве.
"Не что не выдавало в нем теневого финансиста" кроме четырех портфелей набитых мафиозным кешем.
Танчики-оружие победы
Дык. Речь ГГ не соответствует психотипу реципилента и подселенца.
Конечно. А выражение "вбейте себе в мозг" принадлежит генералу Ермолову или поручику Лермонтову. Или все таки Давиду Гоцману?
Все в ваших руках. Можно добавить в лексикон ГГ - ша, тудой, бикицер, картина маслом.
"Андрюха! Вбей себе в мозг!" Это обращение к князю Долгорукому. Верю. А мог еще и "фанеру" пробить.
Про всех не скажу. У меня состояние ох....удивления возникает всякий раз после просмотра списка произведений стоящих в топах на АТ.
Хорошее начало, жизненное. И про то что все "уху ели" и про два десятка вменяемых, врятли больше.
Начал писать ответ и....... передумал. Предлагаю завершить беседу. Всего доброго.
А я предлагал единые правила для бизнеса. Независимо от формы собственности
Действительно надо по другому. Всем включая гендира по 300-500 баксов в рублях по курсу в зубы, остальное по примеру советского правительства, на социалку армию и т.д. Ведь все же было зашибись в СССР с таким подходом.
Осталась бы нефтянка в госсобственности, что это меняет. Казенную овцу можно два раза пострич?
Дерибан это и есть реальность. Везде так было, во все времена, с чего бы у нас случилось по-другому. Фамилии известны, судьбы послезнание. "Иных уж нет, а те далече"
Так у нас доля госсектора ниже 40% и не опускалась.
Дык, всегда так.Реальность беспощядная сучка.
Все так и вышло
Вы правы, пора и честь знать. Всего хорошего.
ОК. Ваши стартовые позиции. В стране ничего не производится. Управляют одни дибилы. Окраины под угрозой оккупации. Государство держится волей гаранта и милостью Божей. На этой базе Вы предлагаете построить СССР -2.0 Я все правильно понял?
Бывал и неоднократно . Засилия китайцев не наблюдал. Да и статистика не столь пугающая. Китайская народная освободительная армия это конечно сила, с ого-го каким обеспечением, где бы еще посмотреть список их побед, не подскажете?
По поводу "делать ППШ", акурат в августе последний раз был и видел много, больших и разных.
Так же как у каждого был свой СССР так и представление о современной России индивидуально. В моем мирке, не без проблем. Вплоть до возможного, пусть и ограниченного, ядерного конфликта. Но я вырос в постоянной готовности к глобальному махачу. Привык. Катастрофы всех видов, то ли будут, то ли нет, а хлебушек сеять надо.
Китайская угроза дальнему востоку, детская страшилка, покуда КНР не может вернуть в родную гавань Тайвань.
Мой план, СССР не восстанавливать, обустраивать Россию. Дибилов во власти не много, среди тех кто примает решения и вовсе нет, поверьте.
Есть план спасения?
Спасать территорию по средством кровопролития , возможно поэтому его и не спасали. Сейчас спасать СССР поздно.
Написал комментарий к посту Деградация жанра АИ продолжается
Если это шутка, то не удачная.
Если вас действительно интересует история зарождения и становления национал-социализма погуглите в яндексе. На пару лет чтивом себя обеспечите, будет скучновато но поучительно.