10
151
61
568

Заходилa

Написалa комментарий к посту О неформатности....

Кому как. С учётом, что в основном популярен "русреал" или же "Англия-Америка", как место действия. И чаще всего пишут ближе к настоящему времени. 

А я взялась описывать 2008 год.... То есть то время, когда были ещё живы различные молодежные суб-культуры, вроде эмо или готов. Когда смартфонов в широком пользовании нигде не наблюдалось и прочих новомодных гаджетов. 😆 

Нет, на самом деле, в 2000-ых годах есть своё очарование на уровне атмосферы. И эта атмосфера лучше всего вписалась в городскую мистику/фэнтези с элементами ужаса и нотками юмора. 

Мне кажется, что у меня лютый нестандарт.... Явно не этого ожидают от девушки-автора. 

Написалa комментарий к посту С чего начинается книга?

Я уже писала вчера в одной теме, как не перевариваю обложки "#Online-Бестселлеров"... Вот чисто только из-за однотипных лиц на обложках никогда бы не купила эти книги в бумажном варианте. Да и в электронном не очень тянет брать... 

Обложка далеко не самое главное, но всё же гораздо приятнее брать в руки книгу, к созданию внешнего вида которой отнеслись столь же творчески, как и к наполнению. Сразу видно отношение автора к своему детищу. А вот когда всё сброшено в одну кучу с однообразными картинками.... В общем, уже навевает скуку и настраивает на скептическое восприятие текста. 

Написалa комментарий к посту О неформатности....

У меня тоже "неформатная" история - сплав мистики, городского фэнтези и, наверное, фантастики (из-за параллельных миров и того, что вся "магия" имеет определённую логическую систему, вплетённую в картину реального мира)... щепотка западно-европейской мифологии, три щепотки ужасов и отсутствие открытой романтической линии между главными героями (у них всё сложно - нечто на стыке дружбы, взаимоуважения, наставничества и платоники)...

И всё это в антураже Германии 2000-ых годов. 

Сложно найти на такое читателя. 😅 

Написалa комментарий к посту Возмутило

"Популярное" и "Бестселлер" не равно хорошему. Очень много даёт реклама, и что печально, накрутка. И вот на это уже клюют неискушенные читатели или те, кого завлекли броские слоганы или красочные буктрейлеры. Неискушенные прочитают и похвалят, ибо любой мало-мальски грамотный текст без режущих ошибок и легкий сюжет пройдёт легко. И даже не жалко будет 150р.... считай 5 упаковок жевачки купили. А это та же "жевачка", но литературная. Но вот те читатели, кто привык к вдумчивым книгам, нарвутся на безвкусную начинку в яркой конфетной обёртке. И конечно же, им будет обидно даже не из-за денег, а потраченного времени...

Тут сложно сказать, где искать хороший текст. Либо смотреть обзоры независимых буктьюберов, либо если читать начинающих авторов, то прощупывать самому обстановку в тематических писательских группах. Или вручную перекапывать тексты в поисках интересного.

Но не в коем случае не полагаться только на рекламу и кучу безликих отзывов под текстом (вы же понимаете, что накрутку никто не отменял?). Тут уже только полагаться на интуицию - где искренний отзыв полный эмоций от текста, а где штампованные фразы от ботов или проплаченных людей.))

Написалa комментарий к посту Буктрейлеры - нужны ли?

Первую книгу сложновато читать, но надо для общего понимания. Следующие идут легче что ли... Кому-то больше "Анклавы" нравятся или "Герметикон". Может эти циклы понравятся. )

Написалa комментарий к посту Author.Today - оплот мизогинии?

Сижу в ВК ради музыки и друзей. А так меня саму ВК перестал устраивать... 

Однако речь не об этом. Фейсбук всё же - это соцсеть. Немного другие функции изначально. А я задавала вопрос касательно сайтов ориентированных на начинающих писателей. 

Если Литнет - это сайт чисто для лёгкого чтива (дамская эротика, "сахарные сопли", фэнтези с магическими академиями), то АТ ориентирован на мужскую публику с ЛитРПГ, фантастикой, попаданцами или брутальным фэнтези. 

Так вот... Если я пишу в жанре мистики на стыке с городским фэнтези, без лишних сантиментов и с жестокостью 18+ с едва уловимой платонической связью героев (ни грамма эротизма и даже открытой романтики)... То мне куда? На условно "дамских" сайтах такое неинтересно. А вот на АТ мужчины будут читать редко... ибо стереотипы, как уже писала выше. )

Написалa комментарий к посту Буктрейлеры - нужны ли?

Призовите Людей в Черном и сотрите себе память. ТГ лучше читать в отрыве от сериала - там переврали много чего.)))

 И конечно же лучше с первой книги цикла, иначе непонятно будет многое. "Войны начинают неудачники" самое то для начала.

Написалa комментарий к посту Буктрейлеры - нужны ли?

Мне у него "зашёл" только Ночной дозор (первые три книги) и Черновик. А любовь к городскому фэнтези появилась после знакомства с циклом "Тайный город" авторства Вадима Юрьевича Панова. :)

Впрочем, этим мастерам никакие буктрейлеры не нужны. Да и... экранизации тоже на самом деле. Только все испортили. Адекватно на экран не получилось перенести то, что в тексте. И это в формате кино(сериала).... Чего уж про короткие ролики говорить.

Написалa комментарий к посту Буктрейлеры - нужны ли?

Наверное, это совсем редкость. Но всё же, если собираюсь прочитать книгу, то изучаю в первую очередь рецензии к ней на форумах, на ютубе отзывы буктьюберов или спрошу мнения знакомых. Ибо внутри самого яркого и цветастого фантика может скрываться посредственная конфетка, а то и вовсе горькая и невкусная. :)

Написалa комментарий к посту Author.Today - оплот мизогинии?

Интересно, а как быть тем девушкам, которые пишут в жанрах далёких от любовных "розовых соплей"? Они и в формат Литнетоподобных сайтов не вписываются, и на АТ их читают неохотно, ибо устоявшиеся стереотипы.

А популярных "нейтральных" площадок для всех я пока не знаю. 

Вот такая ситуация удручает несколько...

Написалa комментарий к посту Буктрейлеры - нужны ли?

Не смотрю буктрейлеры. Да и... зачем создавать преграду для своего воображения, ограничиваясь рамками того, что будет показано в там? Это сравнимо с физиономиями героев на обложках книг из серии "#ОнлайнБестселлер" (не скрою, что не перевариваю эту серию за, скажем так, "однотипность" в большинстве случаев)... А так каждый развлекается, как хочет. Но мое мнение, что иллюстрациям место непосредственно в книге, если они вписываются в историю и в стилистику. 

Остальное лишнее.

Наверх Вниз