0
856

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей. 2я часть "Аз воздам!"

Как ни изворачивайся - история это всё-таки НАУКА. Научный метод требует подтверждения материальными доказательствами. На раскопках!
Пример.
200 лет немчура искала Тевтобургский лес, где римский всадник Арминий (в германской мифологии Германик) с соплеменниками-протонемцами уничтожил 2 римских легиона на 1200 лет раньше Куликовской битвы.
Вроде нашли, бюргеры вместе с Бисмарком скинулись по подписке и отгрохали на месте предполагаемой резни очешуительный памятник тевтону в шлеме с крылышками... А через сто лет в 200 км северо-восточнее один английский военный медик - любитель археологии рылся в вестфальских болотах и ВСЁ ОТКОПАЛ! И военные захоронения и золотую маску Вара. (Это о нём, стуча лбом в дверной косяк, Август Октавиан выл: "Вар, верни мне мои легионы!")
Евросоюз выделил 14 млн евротугриков, на склоне горы Калькризе сделали стильный (выкрашенный "ржавой" краской) музей, всё там выставили, реконструировали поле боя. И я там был, мёд-пиво пил...

НАДО ПРОДОЛЖАТЬ ИСКАТЬ!

Написал(-a) комментарий к произведению Объекты в зеркале заднего вида

Автор написал не о производстве, а о себе. Не близко.. Полжизни отдал производству - от рабочего до гендира, свидетельствую - не было ни таких рабочих, ни таких руководителей. И нет.

Может, в Америке? В общем, не близко.. Лучше Выбраковку перечитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Выбраковка

Внукам "Мальчика со шпагой" недавно подарил. Сами не купят... Из ребёнка, не читавшего Крапивина, ничего путного не получится..

Написал(-a) комментарий к произведению Выбраковка

Я бы поддержал, но удерживает хорошее знание истории. Неизбежная утилизация выбраковщиков и утилизаторов выбраковщиков - это кольцевой процесс, разлагающий общество в 100 раз быстрее и глубже, чем все "воры в законе" вместе взятые.

После в целом полезной опричнины были 10 лет всеобщего непотребства, потом полгода стояния всей страной на коленях по призыву церкви к посту и покаянию, а только ПОТОМ небеспроблемное второе ополчение, военные чудеса с изгнанием бесов из Московского царства и основание трёхсотлетней монархии.

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей

Католики, как христиане, погибли, протестанты - секта, меркантильная и продажная.
Православие - идеология России на все времена. И государственная, и моральная, и общественно-политическая. Другой не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей

Ладно, за то, что из московской ФМС Дудника и Дмитриеву выгнали, автору задержки с публикацией прощаю)))

Но больше - хватит! Всех балбесов из кресел не выковырять. Пишите. Пишите!!

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей

Кац, просто предлагает сдаться. Ему Сергий Радонежский интересен только как повод ещё раз предложить сдаться. И пить баварское. Ну в данном случае - "краковское"

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей

Хм.. Захожу каждый день, жду новую главу. Хм..
Сергей Александрович, предлагал же Вам свою помощь. Вы решили формальным путём пойти, в результате - мы без новых глав сидим. Расслабились вы там в свих Европах. Тут вам не здесь! Пользуйтесь помощью, это не только в Ваших интересах, но даже больше - в наших. В этом нет ничего унизительного, обидного или незаконного. Просто Россия последнюю тысячу лет так устроена..

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей

Читаю не только книги, но и комментарии. Не менее интересно. В раньшие времена по-настоящему образованных людей с широким кругозором тоже было не большинство. Хотя, по более, чем сейчас. А здесь у Вас читатели - "сливки", настоящая интеллигенция. Наслаждаюсь...

И да, камрады, не пора ли нам на памятник царю Ивану Васильевичу Грозному всенародно собирать? Всем уже всё ясно давно, народ поддержит. И Церетели, слава Богу, состарился...

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 3 часть. 1917.

Начинайте с Туманности Андромеды. Час Быка очень тяжеловесный. Лезвие бритвы - светлая вещь. В молодости мне Ефремов тоже вообще не заходил, в 56 лет прочитал запоем (всего! спасибо пандемии). Стругацкие - его ученики, в которых он не без оснований разочаровался. Разный масштаб. Ефремов - философ, государственник, с роскошной биографией. Я Вам даже завидую - прочитаете в первый раз...

Написал(-a) комментарий к посту Распутин-наш! Образ ГГ

Это опять будет книга о ГИ. Распутин - это типичный феномен царской Семьи. И до него такие же ребята были. Уберите Семью - и писать там будет не о чем. Если только, как повод описать расстановку РЕАЛЬНЫХ сил перед ПМВ и Февралём. Особенно интересует меня то, о чём нам ни в школе, ни на "Научном коммунизме" в ВУЗе не говорили - об участии во всей этой гадости ФРС США, о последующих концессиях и 3х сталинских Пятилетках, выполненных на американских комбинатах (по американским проектам на американских станках - на Ростсельмаше до сих пор на ТЭЦ котлы Бабкок-Вилькокс стоят, пережили две немецкие оккупации, СССР и ещё много чего переживут...). И кто "заказал" разгром российского крестьянства, казачества... Откуда большевики ВСЁ ЭТО вообще взяли?!

И почему их всех Сталин потом так жёстко перерезал? За что его до сих пор троцкисты с Уолл-Стрита и CNN так люто ненавидят!

Давайте о Распутине...

Написал(-a) комментарий к посту Тема нового романа.

Не уверен. Три мушкетёра - это гимн о дружбе! Но все четверо - негодяи. Циничные и безыдейные. Внутри - пустота. Если бы не музыка Макса Дунаевского в советском фильме - смотреть нечего. И Голливуды с Канал+ это многократно подтвердили. Вещь не Пушкинская.
Граф Монте-Кристо - полкниги гимн наркотикам. Похоже, я один эту книгу совсем недавно перечитывал.
Дюма - ТИПИЧНЕЙШИЙ европеоид. Ничего русского...

ПС. Попробуйте гусиным пером писать - Вас от Жорж Санд ни один криминальный эксперт не отличит))

Написал(-a) комментарий к посту Критикуемый о критиках.

Мдя. Робяты, чтобы мы друг с дружкой в тырнетах не делали, это не идёт ни в какое сравнение с тихими твёрдыми словами в совсем недалёком 1980-85 гг., которые запросто и не всегда ожиданно можно было услышать в "родном" райкоме (парткоме с правами райкома): "Партбилет - на стол!"
Воздух вокруг реально исчезал и жизнь заканчивалась... НЕ ЗАБЫВАЙТЕ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Ну ладно. Все всё прочитали. Все всё поняли. Итак, камрады, где будем наносить контрудар(ы)? На Мальвинах (временно называемых Фолклендами), на Тайване, или сразу будем бить в "сердце"? Блокируем Уолл-Стрит? Как? Ну не через Чернигов же, в году дебилам, свои войска двигать! Воевать должны иранцы, китайцы, аргентинцы всякие. А мы по-вксничаем...
Какие кто выводы из книжки сделал? Не зря же автор старался?

Написал(-a) комментарий к посту Ну вот я и миллионер! Спасибо читателям за доверие и приглашаю на посиделки на свою кухню.

Почему у "зубров" перья? Куры, мля...
В "Переписать сценарий" есть лёгкость вдохновения. Он очень телегеничен. Там есть образы и вышибающие мурашки на коже повороты сюжета. ЭТО НАДО СНЯТЬ! И снять дорого!
"Стальной император" - вещь тяжеловесная и фундаментальная. За ней огромный труд, аналитика и систематизация информации. Тоже увлекательно, но камерно. Для перечитывания.
Я работал в компании, которой принадлежала киностудия, снявшая "Стиляг" и ещё кое-что, менее удачное. Могу посоветоваться. Есть с кем.

Написал(-a) комментарий к посту Ну вот я и миллионер! Спасибо читателям за доверие и приглашаю на посиделки на свою кухню.

С Эйнштейном, там всё не очень ясно. Скорее надо думать, как жена Эйнштейна. А Лев Николаич не уникум. Батальные полотна умели многие через судьбы героев разворачивать. Митчел, как пример, в голову приходит. "Унесённые ветром"...

У Вас это в "Переписать сценарий" здОрово получилось. Говорю же, готовый сценарий! А Стальной император - скорее научно-историческая литература. Я как публицистику читал, не оторвёшься - "Цирконы-Посейдоны!", "50 кабельтовых - 90"...

Написал(-a) комментарий к посту Ну вот я и миллионер! Спасибо читателям за доверие и приглашаю на посиделки на свою кухню.

Ура. Поздравляю!

Связно писать "панорамы" и "энциклопедии русской жизни" у Льва Николаича учитесь. Он - умел. Так что, теоретически это возможно))

Написал(-a) комментарий к посту Неожиданно...

В чём то Вы правы. Всё вместе читается на порядок лучше и увлекательнее. Вышел из положения - ближе к концу перечитал всё сначала.


С развязкой книги всё ясно - все "идеальные" процессы как-то очень затейливо и неожиданно, обязательно заходят в тупик! А вот сам по себе процесс действий "Идеального Правителя России" (как программа суперкомпьютера) - очень интересен. Наложил матрицу Васильева на действия Путина за последние 20 лет - многое стало ясно. И газеты читать не надо. И с "идеальностью" у Путина и его команды - всё ОК! Нету её. Значит, в реале и тупика не будет)))

Написал(-a) комментарий к посту Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я.

Хорошо, что наше общество не перестало думать и анализировать. Сейчас мы знаем и понимаем то, что нам было недоступно в 60-70-е, когда "уроки мужества" проходили в каждой школе и фашизм кляли и Турчинов, и Фарион, и Ходорковский, и Чубайсы с Аваковыми, а Алексиевич за "правильные" книжки советские премии получала... Не помогло! И теперь мы знаем - почему.

А потому что бой был не столько с нацизмом (фашизмом), сколько с его хозяином - Интернационалом финансовых дельцов, захватившим и полностью отформатировавшим под себя всю Западную цивилизацию. Об этом и статья. Бой продолжается. Не отвлекайтесь на маргинальных нациков. Это клопы - их передавят, когда они перестанут быть нужными, сами хозяева. Им нужны наша кровь, кровь и души наших детей. Израиль немчуру доит, тоже мне - бином Ньютона...

Враг ещё силён, но он будет разбит! Победа будет за нами!

Хорошо бы ещё навсегда избавиться от дурацкой "традиции" на первом этапе войны то Москву сдать, то до Волги откатиться, до свой город Грозный самим разбомбить... С таким главнокомандующим, как Путин, это не повторится, а вот дальше от нас и от наших детей зависит, чтобы победы одерживать - ТОЛЬКО МАЛОЙ КРОВЬЮ! И это возможно, спасибо дедам-прадедам за ядерно-ракетный щит.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Концептуально! Прошу прощения у тех, кто зашёл про калибры поспорить...

Всё-таки вызывает большие сомнение направление сюжета и логики действий "Идеально Эффективного Правителя России", в которое "заехал" автор, руководствуясь логикой событий и стремясь достигнуть положительного для России результата. Направление настолько же древнее, настолько и принципиально тупиковое. Вы все знаете, как оно называется: "Поубивать всех плохих, чтобы всем хорошим было счастье!" Голимый троцкизм. Даже Римская Империя, уничтожая несдавшиеся города и полностью продавая в рабство непокорившиеся племена, в целом шла другим путём - ассимилируя и скупая элиту своими идеями, образом жизни и системным благополучием.

Убить всех учредителей ФРС - как-то слишком просто и поэтому, на мой взгляд, неуместно. Как шашки на доске во время шахматной партии. Я не прав?

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Боюсь Вы не разглядели главного - автор по-шагово описывает то, что последние двадцать лет делает Путин для того, чтобы "выиграть мир". Некоторые аналогии иногда даже слишком явные. Хотя и погружение в российскую историю вековой давности тоже очень интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Да ладно, улетели в мир фантазий... Нарышкин в интервью 19 мая с загадочной улыбкой промурчал, что они с директором британской МИ6 письмами обменялись. Вот в какую бумажку, хоть краем глаза глянуть! Сразу после этой "малявы" американский чудо-дед и СП-2 "разрешил", и на свиданку с Путиным, как молодой, помчался! Совпадение? - Не думаю...

Написал(-a) комментарий к посту Некоторые секреты латышской истории

Очевидные вещи. Среди думающих людей в этом отношении давно уже есть консенсус.
У нас на Югах ещё Закавказье всегда было. Вот то была жесть. НЕ ДАЙ БОГ ОНИ ОБРАТНО ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ НАДУМАЮТ!! Не да Бог...

Написал(-a) комментарий к посту Обложка

Вторая обложка - это со вкусом и смыслом. Первая - кич и цыганщина. Продаётся кич! Поэтому - на бумажную суперобложку - оливье в лампасах (первую), на твёрдую обложку книги - вторую.
Всё-таки основной смысл книгопечатания - это продажи, прибыль. Дело писателя - писать. Дело книгоиздателя - продавать. На мой взгляд моё предложение - это разумный компромисс.

Написал(-a) комментарий к посту История России глазами Ленина.

Ясно. Серии второго сезона будут называться "Польские жизни имеют значение", "Литовские жизни имеют значение", "ФИНСКИЕ жизни имеют значение", "Жизнь Кучума имеет значение"...
Ну и, ессесно, памятники "рабовладельцев" Барклая, Кутузова и Суворова - долой!
Всё это время кто-то должен будет целовать ботинки финнов и прибалтов. И кто же это?

Мля, у них что, одна методичка на века?


Мужчины, опомнитесь! Есть только один принцип, дающий шансы выжить - "свой-чужой"! Остальные все вымерли!!!

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Это нечестно. Внутренняя "лаборатория" автора - это Свыше. А Вы нас туда с сапожищами заводите... Не! Сами. Всё - сами!
Ждём. Прочь сомненья! Как будет, так и будет. Идея классная, даже автор теперь вряд ли сможет испортить)))

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Вы недооцениваете уровень развития технологий в начале прошлого века. Инженеры то тогда вообще были, по нынешним меркам, - космос! И мастера, кстати, тоже.
Как инженер с 35-летним стажем утверждаю, что все основные открытия и изобретения были сделаны и, самое главное, оформлены - к середине 1920-х годов. Дальше только жвачку жуём. Развитие шло и идёт в информатику, материалы, биотехнологии. Остальное всё можно было сделать. Не сомневайтесь!

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Хм, представил себе, как Шекспир отправляет свои рукописи друзьям в Верону, Венецию и Кипр, чтобы Ромео и Дездемона не выглядели, как английские аристократы)))
Вы уверены, что не плодите лишних сущностей? Нас интересует Ваша историческая гипотеза. Интересно её "крутить" со всех сторон - и во времени и в пространстве!
Уверен, что современные американцы бесконечно далеки не только от американцев 1910-х годов, но и от американцев 1980-х. Не тратили бы Вы на это время. Го! Го!

Написал(-a) комментарий к посту Император из Стали

Мда. Как просто в начале прошлого века было выделить заслуженного человека. "Ваше благородие" - и чел счастлив!
Вот мне кажется, что в наше время всеобщее избирательное право можно и оставить, а вот равное избирательное право - это уже анахронизм. Мне только одному это кажется?

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Перечитайте "Тихий Дон". Главу, где Подтёлков идёт с отрядом вглубь казачьих районов. Так вот в начале пути от железной дороги на восток он проходит "украинские" сёла, где его встречают "доброжелательно". А дальше уже начинается жесть... Шолохов прямо называет жителей сёл украинцами.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

Не надо. Наоборот - затушёвывайте подробностями 100-летней давности и прячьте. Оно само "выпукливается". Дайте читателю поразгадывать загадки, построить параллели, включить воображение. Потому что, оказывается, история - это наука. Я Ваши произведения, как литературу воспринимаю во вторую очередь. Если бы мне так историю в школе и в ВУЗе преподавали! Но всё же - это классная литература и даже намёки на публицистику, на мой взгляд, могут повредить.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

Читаю комментарии и удивляюсь. Книги не о начале XX века, не о Сталине, не о Николае Романове и не о Витте! Книги о Путине, о современном мире, о Кудринах, Чубайсах, Шойгу, о Сирии...

О вечном выборе России - между затхлым застоем с вечной вознёй коррупционных "элит", угасанием народа и страшным Бунтом, бессмысленным и беспощадным. Автор ищет третий путь, "золотую середину", но Айтон усмехается и предрекает ещё большие жертвы и катастрофы.

Сто лет назад все понимали, что кормить жирных котов - своих и англоеврейских - не вариант, но другого пути, кроме криминального "отнять и поделить", не нашли. Пётр Первый и Путин в их систему встроились и стали упираться, ну а что народ?

Что у нас не отнять - весело у нас всегда!

Наверх Вниз