0
25

Заходил

Написал комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

Не дочитал до конца. Во-первых, как-то по стилю, постно, что-ли... я лучше не напишу, не ругайтесь, но вот не хватает чего-то, скомкано как-то...(как собака - понимаю а объяснить не могу))))))

во вторых - правильный мент из нашего времени... - ну смешно-же! Ну нет нормальных ментов среди тех, кто во времена мобильных телефонов работает. Правильные до 90х закончились(((. Вот реально - это фантастический момент похлеще попаданства (я в конце 90х - начале 00х немного работал в мусарне - реально нет ни одного "сотрудника" (из разных поколений, кого бы уважал). 

Автору - творческих успехов и более реальной фантастики!))))

Написал комментарий к посту Короткоствол в России

Цитата, приведенная в начале - не совсем верна, или неоднократно укорочена и перекручена. В оригинале она звучит "Чиновники понимают, что люди, вооруженные короткостволом, смогут дать быстрый отпор не только преступнику, но и пьяному прокурору, укуренному депутату, обдолбанному мажору. Вот они и принимают меры по защите себя, своих подельников и своих ублюдков" )))) 

Тут речь идет именно о самообороне в ходе преступления, а не об "отстреле чиновников из своего зарегистрированного оружия"!  

Хотя, подмены и искажения любых высказываний в пользу своего мнения публичными людьми у нас в стране - явление повсеместное)))))

Ну и как бывший урядник - бывшему уряднику - короткоствол для ментов - головняк - согласен. Однако, если нормальный, законопослушный человек хоть раз сможет защитить свою жизнь и жизни семьи от нападения, мусора должны засунуть свои "неудобно" глубоко-глубоко... и посмотреть на ситуацию с человеческой, а не мусорской точки зрения (хоть 90% и не смогут))))  Ну и законодательство необходимо переработать под реальную самооборону, а не как сейчас - пока не начали убивать, не имеешь права наносить повреждения

Написал комментарий к произведению Падение империи. Раскол престола

Начал читать, треть с трудом осилил. такое впечатление, что: 

1. это не первая книга серии. 

2. автору необходим редактор, т.к. текст ооочень корявый, постоянные пропуски слов и окончаний, знаки препинания расставлены хаотично, т.н. "художественный слог" отсутствует напрочь! 

3. сюжет скачет как блоха на гребешке. 

Создается впечатление, что автор формулирует текст, но печатает через слово\предложение\абзац))))

Написал комментарий к произведению Простой Выживший

Осилил половину. Книжица вообще непонятная. началось непонятно, ГГ - темная лошадка, с навыками супергероя, неустойчивой психикой и нелогичными поступками. Причем, никакой предыстории непосредственно ГГ, всякие навыки и ништяки из рюка всплывают тогда, когда удобно автору)))) Ну и, локация напоминает "Стратегию" В.Денисова, всякие строения, "раздражители" "форд с заказом ништяков"... 

Коммент автора за "К сожалению, чтобы понять некоторые действия ГГ, нужно самому побывать в определенных передрягах. "(с) вообще улыбнул))) В каких бы человек передрягах не побывал, если он нормальный, не будет стрелять левых баб с детями направо и налево, при этом рассуждая, что "зарезать не могу, а патрона жалка!  но застрелю". Так поступают  мрази, которым никакие "передряги" не нужны, чтоб стать человеческим отбросом. Вобщем, сам сюжет - как-бы да, а вот логика повествования - не особо... Надеюсь, в дальнейшем будет боьше логики и меньше мразьности)

Написал комментарий к произведению Преисподняя "АСТРА-1"

написано интересно. Однако, постоянные переходы "от первого лица" - "от третьего", причем не там , где надо, и с разными персонажами. Автор, пожалуйста исправьте, а то путаница постоянная.

Написал комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Нууу... С одной стороны - относительно интересненько, хотя и заезженный сюжетец, сильно напоминающий цикл "Маски" Метельского))) С другой - стиль повествования "не-фонтан". Если Метельский в своих Масках слишком углубляется в дебри Родов\Кланов, действующих и второстепенных лиц, которых слишком много и слишком запутанно, то здесь другая крайность - крайняя скомканность, в одном коротком абзаце умещаются даже не описания, упоминания действий и событий, которые должны создавать картину повествования. А "картина" получается пятнами и пробелами... (Я даже не говорю за множественные ошибки и шероховатости самого изложения - это лечится хорошим редактированием.) Повторю - сюжет неплох, изложение - требует доработки и редактирования. ИМХО.

И исчщо - так и не понял где там "бояръаниме" и "юмор и стеб"?

Написал комментарий к произведению После Нуля

Книга о том, как люди, в том числе и ГГ, превращаются в кровавых маньяков, потрошащих людей за косой взгляд... Такое человечество достойно смерти и забвения

Наверх Вниз