0
4 065
-100
8 588

Заходилa

Написалa комментарий к посту Ритуалы

животные вообще много из нашей речи понимают, что кошки, что собаки. Кошки просто вредные и часто не хотят слушаться, ну не любят они подчиняться. С собаками, часто иначе, если их воспитанием сразу заняться, как только они первый раз ступают порог дома)

У родителей кошка живет с приюта, у меня собака, не знаю кто умнее и лучше понимает речь) 

Написалa комментарий к иллюстрации Кайлин

мне нравятся большинство ваших иллюстраций, вы не против, если я к вам пристану с одним интересным предложением?)

Написалa комментарий к посту ХУДОЖНИК НЕ ФОТОАППАРАТ

Про "я так вижу" тоже правильно. То, что выдается за хорошее искусство, а по факту каляка-маляка может быть чистой воды бизнесом, если за ним нет никой настоящей идеи (хотя бы). Художественный продукт это то, что можно продать. И, как правило, продают этот продукт у успешных художников менеджеры. При этом от такого искусства не всегда может быть подлинная польза и ценность.

"Всё-таки, если человек умеет рисовать (извиняюсь, у художников это вроде "писать" называется?)"

Рисовать-это когда графические техники применяются, есть же академический рисунок, например.

Писать мы говорим, когда используем краску (живопись).

P.S. акварель, как материал находится между графикой и живописью, в отношении ее можно говорить и так и так.

По поводу поломать мозги "фото или нет" не совсем: существует академическая живопись и рисунок. Это то, чему нас учат в первую очередь. Просто срисовывать дерево нет смысла: ты просто не поймешь строение. Академика нужна, чтобы понять принцип построения форм, фигур перспективы; живопись: принцип передачи цвета, света и воздушной перспективы.

Гиппер реализм это направление после академики. Это уже один из варианта пути, который выбирает художник.  

Чем отличается одно от другого: при гиперреализме нарушается правила академического рисунка. Например допускаются затирки. В академическом рисунке вырабатывает ровный, красивый штрих и запрещаются затирки, т.к. с ними руку не поставишь.

Написалa комментарий к посту ХУДОЖНИК НЕ ФОТОАППАРАТ

вот то, что вы сказали про УЗИ, как раз самое сложное. Художник художнику - рознь) Один просто делает красивые картинки без анализа, другой анализирует, но плохо передает, а третий делает и то и другое на высшем уровне)

Написалa комментарий к посту ХУДОЖНИК НЕ ФОТОАППАРАТ

P.S. к тому же мы свободны работать в любых жанрах, направлениях и стилях) А значит нет смысла обвинять художников во "вранье", потому что они написали занавески другого цвета, или убрали в картине уродливый ларек, либо наоборот специально "сломали" электростолб из-за скучного повторения столбов в действительности) 

Наверх Вниз