Написал комментарий к посту традиционные анонсы
Что из этого правда? Покажет время и новый том про Гарри. Не того самого.
Заходил
Что из этого правда? Покажет время и новый том про Гарри. Не того самого.
в Полигоне ужасны персонажи, хуже было только в Наемнике Айвэне. Сеттинг более-менее ок, но логика действий и характеры действующих лиц - картон, часто смятый. Я знаю, чего ожидать от жанра и автора обычно, "подхожу к снаряду" в благодушном расположении духа, но здесь в каждой книге половину сюжета сопровождал перманентный фейспалм. Автор грамотно работает с условиями и окружением, никак с мотивацией и характерами.
несправедливо забыли Турчанинову.
тоже давно интересно, что с ним и как, он же из Харькова. Как я понял, он уже порядочно времени не работает с отечественными авторами, на фантлабе написано - "заключил контракт с немецкими книгопродавцами".
это же вольная интерпретация мема. Про текст ничего сказать не могу, потому как не читал и вряд ли прочитаю - предпочитаю аудио. Из контекста топика понял, что обсуждается общее качество работы с текстом, ну, термины там и применимость. Это действительно важно, редактура и вычитка, вычитка и редактура.
спасибо! читать я его, конечно, не буду.
не путайте ремесло писателя со стартапами. Впрочем, и там, и там общее есть - один-два единорога на тысячу попыток.
делайте что-нибудь планомерно, в течение нескольких месяцев, в свободное время, на совесть по мере сил. Результат подарите кому-нибудь незнакомому. Возвращайтесь поделиться ощущениями.
геоид? где мой приз?
Чуваки бороздят космос на стальных кораблях, а потом высаживаются на планету, строятся ровными рядами и идут на противника с холодным оружием
неиронично "Волшебник Линна".
ну, хотя бы у Тутанхамона был короткоствол.
Коньдинский нешто? та еще нейросеть - шустрит фотобанки и лепит среднее. Причем, плюет на ключевые слова в запросах.
конечно 5 - что-нибудь новое и серьезное.
"и мой клинок всегда со мной - в широких бархатных штанах". И вот сюжет плавно выворачивает к лыру - просмотры, тиражи, успешный успех.

Отличная новость! Когда Ник писал, что планирует продолжение дилогии было радостно, потом в творческих планах об этом не упоминалось и было грустно. И вот) Я скучаю по добротному варфану - фалангам Македонского Воронковой, легионам Мельина, легионам Пандемии Дункана и космодесанту Хайнлайна. И по Клаусу Марии тоже)
фаны автора сарказм вообще не выкупают) автора вроде попустило в какой-то момент, после читера, но аудитория всё ещё заряжена.
На похоронах императора Юлия Моргана-какого-то-по-счёту-этого-имени играла музыка... Кстати, где он?
тейк май мани, Мусаниф!
Артур думал уделать всех зануд и хейтеров примечанием, но не тут-то было! Правильно писать - в общем и целом.
Скорее, одной рукой молочку греет, другой батарейки в машинке меняет, третьей жене пишет, что всё под контролем. Аудио выкладывает старший ребёнок, всё же пора бы и по хозяйству помогать, время непростое, взрослеют быстро) Всегда ударял КлОзе так, слишком симпатичный персонаж, чтобы ставить в один ряд с бизе, биде и макраме.
по воскресеньям не подаю, ступайте себе.
русские есть, как не хотелось бы обратного вам и подобным)
современная РФ прямо выводит свое существование из детища большевиков - по форме и по сути. Так что можете оценить, куда приводят ваши мечты.
революция изменила демографическое будущее страны - русских сейчас меньше, чем могло бы быть.
именно поэтому левая идеология сейчас как зараза по всему миру?
Почему же - реакции есть. И зря ты принял это за сарказм, выдохни, расслабься.
да, хорошее лицо на обложке - естественное и молодое, поэтому красивое. Книгу я, конечно, не читал.
бурундучков пытаю, они такие забавные.
но это не такие члены, там про правительство было. Наверное.
мсье-очевидец? провидец? или имеет опыт государственного строительства? Вряд ли. Очевидно, просто очередной интернет-эксперт, не отвечающий за свои слова.
Почему, например, не 1000 у Германии и 10 у РИ? Если манипулируете цифрами, то делайте это обоснованно.
Ладно, смотри какая фигня, раз уж тебе так хочется про Баварское. Любая успешная внешняя интервенция в России заканчивалась в конечном итоге объединением народа и усилением государства. Конкретно для рассматриваемого периода - успешные военные действия бывших союзников по Антанте на территории бывшей РИ и победа белых, я считаю, привели бы к менее худшим последствиям, чем последующие эксперименты над народом по построению социализма здесь и победой мирового коммунизма там. А теперь давай еще раз про Баварское.
я сейчас на лбу мозоль натру фейспалмами, остановитесь.
И в очередной раз убеждаюсь, что вести диалог с леваками бесполезно - они опустят тебя на свой уровень, объявят неудобные слова бредом и задавят опытом. Удачи в новом дивном мире.
и эти средства, разумеется, шли на содержание вчерашнего крестьянина в науке, который пришел на смену буржуазной профессорской лошадке? В реальности собрались ученые и решили создать училище? Что было раньше институции или среда, в которой они возникают? Или был какой-то первый импульс? Советская власть генетику с кибернетикой лженауками долго считала. А потом Березовский защитил по второй докторскую и сделал немного денег на бывшей социалистической собственности.
Не надо завидовать, надо делать удобные выводы. Позже фото вышлю, для полноты картины.
о, я знал, что под интервенцию обязательно приплетут ВОВ, предсказуемо-скучно. Вопросики обкашляют с кабанчиками, не надо даже задумываться о таких мелочах.
Пальчик загни, чтобы не запутаться в счете)))0
Вам понравилось? Вижу, что да. Вот так вы и ведете диалог.
Ок, попрощаюсь на понятном вам языке. Ваша проблема, товарищи красные, в том, что вы поменяли одну неидеальную страну на другую - худшую во всех отношениях, где вам, товарищи русские красные, надлежало быть свиноматкой, от которой кормилась вся остальная дружная многонациональная социалистическая семья. А когда это нежизнеспособное образование в силу объективных причин развалилось, вы, товарищи красные, быстро переобулись в столь ранее презираемый вами рыночек, комсомольцы оформили привилегии в частную собственность. И теперь,товарищи красные, вы через губу пытаетесь убедить остальных, что RFcorp. - это лучшее, что могло случиться со страной за всю ее историю, а кто несогласен - те по старой методичке - быдло и скот, которому надлежит пребывать в стойле.
главный красный Ленин восхищался определением, данным русской нации «демократом» Н.Г. Чернышевским: «Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы». По Ленину, «это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения.
Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда), – писал он в адресованной ЦК партии записке «К вопросу о национальностях или об “автономизации”», – должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
Итак, большая семья народов, в которой русский народ был признан "не таким" как остальные, но это не протофашизм, нет, ни в коем случае.
Оторвёте и травмируетесь, так передёргивая. Не тратьте, лучше еще раз протрите от пыли бюст Ленина.
Вот мы и приходим к тому, что, оказывается, не так уж важно кто первый начал. Может быть тогда все-таки оценим количество жертв в результате действий каждой стороны? А во время ВОВ был еще Власов, и не только он, далеко не он один. Идейные большевики такие идейные.
в чем успех? в том, что западные области России (Брянская, Орловская, Курская, Смоленская, Псковская) до сих пор не восстановили демографию?
что-то кроме трюизма имеете ответить?)
Нюансы - когда добили белых и когда перестала литься кровь контрреволюционеров, шпионов и врагов народа?
в сторону ТС - нет конечно, его позиция мне близка. Красные - худшее, что могло случиться с Россией, сплошные обман, ложь, некомпетентность и жестокость. Даже успешная внешняя интервенция была бы лучшим вариантом, потому что явный враг всегда лучше того, который прикрывается благими намерениями.
Умершие от коллективизации, продразвёрстки, репрессий и методов ведения ВОВ на чьей совести?
"Красное ТВ". Спасибо, что не мемуары Буденного принесли в качестве аргумента.
Написал комментарий к посту Гудвин в ноябре (2)
ни совести, ни стыда, ни ссылки на промпт.