Андрей Щербаков

Отличная серия. Была, когда только начиналась, но к пятой и особенно шестой книге читать стало совсем неприятно. Неприятно от того, что это уже и не повествование, а весьма сомнительная проповедь о мощи и величии европейской цивилизации и о ничтожности и полной несостоятельности восточной, о том, как надо вытравливать любое проявление "азиатчины" из исконно европейских земель. И что самое страшное, уважаемый автор прогоняет эту телегу чуть ли не в каждой главе, да ещё и не однократно, раз за разом повторяя одну и ту же мысль, от чего уже и не понимаешь: это герой такой, или же уважаемый автор его устами вещает? Мысль сомнительная, в моей душе особого отклика не находящая, а от того и очень раздражающая. Кроме того, постоянно кажется, что очень уж двойные стандарты у главного героя. Гомосексуализм мы не одобряем, но девочкам можно. Религиозный фанатизм - зло, янычары - жертвы бесчеловечных турков и промытия мозгов, но свой храм бездны с очень уж похожей процедурой долгого обхаживания и внушений он создаёт. Гаремы - дикость и варварство, то ли дело европейская полигамия с официальной супругой и миллионом фавориток/любовниц, тоже зачастую буквально вынужденных подчиняться супругу. Вон, в цикле Анна Бретонская фигурирует, но никакого отклика её история в душе героя не находит, хотя точно так же девушку силой взял в жены мужчина. Но видимо это другое. София Палеолог - интриганка, змея и натуральная мразота, ставящая интересы своей семьи превыше всего, но ведь Чезаре и Борджиа не такие? Им можно, ведь в них нет гнили византийства? Чем больше читаешь, тем меньше понимаешь, мол а к чему вообще это всё? В чём принципиальная разница? Такое чувство, что это уже не просто альтернативная история, а один большой прогон непонятной шизы то ли расисткого, то ли европоцентричного толка. 

Кроме того, события в книге кажутся ну неестественно быстрыми. Сколько времени прошло за шесть книг? Что-то около семи лет, но за это время герой успел наворотить огромное количество дел. Особенно меня восхищают успехи героя на поприще борьбы за умы и в вопросах прогресса: масштаб личности Кардинала столь велик, что он прогибает под себя абсолютно всех вокруг, и ни у кого особых вопросов не возникает. Никаких проблем с новыми технологиями, никакой реакции от общества, кроме церковных мракобесов в виде инквизиции и Авиньона. И ровно в этой же книге автор показывает, что огромное количество людей готово слушать и поддерживать Саванороллу, находя его проповеди толковыми. А потом в целом те же люди с относительными покерфейсами смторят на натуральный, мать его, пароход с гребными колесами и передают сведения телеграфом. Если сначала Чезаре просто делал шаг вперёд, опережая "естественный" ход истории совсем не сильно, то в дальнейшем он натурально делает огромный рывок вперёд без какой-либо основы для него, что выглядит жутко натянутым. 

Вообще складывается впечатление, что после книги эдак четвёртой уважаемый автор и сам не знал, о чём рассказывать, а потому и ударился во все тяжкие, что и сказалось на впечатлении. Желаю уважаемому автору побольше вдохновения в дальнейшем творчестве, а сам же попрощаюсь с данной серией. Увы. 

Вот и закончился третий том. Что можно сказать? Пожалуй, ещё ни разу я не читал настолько скучной, монотонной и безыдейной боярщины, как "Бессильный чемпион". Это книга про тестостеронового мужикотавра, все мысли которого крутятся вокруг битья морд и женщин. Это книга про мир, который неспособен ничего противопоставить герою, ведь не существует таких проблем, которые не по плечу тру мужику. Это книга, в которой гг лишился своей тру силы, но в нужный момент он обязательно переоткроет именно те способности, что вытащат его из задницы. Это книга, для которой нормально объяснять влечение абсолютно каждой встречной женщины к гг его аурой. Это книга, в которой у гг больше десятка женщин, и едва ли вы запомните хотя бы трёх из них. Как они выглядят? Какой характер? Что им нравится в гг? Что не нравится к гг? Какие отношения с окружающими? В подавляющем большинстве случаев, для любви к гг достаточно просто одного факта его существования. 

Есть такая шутка, мол мама не хотела, папа не старался. Здесь же автор хотел выдать максимальный спектр мальчишеских влажных фантазий, но вот стараться и хоть как-то обосновать да прописать всё ему уже не охота. Отсюда, как по мне, и рождаются его постоянные сюжетные решения, вроде "ауры пикапа". Зачем герою что-то делать, чтобы завоевать женщину? Пусть сама течёт по нему, ведь он такой великолепный. Зачем герою разбираться в мешанине из своих утраченных способностей? Давайте он у себя в голове сделает что-то вроде компиллятора, который сам автоматически будет делать нужные скиллы? Зачем герою друзья, которые могут хоть что-то, ведь тогда у читателя может возникнуть ужасная мысль, что гг не столь великолепен, как мог бы быть? Мир натурально вертится вокруг героя, прогибаясь под него по поводу и без, в нём нет ничего, кроме этого самого героя. Это не история, это просто поток сознания и смакование неотразимости гг, в котором убогая боёвка сменяется унылой и скучной эротикой и наоборот.