M Kraj-Majer

Вообще блог - находка. Не наша, конечно, чсе придумано до нас, но сам фапт История мира подается встами журналиста, который повествует о Сарнаваре внешнему миру. Очень интересно, лаконично, емко и спасапт саму книгу от перегруженности экспозицией. Вот получается и понимание мира есть, и сюжет не трещит по швмм от перегруза. Отличное решенип для такого мира))

Первый блог о Сарнаваре почитал. Мне очень понравились особенности их мира, это действительно круто! Интереснее на самом деле, как Сарнавар как такому мироустройству пришел, надеюсь, прочту где-то дальше ;)

Мне кажется, тут с ним многие, если вообще не все, будут солидарны) (ну кроме самих казнокрадов конечно)

Мне нравится, как заворачивается история, не успеваем зайти в мир, как отлетаем отброшенные ударной волной от взрыва в прошлое, в ту кашу, которую заваривает Исаран на Совете. В кашу, осознать масштабы которой участники смогли только когда она начала выкипать из горшочка, поглощая всех вокруг. Очень интересно на самом деле и особенно из-за самого Исарана. Один только его дар чего стоит, да еще и в политике, звучит само по спбе каа безумие х) Читаем-с

Красивое!

мне недавно уже писали фразу о том, что где одно училось, там Он преподавал)) Приятности х)

Книга имеет очень сильный философский стержень, не совсем типичный для религии, хотя на теологии держится абсолютно все. Градус отчаяния выкручен на максимум, автор не сдерживается в том, чтобы герои страдали, и помогает ей в этом готовность давать им безграничную надежду наравне с болью. Я очень надеюсь, что автор сможет выдержать этот эмоциональный уровень до конца, потому что задачка после такого интенсивного начала очень сложная.
 
По персонажам мне судить сложно, т.к. я очень сильно втянулся в саму риторику, старался понять максимально точно суть доносимых устами героев вещей, потому что если отбросить теологию (да, даже при том, как сильно ею пропитано произведение), многие вещи остаются актуальными для жизни и без веры.
 
Сама по себе философия это то, что меня просто перманентно раздражало и то, что понравилось мне при этом больше всего. То, благодаря чему мне понравилась книга. Создать такой напряженный конфликт между сменяющими друг друга страданиями и безудержными качелями веры и отчаяния, при этом давая уверенность в том, что "все просто обязано когда-то быть хорошо иначе зачем это все" - это еще надо уметь. А некоторые из озвученных в книге мыслей запали мне довольно глубоко в сердечко.

Есть некоторые вопросы к манере подачи некоторых событий и их логике, но книга в процессе и все эти нюансы правятся редактурой и корректурой, поэтому говорить об этом здесь и сейчас смысла не вижу. Когда книга будет завершена, я обязательно к ней, и надеюсь не разочаруюсь

Не все во власти авторского пера) Спасибо за отзыв!

Спасибо большое, я приятно удивлен)) Рад, что Вы в числе этих читателей!

Не приходи сюда спустя еще полгода с вопросами, мне тебе нечем больше помочь. 

Хотя не, я считаю уместным проявить не только вежливость, но и эмоции. Меня просто выводят из себя аргументы типа "ну если для себя значит, у автора корона на голове и ему ничего не докажешь", особенно когда автор честно разливается на полотно, что бы помочь понять, что тобой было прочитано. Высокомерие очень неудачная позиция для ведения нормальных диалогов. Особенно если судишь других по себе и своим личных запросам. У любого творчества своя публика, тебе не повезло наткнуться на представителя, который тебе не подходит. Больше мне нечего добавить. 

Просто те рамки, по которым ты сверяешь встреченные произведение не единственные, которым можно судить о книге. И сводить все непонятное для себя под одну единственную реплику "для себя" в столь снисходительном тоне недостойно. Я это опубликовал не для себя, иначе оно осталось бы в черновиках. В Идеал, как ты правильно слово подобрал - в общественном мнении и он недостижим по определению) На том и закончим.

Штош, простите, к ведению блога я не привык, и раз взгляд с первого раза за "скрепку" не зацепился, то и вставить я решил ссылку на произведение, тем более что ссылка на этой самой платформе. Я отредактировал пост, но все равно не все рисунки удалось прикрепить, потому что у оригиналов очень большое разрешение. Приятного просмотра 

Наверное, мне стоит все-таки проявить немного многословия в благодарность за твою откровенность и (особенно) готовность думать об этом так долго и настойчиво, чтобы дополнять собственную рецензию. Мне не может не льстить то, что текст стог так сильно засесть в сознании и так долго не давать покоя.

Да, реценция и комментарии у тебя получились достаточно откровенными. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что создал, и насколько вариативным может быть его прочтение. Тем не менее тот факт, что ты все-таки написал, обязывает меня к большей откровенности, чем на страницах книги. Позволь же мне высказать свой взгляд)
Я не из тех писателей, которые создают бизнес- и литературный план произведения, продумывет концепт, составляет целые тома информации по подготовке к написанию самого произведения. Я, что называется, летописец собственного сознания. Мир живет вне моей на то воли и то, что происходит на страницах, не подгоняется мной под собственные желания. Ты спотыкаешься о всесилие Лорда Аскара, считая, что если всесилие есть, то оно обязано быть реализовано. Тогда почему он попросту не перепишет мир под себя? Почему ждет решений? И главное чего именно он всегда ждет и чего требует? Я не хочу комментировать каждую сцену, агентность персонажей в которых ты подвергаешь сомнению, потому что моя позиция заведомо уязвима в дискуссии, ведь я автор. Но я могу акцентировать внимание такими вот вопросами) В остальном так же, как я ограничивал себя от высказывания вообще какого-либо личного мнения на страницах книги, так же и наличие у полубога всесилия не значит, что он не может себя в нем ограничивать сам. Эта мысль дико непривычная, потому что чаще всего люди создают богов по своему образу и подобию, а людям свойственно самодурство.
 
И здесь я неосознанно отошел от архетипов и вышел сильно далеко за рамки жанра. В этом и проблема чтения, потому что я не давал ни книге определенных рамок, ни Лорду никакого конкретного архетипа, он не набор качеств из таблички литературных типажей. Я просто писал то, что "жило у меня в голове", если можно так сказать. Если я разольюсь мыслью по древу о том, в чем он, Лорд, остался человеком, а в чем стал богом, я  снова зайду на территорию авторской уязвимости. Просто если ты привык к легкому понятному нарративу, что б все по википедии, пунктик к пунктику, то мы с моей книгой, увы, не в твоем вкусе)) Моя же проблема в том, что никакая платформа не позволяет мне определить жанровость книги так, чтобы ты точно понимал, чего от нее ожидать. Такого просто нет, я искал. Правда, искал. P.S. Неформат разве что, но тогда вообще ничего непонятно.

И последнее, что я мог бы прокомментировать, это потребность в простоте. В книге нет ничего неизвестного или нового, но есть неочевидное. Наверное, мне проще было бы написать философский трактат, но у меня в голове оказалась не мыслительная лаборатория (хотя размышлять о всяком я очень люблю), а целый мир в камерных ситуациях, который я осмыслил и записал, и мне нравится форма, нравится. Нравится особенно потому, что (и здесь позволю себе сравнение с тобой самим, как автором), что я смог написать так и то, что всегда хотел прочесть, но никто ничего такого не писал о вещах, которых люди либо избегают либо не способны удержаться в теме, не скатываясь-таки в осуждение или апологичнось. А здесь я просто записал то, что видел. Если помнишь, меня опубликоваться убедили, изначально я и правда писал для себя так, чтобы никогда не забыть этот мир и спустя 40 лет читать и переживать это снова. И я доволен результатом) 

я подумаю над этим, но тут и в самом деле сон, который мне как-то приснился) какое там продолжение...эх

Благодарю!)))

Вы дали книге великолепное начало, а дальше я действительно ожидал либо историю антимессии, либо победы системы, просто из-за предыдущих событий этом прям напрашивалось. Но уж есть как есть. Я человек из тех, кто "Ну дайте вы хоть одну историю, где зло победит. Я что, многого прошу?" Поэтому и получилось, что к авторскому исполнению вопросов нет, одни аплодисменты, а сюжетно я снова не попал, мне придется и дальше искать То Самое в енторнетах и продолжать работать над своим. Спасибо вам за труд)

В общем... Я дочитал. И чувства у меня глубоко неоднозначные. Наверное стоит заткнуть их ненадолго и обозначить открытия. Чем дальше я читал, тем меньше тёмного фэнтези видел и тем больше героики. Автор создал достаточно классического героя, поместил его в готически завораживающий мир и выстлал его путь событиями, которые отлично вкладываются в рамку классического фэнтези. Чтобы текст обрел статус тёмного, нужно было повысить ставки, убрать из мира краски и залить его приторной сладковато-металлической на вкус жидкостью. Приз на первую главу на литресе заслужен, она действительно цепояет, завораживает и открывает впечатляющий мир. Автор отлично владеет языком, строит образы и повествование, сюжет цельный. Но для меня лично у сюжета есть одна огромная проблема, вовсе не технического характера... А теперь я снова включу эмоции, т.к. после первых глав мне становилось очень, очень, очень грустно. 

Я упорно читал, не закрывал, таки верил и ждал, с огромным трудом заставлял себя не скипать главы, боясь пропустить тот самый момент... Но он так и не наступил. Я не могу сказать, что разочарован — ибо чего еще я должен был ожидать от представителя современной литературы, но я крайне глубоко расстроен тем, насколько классической оказалась история. Вся мрачность, эстетика ужаса, обилие образов темной литературы, все эти атмосферные декорации — просто антураж для самой классической сказки. Ни вотэтоповороты, ни концовка не могут избавить меня от неприятного послевкусия ванили. Я не такого ожидал от антиутопии и тёмного фэнтези. Книга определённо рекомендуется к прочтению, но стоит быть готовым к тому, что "тёмными" окажутся только краски, а не суть.

Да, Вы абсолютно правы в своем заключении об отсутствии классического сюжета. Как я и писал не раз, здесь нет классики приключений, столкновений и вопросов о правоте, что может стать отталкивающим само по себе. Я сижу с улыбкой от уха до уха, потому что книга прочитана, отклик получен, и это так-то первый отзыв на книгу, публиковать которую мне было действительно страшно. Спасибо за Ваш интерес)

Неожиданно приятно было кликнуть на жанр на собственной книге и чисто случайно встретить эту. Я удивлён, что на ней так мало лайков и почти нет комментов. Начало захватывающее в том смысле, в котором книга способна захватить внимание бросившего в нее неосторожный неосторожный взгляд читателя. Я очень надеюсь, что мое мнение не изменится к концу повествования. Обещаю дать развернутый комментарий по прочтении (если автор конечно заинтересован в многословии комментаторов);)

Приятно слышать, что книга нашла своего читателя) 

Неожиданно приятно получить столь развернутый комментарий, много много спасибо Вам! В наше время особенно значима готовность зрителя уделять столько времени на высказывание своих мыслей по поводу. Крайне интересно наблюдать размышления и прогрессию выводов по ходу знакомства с новым материалом. Этот интерес определенно взаимен)

Спасибо большое за отзыв! не хочу показаться банальным, но мне действительно очень важно каждое мнение о работе.)) Особенно рад я тому, что сложность приходится Вам по вкусу, это вселяет надежду на то, что мне удастся подарить вам положительный опыт) Книга не линейная, это правда, и в ней нет классической фэнтезийной структуры. Я бы сказал, что от фэнтези здесь только нарратив и некоторые элементы, а суть в другом. Но не спойлерить же собственноручно? XD Так что на этом - приятного чтения!

Приятного чтения, буду раз развернутому мнению о прочтении. Произведение будет выкладываться частями, т.к. при постепенности выше шанс быть увиденным, думаю, по главе в день. 

Название Врата Вайптауна настолько знакомое, что я не мог не удержаться от коммента. Можно пройти мимо, тут нет полезной инфы. Просто очень интересно, сколько лет и зим прошло между тем, как я встретил это название впервые и как узнал его сейчас... эх, жизнь. А тут, судя по стене, штиль полный. Жаль.