0
71

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Водоворот

Да, и правда затягивает.
Действительно, листая утреннюю ленту, увидела ссылку. очнулась ближе к вечеру на последних страницах. Спасибо, давно не попадалось настолько хороших книг.
И хотя к чему всё идёт стало понятно где-то на второй четверти, но всё равно не отпускало до последних строк.  
 
Один момент, если позволите, скорее придирка, но.
Выбраться из ледяной шуги мне кажется едва ли не проще, чем майором в 29 лет с военной службы, да ещё с закрытого ящика с немалым уровнем допуска. Ты не можешь просто уволиться до окончания контракта, тебя могут или выгнать с позором - и это надо ещё постараться, или посадить, или комиссовать. Заканчивают училище они лет в 22-23, то есть один свой пятилетний контракт он уже отмотал, и скорее всего следующий тоже на 5 лет.  Любой из этих процессов занимает немало времени, даже "выгнать",  и самое главное - не возможен сидял в глуши у реки. Главному герою придётся ехать и умолять начальство чтоб комиссовали, тут могут помочь недавний сотряс и воспаление лёгких. Но просто так взять и не выйти из отпуска - это стать дезертиром, а у человека с обострённым чувством долга  так не бывает. 

Написалa комментарий к произведению Лестница из терновника. 3. Прогрессоры

Он попался, мне кажется, на подрастковый эротизм, которого с избытком в первой части, получилось как с кончитой вурст - конфетка по всем канонам и когда уже пошла кровь в голову, один яркий диссонирующий признак, получается ловушка для внимания. Вот и обидно человеку. 

Написалa комментарий к произведению Лестница из терновника. 3. Прогрессоры

Конечно, мы на разной волне. я уже видела в комментариях, что ЛеГуин вы не осилили, что впрочем совершенно закономерно,не в обиду, это действительно сложная для восприятия книга, очень не простой автор. Я знаю только одного мужчину, кто рыдал над Левой рукой, и это был, поверьте,  самый веский  довод к замужеству, куда там проигранным спарингам =) И если бы дело ограничилось одной ЛРТ, было бы полбеды, но ваш Лянчин - общество победившего ббпе - это тоже один в один одна из поздних книг ЛеГуин, которую я сама признаться не осилила, до сих пор вспоминаю с ознобом.
Только не обижайтесь, пожалуйста, это ни в коем случае не обвинение в плагиате, просто коллективное бессознательное - оно у нас общевидовое, ну или как минимум, пересекается в рамках одной культуры. И именно леГуин разрабатывала эту тему вглубь, тогда как лем, азимов и остальные - в основном использовали её чисто как фон.  И как бы вы не старались обойтись чистой биологией, даже если автор промолчит, это коллективное бессознательное всё равно внесут читатели
А заглядывая в межгендерную бездну, очень просто забыть что этой бездны два края. Тем забавнее и интереснее было для меня заглянуть в неё со стороны не своего пола, а вашего.

И если не секрет, какие нынешние фектовальные дисциплины вы брали за основу? 

Написалa комментарий к произведению Лестница из терновника. 3. Прогрессоры

За эту книгу я бралась с неохотой. Признаться, прочитав аннотацию, я ждала пародию на "Левую руку тьмы", а после первой главы - этакий "путь меча" для взрослых. Рада, что ошиблась. 

К середине второй книги я снова вспомнила о любимой Ле Гуин, но уже в совершенно другом контексте, этому автору как-то удивительно органично удалось элементы её поздних рад-фем книг обыграть в стиле её же ранних, менее травмированных и более сказочных книг. 

В целом, впечатления разные. От разных глав, частей и персонажей совершенная окрошка в голове. Каждый кусочек автор постарался завернуть ещё и в стиль того персонажа, о котором рассказывает, первые две части дотошны к персонажам второго плана, третья - более небрежна. за дракона (последние главы) даже как-то обидно стало, очень уж вертелся в голове старый анекдот "celebrate а не celibate". Об этом наверное и книга. О поисках лекарства от социальных неврозов в наших простых биологических радостях. Даже у главного героя в итоге наладилась личная жизнь, хотя на мой вкус эта любовная линия тут скорее лишняя. 

Если Ле Гуин пыталась придумать мир людей, менее склонных к агрессии, автор покусился на более интимную штуку - мир с биологически подкрепленной моногамией. чувства между супругами в чем-то похожи на те, что связывают всадников Перна с их драконами, хотя конечно отличий больше чем сходства и сбоев больше, причем эти "сбои" так же используются людьми в социальной структуре. Не берусь сказать, не хотел ли автор предостеречь именно об этом, о том что биологические (гормональные, гендерные и тыпы) сбои ни в коем случае не должны выбираться социумом за правило, мне самой поиск лекарств от социальных неврозов кажется более актуальным, и безусловно, касается это не только и не сколько половой сферы, но кто ж его автора знает?

Ну и в качестве рекомендации... не читайте книгу, если вы не влюблены. Не зайдёт, мне кажется. Нужен всё-таки какой-то градус собственной "гормональной бури", иначе довольно забавная местная биология  (куда менее на мой вкус правдоподобная, чем у Ле Гуин, но куда как попроще описанная) может вызвать ханжеское отторжение.
У нас, местных аборигенов, тоже ведь всё очень полохо с социальными неврозами. 

Наверх Вниз