Александр Михеев

А как же параметр "Милота" который у котиков зашкаливает за 1000+?

Карты не хватает :(( 

За что люблю определённую часть аниме-манги-ранобе, так это за "разумное-доброе-вечное". Приятно встретить это здесь.

Для меня созвучно циклу Павла Шумила "Слово о драконе", хотя там чистое НФ. Можно пофантазировать, что это какая-то утерянная ветвь далёких потомков шумиловских драконов.

Спойлер в комментах про романтическую линию агарррчил ((

Рожа "человеческой формы" Ароса, на обложке, напоминает Мефистофеля. Ну и в целом оппозиция "дракон - храм", как бы попахивает. Но это общее место в фэнтези.

По описаниям мне сложно было представить картину архитектуры Академии. В целом же очень очень уютный уголок. Жаль эльфы в новом мире оказались бяками.

Интересно, не тот ли это Крысиный Король, что у Мьевиля?..

Совершенно гармонично, на мой взгляд, сочетаются у вас и автоматы и артефакты.

А вообще, в этом мире есть ещё лунные со своими очень своеобразными силами и преломлением света в призмах.

Сейлор Мун форева! Ржал над "лунной призмой" ))) Мило. Смело ))

Да здравствует литературная некромантия! Некоторые вещи могут быть хороши и в виде набросков своими идеями...

в этом мире так устроено с истинными парами - то есть это те к кому тянет физически и с кем могут быть дети.

В нашем мире это тоже так. Здоровые и красивые дети, страсть. Но не гарантия любви. Генетика, химическая аура тела, якобы не функционирующий у человека вомероназальный орган... 

А кому-то из волков, может быть, вполне и нужен в партнёрах кто-то спокойный, немного не от мира сего, с неожиданными странными идеями и любящий смотреть на мир со стороны. Какая-нибудь, скажем, рыба.

Тем более, что в пары связаны всё-таки не любой волк и не любая рыба, а вот эти конкретные.

Зачётно и ново! Получается гораздо большее разнообразие характеров и отношений!

В "Темных началах" звери-даймоны тоже разные, но в отношениях между людьми это совсем не сказывается...

Специально для лунных людей: Вадим Шефнер, "Фантастика", 1969 г.

***

Как здесь холодно вечером, в этом безлюдном саду,

У квадратных сугробов так холодно здесь и бездомно.

В дом, которого нет, по ступеням прозрачным взойду

И в незримую дверь постучусь осторожно и скромно.

На пиру невидимок стеклянно звучат голоса,

И ночной разговор убедительно ясен и грустен.

– Я на миг, я на миг, я погреться на четверть часа.

– Ты навек, ты навек, мы тебя никуда не отпустим.

– Ты все снился себе, а теперь ты к нам заживо взят.

Ты навеки проснулся за прочной стеною забвенья.

Ты уже на снежинки, на дымные кольца разъят,

Ты в земных зеркалах не найдешь своего отраженья.

     Испытал истинное наслаждение сопереживая гг в её ненависти к привычному всем порядку мира. Когда эта ненависть важнее удовольствия, покоя и счастья. Потому, что вопреки и только в этом свобода от выбора сделанного "судьбой" за тебя. Не дочитал ещё до конца, но нравиться. И уже не важно помиряться они или нет. Сама противоречивость отношений очень натуральна.

     Понравилось про 37 описаний белого.

     С камнями не работал серьёзно, у меня с ними свои "сказки", но даже захотелось поэкспериментировать с сочетаниями. Смотрел только камни отдельно. Впрочем, я сам больше по "холодному железу" и охоте на Дикую Охоту.

     Кстати, у меня есть знакомая пара которая нашла друг друга буквально "с первого нюха", при чём подробности "обнюхивания" совпадают с текстом. Так что этот момент для меня реальность, а не фентези.

     И "лиминальное пространство" многим из знакомых знакомо. Неожиданным было предположение, что к нему можно относиться иначе кроме как к маркерному симптому диссоциативного расстройства. Что можно не только "разгонять туман" в психотерапии (о сколько чудных способов "заземления" нами разработано!), но и поисследовать его как ресурсный феномен. Неопределённость дао, чё ))) Впрочем в психотерапии О'Книлла это пространство есть, но без соотнесения его с туманом (Туманом).

     Интересный мир, достаточно яркие фигуры, хотя ярче и ближе всего мастер Дюме... Жаль, что нет арахнидов и инсектов... Или будут ещё? О. Кстати, ещё ни у кого не встречал ракообразных оборотней... Максимум - двух богов-крабов (Весовой Краб в "Историях монстров" и у кого-то здесь на сайте аналог плохого Посейдона - не помню).

     Ну и "15 фигурок" закопанных отдельно друг от друга... Знакомая штука. У меня, правда, не так кардинально было )))

     Лис с дохлой курицей напомнил "Лисёнка по имени Вук"

     В синопсисе зацепился за "оранжевые крыши". Неожиданно. Из-за этого образа начал читать.

Достойно! Нахватал ассоциаций с кучей любимых аниме и других произведений. Причём, вторичностью и не пахнет. И штампы вписаны идеально! (Тонкая грань между боевиком и комедией удивила). Отсылки к реальным местам на Земле порадовали - полчаса рассматривал Гоуске в Гугле )) Ну, и музыкальный кругозор автора впечатлил. Но Тайсе - конкретно утомил.

За основную ассоциацию принял Евангелион )) Хотя тут и Заморозка вспомнилась, и прочие эпики.

В отличии от аниме все хвосты закрыты!

Зачем курам ломать крылья? Им просто обрезают маховые перья...

Просто он обычный, реальный чел. Не имба

Думаю, что это произведение ближе всего тем, кто рос в СССР, но помнит свои дореволюционные корни... Я правда из столыпинских переселенцев - раскулаченных крестьян-середняков (Дорофеевка, Первомайка), но повествование в духе рассказов моей бабушки и, вообще, в узнаваемом, родном, ташкентском духе. Земляка видно издалека! (Ну нельзя такое сочинить без корней!) Прокалить хлопковое масло, промыть рис... Рис - только андинжанский! А историю нам действительно переврали. Мой прадед, будучи старостой деревни был вызван за наградой к царю! До сих пор когнитивный диссонанс со школьной советской историей... Осталось любопытство: родственник ли автор князю Искандеру ))д

Очень впечатлили реалистичные подробности. Мало фентези, но бытописания зачётные! Даже побродил в Гугле по Ташкенту, родному Чиланзару и конечно нашёл Спутники 12, 13, 14. Озеро высохло вот только. Если я правильный Спутник нашёл. Чудесное сочетание с исторической правдой! Так-то я не люблю попаданцев в прошлое, но здесь - зачитался!

Читаю и плачу.... )))

Гугл-карты Земли гляньте, Сахару, например, на берегу Атлантики... Это если про реалистичность.

А так-то в фентэзи реки могут течь вверх... И ледяные глыбы не таять посреди пустыни. Фентези не обязано быть логичным. Оно должно быть увлекательным и фантастическим. И даже невозможным. 

Льюис Керрола тоже обвините в нелогичности?

Может вы жанры попутали? С научной фантастикой там, например?

Моральные качества ГГ. Применение реального опыта в игре. Тема срыва. Интересные отношения между сорвавшимся и обычными игроками. Сорвавшиеся ИИ. Тема драконов. Юморной пет. Тема жертв среди своих в процессе битв.

Из минусов - много характеристик в которых путаешься. Слишком много интересных фигур, которые как-то теряются в общей массе и сюжете.