Заходил(-a)
Ну очевидно из-за предыстории, семейное древо и ТД, это не плохо, ведь истории складываются именно про таких. Ведь нет историй про рыцаря, что стал рыцарем из-за происхождения и откинул лапы от первого же крестьянина с ценой или от падения с лошади до первой битвы)
В целом нормальное произведение, не вау и фантастика, а нормальное и знаете это очень круто, оно какое-то обычное, человек обычных хоть и является роялем по сути. Не тупит, прям верю что так себя может вести человек, все ошибки что есть реальные, короче вполне неплохо)
Обожаю автора тролля в комментариях))
У данного автора все серии хороши, герои всегда с хорошей плюшкой, долгоиграющей, которая раскроется по мере обучения и взросления, а на начальном этапе практически бесполезна, при этом будет постепенный рост героя, который меняется медленно, по чуть-чуть, вот он глупый ребенок, а в третьей книге оказывается это уже вполне взрослый человек, а ты думаешь, а что? А когда? Вот же он недавно ещё тупил. Но при этом это сделано не резко, а плавно, на основе опыта который приобретает человек, короче одним словом "ХОРОШО".
Опа, новая книга в библиотеку сразу не читая)
Если они не дураки, то через разведку и так узнают, так что ракеты можно готовить на взлет.
Да, как с черными крысами у которых есть два вида, которые не могут скрещиваться друг с другом .
Просто не понравился и все, чисто субъективщина.
На счёт первой ситуации нужны подробности, ведь не вся плесень в сыре, является благородной и предусмотрена изготовителем. А вот вторая ситуация, как раз противоположная ведь текст книги предусмотрен заводом изготовителем, комментарии для того чтобы высказать свое важное мнение, обсудить его и быть посланным на... свободным, а дальше не нравится не читай. Я так с папирусом сделал, только без высказывания своего важного и экспертного мнения)
Ну тут кому как у меня вот уже завтра
Я так и думал, что это где-то на видном месте написано, а я не вижу. 2-4 дня пойдет, это хоть как-то позволяет ориентироваться.
Пффффффф, да кто такой ваш этот автор? Что он вообще про книгу знает?)))). А вообще прошу прощения но пропустил между клещней график выкладки прод, он такой же как в прошлой книге?
Во-во сейчас 200р это так пара тройка проездов
А уже БУНД или ещё подготовка?
Тут я с вами соглашусь, были прецеденты, когда так же возмущался , а когда перечитал книгу нонстопом все оказалось по-другому, но в данном случае я лишь попытался описать претензию другого человека, на основе своих ощущений, так как они похожи. Для этого и была сноска в конце комментария, мне действительно не виднее, а ещё мои ощущения можно связать с усталостью на работе и так далее, по этому все субъективно)))
Тут скорее все имеется ввиду, что очень затянуто на фоне предыдущих линий и возможно, стало много описаний и рассуждений. Честно я тоже устал от этой линии, слишком большие перерывы между главами, лишком затянута линия(на фоне остальных), слишком устал, моя спать))) но при это если быть объективным неплохой слог, хорошая логика повествования, доходчивые объяснения( иногда даже слишком, например про воду). В целом все хорошо, но линии затянулась. Но а вообще я не критик и не писатель и мне не виднее)
У меня коллега докторскую пишет и ей надо для защиты по моему 5 статей, а качество не важно , вот она и пишет всякое полубесполезное.
Смотря какая статья, а так не тоже можно за месяц сделать "попивая пивко", причем в журнал аккредитованный в ВАКе или СКОПУСе
Сроков не было, но главы выходи реально регулярно, задержек больших не помню. А людям не угодишь, я вот высказал свое "важное", только потому что мне позволили это сделать.Банхаммер тема, жаль в жизни так нельзя , я бы туда пол города отправил. Кстати задам ещё тут ГГ пишет курсовую или кандидатскую, просто это разные вещи прям совсем.
Я видимо туплю ГГ пишет курсовую или кандидатскую, просто это разные вещи прям совсем
Может быть, на плюсики не фапаю)
Ааааа, сори, не знал о данной механике АТ, ну так- то правильно, чтоб крабы глаза не мазолили))
Я наверное не правильно донес свою мысль, мне не нравится неопределенный срок выкладки, для меня лучше раз в неделю, чем раз в 2-3 дня но без определенности. А вообще кто вам мешает забить?
А вот это грустно, по мне так лучше как ТБ раз в неделю, чем два-три дня, без четкого графика
Пусть минусуют я это заслужил))
Получается, но читать я все равно буду. А зачем коммент скрыли?
В том то и проблема, что я на страницу книги заходил и не заметил)
А чё было? Уведомление не пришло, а я как слепой краб посмотреть то не мог, приношу глубочайшие извинения, был не прав)
В Калининграде пол девятого, а что? Где? Или бунд поднимать , я знаю, умею , во времена перекрестка научили)))
А представляете как обидно автору если он написал и не сохранил? Тупо старое отправил))
Я имею ввиду писать заранее всю книгу или большую ее часть и постепенно выкладывать, а паралельно писать следующую. А уже если надо на вторую книгу вы берете перерыв.
Уважаемый автор, дам непрощённый совет, можете закидывать меня помидорами. Сделайте перерыв, напишите книгу, и постепенно раз в день выкладывайте. Чтобы было поменьше горящих людей, с претензией, что послезавтра прошло.
Но главный плюс , что все выйдут примерно в течение ещё трех-четырех месяцев, так как платная подписка уже открыта. Чем больше ждёшь, тем меньше ждать.
А добрые фанаты орфографии могут ещё и помочь исправить)
Я одних пытался вразумить , но не получается.
Согласен, выразился не правильно, но все равно.
Наталья, проблема книги в том, что когда она писалась у вас был маленький охват читателей, ведь тогда донор был не закончен. А с каждой книгой количество читателей уменьшается соответственно мы и пришли к маленькому числу людей. Сейчас я бы посоветов либо закончить цикл, либо поставить на паузу и дописывать потом. Но большой разнице не сыграет. И ещё одна причина заключается в первычных половых признаках, оказывается отдельные альтернативно одаренные люди, считают, что женщины пишут только сопли и поэтому отсеивают произведения женщин. Так что действительно поможет если вы залезте под псевдоним.
Я вам секрет скажу только ни кому не говорите. В нашей необъятной на обычные болячки которые могут сами за седьмицу пройти. Назнают лекарства, чтоб человек быстрее выздоровел, так вот человек выздоравливает всего за 7 дней. Пример: антибиотики при вирусной инфекции. Все фероны(эргоферон, интерферон), не имеют доказательной базы то есть не эффективны. Про эффективные лекарства назначенные не в масть я промолчу и ещё херова туча примеров. Я по образованию врач, тесно связанный с наукой)
Александр, вы тут комментаторов не слушайте, некоторые говорят неадекватное лечение. Вообще у вас обычный отходняк после тяжёлой болезни, такое бывает, организм тратил все ресурсы на выздоровление теперь он выздоровел а ресурсы потрачены. Если брать глобально, отдыхайте, хорошо питайтесь, лёгкие физические нагрузки и постепенно вы придёте в норму. Я после университета болел пневмонией достаточно тяжело, так недели две востонавливался, но мне было 24, а ощущал себя так же, это пройдет.
Проблема что ЦА саги зачастую в книжных магазинах. Но книга уже есть на АТ. Ну и рекламы книги вообще ни разу не видел, я тута с первых глав донора и прекрасно помню историю про конкурс который не прокатил)) люди сейчас не любят сложных книг, им бы про нагибатора 1000500 книг читать, как он в туалет сходил и поел, но даже в самой большой заднице есть дырка для выхода и чем темнее и больше задница, тем ближе дырка)))
Наталья, вы же русская душа. Подтянулись, улыбнулись, зарядились позитивом, послали все достойных на..., ещё раз улыбнулись испытали душевное расслабление и пошли дальше. На каждую проблему в жизни, есть русский товарищ по..й и к чему надо почаще прислушиваться)))
Не провал, а шедевр. Многие шедевры сначала были отвергнуты))
На самом деле насколько хорошее произведение, кай растет видно как постепенно его проблемы меняются , то что было в бриланде нынче для него мышинная возня. Это прекрасно, Наталья вы лучшая.
Это не решит вашей проблемы, а загонит женщин под псевдонимы. И тогда вы столкнетесь с той же проблемой, что и сейчас. Вы предлагаете не решение проблемы, а костыль. А вот сделать так что содержание книги соответвовало, тегам и описанию, вот это да решение проблемы.
Я категорически против фильтра на М/Ж, это тупо, ведь есть авторы женщины которые хорошо пишут для мужчин, а вот нормально следить за модерацией сайта, чтобы грамотно выставляли жанры вот тут полностью за. И соглашусь с тем, чтобы мужчины и женщины любят разные книги(с исключениями). Да, на АТ собралась мужская аудитория в основном, выставление такого жёсткого фильтра загонит женщин под мужские псевдонимы и будут те же яйца только в профиль. Данный фильтр не решение проблемы, а костыл на месяц, два. С другой стороны если автор имеет продажу книг АТ знает его пол и может это корректировать, но тогда теряется смысл псевдонима. Единственное нормальное решение это четкая модерация жанров книг. И убрать долбаное ограничение на 5 жанров в фильтре.
Во первых для утверждения болен ли я попрошу предоставить аккредитацию врача психиатра. Во вторых стоит заметить что ненормативную лексику первый стал использовать взрослый, здоровый, окрепший, умудренный опытом человек, а не неопытный, больной, глупый молодой человек, которому загадтли пропагандой голову. В третьих, стоит заметить что как-то так получилось, что общество адекватных людей вас не поддерживает и вы выхватываете минуса, но продолжаете упрямится и говорить я хороший это вы плохие кружок таких плохих. А может проблема в вас, что выпросите неадекватные требования в фильтре, не по жанрам а по полу и возрасту, то есть если написавший 17 летний парень, то мы его читать не будем, он слишком молод, а может он гений. Которому такие люди как вы не дали шанса, слишком молод, вам же виднее. Я одному объяснил основы статистики, вам объяснять не буду, я вот читаю женщину автора, прекрасная книга , нету соплей и прочего. Ну и стоит сказать этим фильтром АТ загонит всех авторов под псевдонимы и будут на АТ одни 40 летние мужики и вы так же будете ныть, уберите псевдонимы, пусть авторы будут под реальными именами. Головой надо думать, а не тем чем вы там думаете. Если продолжите писать, то укажите свой возраст.
Способно в той или иной степени, я сам житель деревни и с нормальным сан. узлом познакомился в 6 классе, в горы уезжал на месяца работать , вещи таскать и как же ценишь что в любой момент можешь помыть руки теплой водой а не ледяной с источника. Да у нас не было таких сложностей как у вас, я с Сибири, тут родников куча и с каждого пить можно. Но рефлексия есть, в моменты когда вечером уставший в палатке лежишь перед сном вот тогда и рефлексируешь не долго 5-10, вот так это было у меня, но настроение от этого не портится, принимаешь как данность, а тут человек плывет на корабле ему заняться нечем и никакой рефлексии. Мне очень нравится спорить с людьми подобным вам, без грубости, хамства, культурно и целевизованно, но я не хочу продвигать книгу автора своими комментариями она мне не нравится, поэтому прекращу данный разговор.
Начнем с основ статистики. Женщин авторов меньше, чем мужчин(как минимум на АТ). Соответственно если 80% авторов пишут шлак(к примеру) а женщин меньше, то может создаться ощущение, что все женщины пишут плохо, ведь статистические смотря произведения и женщин и мужчин(которых больше), наткнуться на хорошее произведение от мужчины вероятность выше, потому что они в одном котле варятся. У вас 100 женских произведений и 1000 мужских. Поэто вы говорите глупость . Так что создавая такой фильтр, создаётся дискриминация. Ну и вообще скажу так, не нравится, бросили читать и заблокировали автора. И не надо заниматься фигней.
Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла IV. Черная цитадель
Скажу честно ты не прав, если бы автор списался, то этого произведения не было бы, данный автор один из лучших на АТ( по мнению моли в моем шкафу, и меня конечно же) , если книга начата то она будет закончена как и цикл, все будет в срок правил АТ или в срок который указал автор, сейчас напомню сроков даже выкладки глав нету(есть примерное , но на то оно и примерное). У данного автора сюжет всей книги уже написал, если конечно не всего цикла. И этому веришь, не состыковки бывают, но они только в качестве опечаток не более.Поэтому не стоит заниматься своими высерами.