Ольга Olgorgina

Ахахаха)) бедный Монгол, рискует самым дорогим) и я не про жизнь хотя ею тоже постоянно рисковать приходится…

Придётся Монголу заводить гарем и развивать навыки дипломатии))) что-то мне подсказывает, что эти дамы не любят уступать и делиться

Дёмину обязательно почитайте! Рекомендация прям от души️  очень разносторонний и, я бы сказала, атмосферный автор. Серия про Громова ещё пишется, сейчас 5й том и по ощущениям ещё парочка впереди, но пишется очень бодро, проды три раза в неделю. Не РИ, но как детектив мне у нее ещё очень понравилась дилогия «Драконий берег/Драконья кровь» и серия «Дикий Запад». А ещё, сама прочитать не успела, но её книга «Не выпускайте чудовищ из шкафа» стала финалистом премии «Русский детектив» и заняла первое место в конкурсе «Местификация».
Что ещё порекомендовать… из последнего, что читала под Ваш запрос, был «Граф Аверин», но про него Вы и так наверное слышали))

Эффект 100й обезьяны 🤭

Ну вот и как теперь паштет есть? Испортили мой любимый завтрак…

А вообще, всё супер! Спасибо за проду, мои любимые авторы!️️️

Спасибо ️

Спасибо за чудесную историю, прочитала с огромным удовольствием)

Какая-то ошибка с выкладкой, одна глава 3 раза повторяется 

Тот самый случай, когда вначале жмешь на сердечко и добавить в библиотеку, и лишь потом смотришь на аннотацию))) Йууухууу, нас ждет крутое приключение!!! Не тормозим, товарищи, ай-да скорей читать!!!)))

Уууурррааа!!! Наконец-то вы вернулись!

Повторю то, что уже говорила! Отличная история, следила за развитием событий с большим интересом и удовольствием! Спасибо, Евгения, за отличный роман, вдохновения Вам на будущие свершения, а тем кто ещё не читал книгу обязательно читать!))

И правильно решили! Отличная история получилась! И как всегда с глубоким смыслом. Ещё раз спасибо!)

Евгения, благодарю за замечательную историю! Следила за развитием событий с огромным удовольствием. Очень рада, за Лилю с Ромой, что и у ребят всё хорошо, и справедливость восторжествовала! Поздравляю Вас с завершением ещё одной книги и желаю море вдохновения для написания будущих произведений! Побольше Вам благодарных читателей, а я с нетерпением жду новинку из под вашего пера!

Ох…))) всё чудесатее и чудесатее)))

Хороший вопрос в конце главы))) мне вот тоже, как и Ромен, интересно узнать на него ответ))

Хе-хе))). Попался Игорёк)))

Мдя… Игореша ещё большая сво… чем показалось вначале…

Представляю, как таракашки в голове у Лили взбесились после Ромкиного признания)))

Прочитала главу и что-то так жареных пельменей захотелось…

Операция «Мышка в норке» набирает обороты))) вот это Игорек исполняет)))

«Мышка в норке» ха-ха! Игорьку уже пора соболезновать или ещё рано?🤭

Вот это Ромка «половой гигант» оказывается🤭 по всем подружкам прошелся а с виду такой «приличный мальчик»

Ух))) это было горячо!))) особенно, когда на варочный панели!

Ух))) по лезвию ходят ребятки)))

Чего это Ромка сегодня такой ершистый?))) не выспался?))) или решил показать, что у него есть очень даже мужской характер?)))

Лиля с Ромкой напоминают мне «слепого с глухим»))) каждый надеется, что другой всё «видит, слышит», а главное всё правильно понимает… но не тут-то было!

Благодарю за подарок! Теперь буду читать книгу ещё внимательнее!️

Тааак))) щас что-то будет)))) и судя по характеру Лили что-то фееричное))) очень жду завтра)))

Сюжет развивается интересно, с удовольствием слежу за историей…. но, извините за критическое замечание… просто, когда в книгах идёт повествование от нескольких героев и повторяют диалоги, которые только что и так уже читали… ну, как-то… мне прям очень не нравится… начинаешь, то ли себя дауном чувствовать, то ли в фантазии автора сомневаться… это я сейчас не про вас, Евгения, а в целом про используемый прием

Тааааак… и Ромка что, просто спать с Лилей собрался?))) отчаянный он, однако)))

Гыыы🤭 «А слона-то я и не приметил»…🤭 в смысле, что Лилечка наконец-то осознала, что у «подружки» Ромочки есть первичные половые признаки

Ну, то, что у Ромки все норм в плане ориентации мне было понятно ещё до сцены на парковке)) Лиля просто видит то, что хочет видеть)) собственно, за тем как у неё будут ломаться «розовые» очки мы здесь и собрались понаблюдать, как я понимаю )))

Согласна с предыдущим оратором)) у меня такие же ассоциации возникли))

В этом я даже не сомневаюсь))

Поздравляю со стартом новой истории!🥳🥳🥳 начало заинтересовало, очень жду проду!))

Вы представляете? Я не угадала! Точнее, не так️ В кого-таки влюбилась Танатрея я догадалась сразу, хотя и был там ещё один кандидат вносящий смутуно… то, каким образом всё обернулось в финале, для меня оказалось неожиданностью!

Такого поворота, что главный герой в итоге окажется… тьфу-тьфу-тьфу, чур меня чур, чуть спойлер не случился🤭

Про что я, вообще, тут говорю?

Так про вторую часть дилогии от Маргариты Ардо. Про первую «Заклинательница драконов. Академия волшебства» я уже рассказывала вот ТУТ https://dzen.ru/a/ZKScYl4mWyjzs6z1?share_to=link , а теперь хочу поделиться мнением о второй книге «Академия волшебства. Незачет по злодеям».

И по итогу прочтения вывод такой - если вам нравится любовное фэнтези, то однозначно читать!

У Маргариты Ардо получилась замечательная волшебная сказка, которая читается очень легко, захватывает динамичным сюжетом и дарит море позитивных эмоций и впечатлений без лишней драмы. Почему сказка? Ну так, как ещё назвать истории написанные в жанре любовного фэнтези, если не сказки для взрослых девочек?

В этой книге мне понравились:

образы и характеры, как главных так и второстепенных, героев

интересный мир в котором происходит действие

понятный, образный язык изложения, которым автор повествует свою историю.

Я, конечно, тот ещё грамотей, но когда текст изобилует стилистическими, синтаксическими и прочими речевыми ошибками, про грамматику, вообще, молчу, то это чувствует даже тот читатель, который с русским языком не дружит от слова «совсем». Потому что такой текст читать, что на ролика по кочкам кататься, вот этого самого «вжух» и «понеслась на скорости» не получается, «падаешь» на каждой строчке🤪

А у Маргариты всё ладно и стройно, только открыл книгу, пару предложений прочитал и мгновенный перенос в параллельную вселенную случился Приходишь в себя когда книга дочитана до форзаца!

Ну и что, что у электронных книг нет форзаца? Не придирайтесь к словам, лучше идите «Академия волшебства. Незачет по злодеям» читать.

Я не близко знакома с творчеством этой писательницы, до этого читала всего лишь одну историю из под пера Маргариты, да и была та книга в совсем другом жанре - не фэнтези, а современный любовный роман, но я решила рискнуть и не прогадала. С первых же страниц история захватила меня так, что я читала на одном дыхании и не успокоилась пока не дочитала… Меня увлекло не только содержание, но и простой для восприятия слог писательницы, книга читается очень легко и как воронка водоворота в момент затягивает в перепетии сюжета и приключения главных героев. Какой-то незримый миг и вот вы уже не Оля/Катя/Маша, а сирота Танатрея Стоули, сидите в холодном карцере ломая голову как сбежать из жуткого приюта мадам Тодлер. Но вдруг случается чудо и вот вы уже верхом на драконе мчитесь через грозу в портал чтобы… Но, что я вам тут рассказываю, лучше возьмите книгу и прочитайте сами, поверьте, она того стоит! 

Спасибо)) от души посмеялась))

«Невеста Света для Стража Тьмы», автор Евгения Александрова.

Это первая книга Евгении, которую я прочитала и знакомство можно считать успешным. При наличии свободного времени на чтение я обязательно ознакомлюсь с библиографией автора подробнее, и с тем какие ещё истории она придумала. 

Данное произведение написано в жанре фэнтези. А если заглянуть в карточку книги, то увидим, что автор классифицирует её как любовное и приключенческое фэнтези.

В целом, книга после прочтения оставила о себе приятные впечатления, читала я её с удовольствием, но всё-таки чего-то мне в ней не хватило. Возможно, недостаточно, на мой вкус, раскрыта любовная линия. Всё же это любовное фэнтази, а личные отношения героев проходят как-то на заднем плане, из разряда «встретились по велению судьбы, поняли что влюбились», переход «на следующий уровень» только после свадьбы, ну, потому что герои у нас не простые смертные и по-другому им нельзя, да и вообще, у них там всё вроде бы как фиктивное, но… ой, спойлер в общем, не до любви и отношений им там, потому что мир спасать надо от конца света

Что мне хочется сказать про книгу по пунктам:

Во-первых, мне понравилось как пишет автор, язык изложения образный, история читается легко, нет проблем с погружением в сюжет, описано всё просто и понятно. 

Во-вторых, задумка книги интересная, хотя, возможно слишком масштабная для однотомника. Потому, быть может, и возникает ощущение недораскрытости некоторых моментов, той же любовной линии, например. Похоже, автору просто не хватило страниц и пришлось сокращать, вот и получилось то, что получилось‍♀️

В-третьих, характеры героев интересные, цельные, точно знают что хотят, что должны делать и тд, без лишних сомнений и душевных терзаний. В общем, как пообещала автор: «адекватный герой, неунывающая героиня», - так и сделала. 

В-четвертых, мир в котором происходит действие получился достойный внимания, без излишних «наворотов» с претензией на оригинальность. Когда дело доходит до фэнтези мне, вообще, нравится когда писатели излишне не мудрят, а используют пусть не эксклюзивные, зато привычные и всем понятные образы. Вот именно так и сделала Евгения. За что ей от меня ещё один плюсик в карму. 

Книга Евгении Александровой «Невеста Света для Стража Тьмы» из числа печатных новинок на Лабиринте. Я, само собой, читала электронную версию и, возможно придираюсь, но на мой взгляд книга нуждается в дополнительной вычитке, ошибок и опечаток не так чтобы много, но в глаза бросаются. Надеюсь, что версия для печати была проработана тщательнее.

Подводя итог, хочу сказать, что по-моему мнению, если решите прочитать эту книгу, то вы об этом не пожалеете, как минимум вам обеспечены несколько часов приятного погружения в занимательную историю и приятные впечатления.

Если мой комментарий был полезен, то я только рада буду )) 

Само слово «рецензия» означает критический отзыв. Если автор обращается с просьбой сделать рецензию на его произведение, то должен понимать, что в ней будут отмечены как достоинства, так и недостатки его «сочинения». В противном случае, если автор не готов слышать честную оценку своего труда, то и какой тогда вообще смысл в рецензии? Другое дело, что оценка всегда субъективна, так как понятия хорошо/плохо, нравится/не нравится у разных людей может не совпадать. В таком случае имеет смысл ориентироваться на оценку нескольких критиков. Ну, а если автор не готов к критике… ну, тогда пусть не публикуется и тогда гарантировано не услышит ничего такого, что ему может не понравится)))

бросить читать - это реакция сбегания. Почему это внезапно стало хорошим способом? Аааа, понял, это ведь крайне удобно для автора.

Где тут про взаимодействие с автором? Может Вы про это думали, но я, увы‍♀️ не экстрасенс, догадываться не умею, как написали, так и поняла

Ну, если бы сразу, то вот такой «занимательной» дискуссии бы не вышло))) да и, кто ж «заставлял» Вас мне писать?))) я-то свой коммент обращала к автору… Вы могли спокойно пройти мимо и результат остался бы ровно такой же - каждый остался при своем мнении)))

У меня тут знаете какой вопрос возник… если бросить читать то, что не нравится это «нездоровая реакция - сбегание», а продолжать читать то, что не нравится это «нездоровая реакция - мазохизм»… то, а как правильно, по здоровому, реагировать-то?

И само собой, Вы никому ничего не должны, но с какой-то целью отстаиваете же своё право писать негативные комментарии (хотя, Вам вроде этого никто и не запрещал…) Для чего Вам это если не для слива негатива, и не для того, чтобы улучшить книгу?))) мне просто любопытно, какие ещё могут быть мотивы?))) Сказать фигню просто для того, чтобы сказать фигню?)))

Ок, ладно! Вы во всём правы, а я оперирую лишь оценочным суждением, признаю ваше авторитетное мнение как единственно верное, а сама поджав хвост забьюсь в уголок и буду плакать!

1. Что есть норма?

2. А продолжать читать то, что не нравится это хорошо? Мазохизмом попахивает…)))

3. Читатель же тоже заряжается от автора, когда читает интересное ему произведение, так что не вижу проблемы‍♀️ круговорот энергии и только. Автор же не заставляет писать ему восторженные комментарии, люди сами это делают, потому что хотят. А вот негатив это уже не круговорот, это слив энергии в бездонную дыру (для автора), поэтому я понимаю позицию авторов стремящихся оградить себя от негатива. Понимаю не значит поддерживаю. Я лишь принимаю как данность, что страна у нас свободная и каждый имеет право делать/сочинять/писать коммы/иметь собственное мнение в рамках ограниченных УК РФ)))

Со стороны, возможно, виднее, но я не считаю, что у меня проавторская позиция. Я не защищаю авторов и не осуждаю комментаторов, я лишь констатирую факты. И если честно, не понимаю, что конкретно Вы хотите мне доказать? То, что имеете право не только восторгаться, но и негативить? Да, пожалуйста, кто ж Вам мешает?)))) или Вас возмутили мои слова, что я считаю негативных комментаторов несчастными людьми? Так это тоже факт, счастливый и всем довольный человек не будет тратить свое время на то, что ему не нравится, и даже если решит высказать критические замечания в них не будет негатива. Знаете, я сама достаточно редко комментирую, а случай с негативным высказываем и вовсе один единственный и само собой, тот комм был удален)) хотя, как мне казалось, я высказала вполне себе конструктивное и обоснованное мнение))) вначале я злорадно посмеялась, надо же, аффтАр не способен воспринимать критику))) а потом подумала, а почему я вообще написала то, что написала?) И поняла, что весь день меня переполняло раздражение по совсем другому поводу и та героиня, по поводу которой я решила высказать свое «ценное» мнение, просто переполнила чашу терпения и я слила негатив на того, кто «подвернулся под руку», за что и получила заслуженный щелчок по носу))) поэтому у меня вопрос возникает… если Вы так рьяно отстаиваете право читателей высказывать негативную критику, то Вы уверены, что Вами движет лишь желание сделать книги лучше, а не убегание от реальных проблем, и это не закрывание глаз на то, что действительно требует Ваших действий под предлогом, что у вас сейчас есть более важные дела - критиковать авторов, что бы сделать литературный мир «лучше»?)))

И НИЧО!)))