676
8 236

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

Тот самый случай, когда вначале жмешь на сердечко и добавить в библиотеку, и лишь потом смотришь на аннотацию))) Йууухууу, нас ждет крутое приключение!!! Не тормозим, товарищи, ай-да скорей читать!!!)))

Написалa комментарий к посту Завершение "Шипучки"

Повторю то, что уже говорила! Отличная история, следила за развитием событий с большим интересом и удовольствием! Спасибо, Евгения, за отличный роман, вдохновения Вам на будущие свершения, а тем кто ещё не читал книгу обязательно читать!))

Написалa комментарий к произведению Шипучка: операция "Тархун"

Евгения, благодарю за замечательную историю! Следила за развитием событий с огромным удовольствием. Очень рада, за Лилю с Ромой, что и у ребят всё хорошо, и справедливость восторжествовала! Поздравляю Вас с завершением ещё одной книги и желаю море вдохновения для написания будущих произведений! Побольше Вам благодарных читателей, а я с нетерпением жду новинку из под вашего пера!🤗🌺🌺🌺🌺🌺

Написалa комментарий к произведению Шипучка: операция "Тархун"

Сюжет развивается интересно, с удовольствием слежу за историей…. но, извините за критическое замечание… просто, когда в книгах идёт повествование от нескольких героев и повторяют диалоги, которые только что и так уже читали… ну, как-то… мне прям очень не нравится… начинаешь, то ли себя дауном чувствовать, то ли в фантазии автора сомневаться… это я сейчас не про вас, Евгения, а в целом про используемый прием

Написалa комментарий к произведению Шипучка: операция "Тархун"

Ну, то, что у Ромки все норм в плане ориентации мне было понятно ещё до сцены на парковке)) Лиля просто видит то, что хочет видеть)) собственно, за тем как у неё будут ломаться «розовые» очки мы здесь и собрались понаблюдать, как я понимаю )))

Написалa комментарий к произведению Академия Волшебства. Незачет по злодеям

😂 Вы представляете? Я не угадала! Точнее, не так☝️ В кого-таки влюбилась Танатрея я догадалась сразу, хотя и был там ещё один кандидат вносящий смуту😅но… то, каким образом всё обернулось в финале, для меня оказалось неожиданностью!😅


Такого поворота, что главный герой в итоге окажется… тьфу-тьфу-тьфу, чур меня чур, чуть спойлер не случился🤭😅


Про что я, вообще, тут говорю?

Так про вторую часть дилогии от Маргариты Ардо. Про первую «Заклинательница драконов. Академия волшебства» я уже рассказывала вот ТУТ https://dzen.ru/a/ZKScYl4mWyjzs6z1?share_to=link , а теперь хочу поделиться мнением о второй книге «Академия волшебства. Незачет по злодеям».


И по итогу прочтения вывод такой - если вам нравится любовное фэнтези, то однозначно читать!


У Маргариты Ардо получилась замечательная волшебная сказка, которая читается очень легко, захватывает динамичным сюжетом и дарит море позитивных эмоций и впечатлений без лишней драмы. Почему сказка? Ну так, как ещё назвать истории написанные в жанре любовного фэнтези, если не сказки для взрослых девочек?😉


В этой книге мне понравились:


✅образы и характеры, как главных так и второстепенных, героев

✅интересный мир в котором происходит действие

✅понятный, образный язык изложения, которым автор повествует свою историю.


Я, конечно, тот ещё грамотей, но когда текст изобилует стилистическими, синтаксическими и прочими речевыми ошибками, про грамматику, вообще, молчу, то это чувствует даже тот читатель, который с русским языком не дружит от слова «совсем». Потому что такой текст читать, что на ролика по кочкам кататься, вот этого самого «вжух» и «понеслась на скорости» не получается, «падаешь» на каждой строчке🤪


А у Маргариты всё ладно и стройно, только открыл книгу, пару предложений прочитал и мгновенный перенос в параллельную вселенную случился😅 Приходишь в себя когда книга дочитана до форзаца!

Ну и что, что у электронных книг нет форзаца?😜 Не придирайтесь к словам, лучше идите «Академия волшебства. Незачет по злодеям» читать.

Написалa комментарий к произведению Заклинательница драконов. Академия Волшебства

Я не близко знакома с творчеством этой писательницы, до этого читала всего лишь одну историю из под пера Маргариты, да и была та книга в совсем другом жанре - не фэнтези, а современный любовный роман, но я решила рискнуть и не прогадала. С первых же страниц история захватила меня так, что я читала на одном дыхании и не успокоилась пока не дочитала…😅 Меня увлекло не только содержание, но и простой для восприятия слог писательницы, книга читается очень легко и как воронка водоворота в момент затягивает в перепетии сюжета и приключения главных героев. Какой-то незримый миг и вот вы уже не Оля/Катя/Маша, а сирота Танатрея Стоули, сидите в холодном карцере ломая голову как сбежать из жуткого приюта мадам Тодлер. Но вдруг случается чудо и вот вы уже верхом на драконе мчитесь через грозу в портал чтобы… Но, что я вам тут рассказываю, лучше возьмите книгу и прочитайте сами, поверьте, она того стоит! 

Написалa комментарий к произведению Невеста света для стража тьмы

«Невеста Света для Стража Тьмы», автор Евгения Александрова.

Это первая книга Евгении, которую я прочитала и знакомство можно считать успешным. При наличии свободного времени на чтение я обязательно ознакомлюсь с библиографией автора подробнее, и с тем какие ещё истории она придумала. 


Данное произведение написано в жанре фэнтези. А если заглянуть в карточку книги, то увидим, что автор классифицирует её как любовное и приключенческое фэнтези.


В целом, книга после прочтения оставила о себе приятные впечатления, читала я её с удовольствием, но всё-таки чего-то мне в ней не хватило. Возможно, недостаточно, на мой вкус, раскрыта любовная линия. Всё же это любовное фэнтази, а личные отношения героев проходят как-то на заднем плане, из разряда «встретились по велению судьбы, поняли что влюбились», переход «на следующий уровень» только после свадьбы, ну, потому что герои у нас не простые смертные и по-другому им нельзя, да и вообще, у них там всё вроде бы как фиктивное, но… ой, спойлер🤐 в общем, не до любви и отношений им там, потому что мир спасать надо от конца света😅


Что мне хочется сказать про книгу по пунктам:

✅ Во-первых, мне понравилось как пишет автор, язык изложения образный, история читается легко, нет проблем с погружением в сюжет, описано всё просто и понятно. 

✅Во-вторых, задумка книги интересная, хотя, возможно слишком масштабная для однотомника. Потому, быть может, и возникает ощущение недораскрытости некоторых моментов, той же любовной линии, например. Похоже, автору просто не хватило страниц и пришлось сокращать, вот и получилось то, что получилось🤷🏻‍♀️

✅ В-третьих, характеры героев интересные, цельные, точно знают что хотят, что должны делать и тд, без лишних сомнений и душевных терзаний. В общем, как пообещала автор: «адекватный герой, неунывающая героиня», - так и сделала. 

✅ В-четвертых, мир в котором происходит действие получился достойный внимания, без излишних «наворотов» с претензией на оригинальность. Когда дело доходит до фэнтези мне, вообще, нравится когда писатели излишне не мудрят, а используют пусть не эксклюзивные, зато привычные и всем понятные образы. Вот именно так и сделала Евгения. За что ей от меня ещё один плюсик в карму. 


Книга Евгении Александровой «Невеста Света для Стража Тьмы» из числа печатных новинок на Лабиринте. Я, само собой, читала электронную версию и, возможно придираюсь, но на мой взгляд книга нуждается в дополнительной вычитке, ошибок и опечаток не так чтобы много, но в глаза бросаются. Надеюсь, что версия для печати была проработана тщательнее.


Подводя итог, хочу сказать, что по-моему мнению, если решите прочитать эту книгу, то вы об этом не пожалеете, как минимум вам обеспечены несколько часов приятного погружения в занимательную историю и приятные впечатления.

Написалa комментарий к посту «Тварь ли я дрожащая или право имею»

Само слово «рецензия» означает критический отзыв. Если автор обращается с просьбой сделать рецензию на его произведение, то должен понимать, что в ней будут отмечены как достоинства, так и недостатки его «сочинения». В противном случае, если автор не готов слышать честную оценку своего труда, то и какой тогда вообще смысл в рецензии? Другое дело, что оценка всегда субъективна, так как понятия хорошо/плохо, нравится/не нравится у разных людей может не совпадать. В таком случае имеет смысл ориентироваться на оценку нескольких критиков. Ну, а если автор не готов к критике… ну, тогда пусть не публикуется и тогда гарантировано не услышит ничего такого, что ему может не понравится)))

Написалa комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

бросить читать - это реакция сбегания. Почему это внезапно стало хорошим способом? Аааа, понял, это ведь крайне удобно для автора.

Где тут про взаимодействие с автором? Может Вы про это думали, но я, увы🤷🏻‍♀️ не экстрасенс, догадываться не умею, как написали, так и поняла

Написалa комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Ну, если бы сразу, то вот такой «занимательной» дискуссии бы не вышло))) да и, кто ж «заставлял» Вас мне писать?))) я-то свой коммент обращала к автору… Вы могли спокойно пройти мимо и результат остался бы ровно такой же - каждый остался при своем мнении)))

Написалa комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

У меня тут знаете какой вопрос возник… если бросить читать то, что не нравится это «нездоровая реакция - сбегание», а продолжать читать то, что не нравится это «нездоровая реакция - мазохизм»… то, а как правильно, по здоровому, реагировать-то?😅😂

Написалa комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

И само собой, Вы никому ничего не должны, но с какой-то целью отстаиваете же своё право писать негативные комментарии (хотя, Вам вроде этого никто и не запрещал…🤔) Для чего Вам это если не для слива негатива, и не для того, чтобы улучшить книгу?))) мне просто любопытно, какие ещё могут быть мотивы?))) Сказать фигню просто для того, чтобы сказать фигню?)))

Написалa комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

1. Что есть норма?

2. А продолжать читать то, что не нравится это хорошо? Мазохизмом попахивает…)))

3. Читатель же тоже заряжается от автора, когда читает интересное ему произведение, так что не вижу проблемы🤷🏻‍♀️ круговорот энергии и только. Автор же не заставляет писать ему восторженные комментарии, люди сами это делают, потому что хотят. А вот негатив это уже не круговорот, это слив энергии в бездонную дыру (для автора), поэтому я понимаю позицию авторов стремящихся оградить себя от негатива. Понимаю не значит поддерживаю. Я лишь принимаю как данность, что страна у нас свободная и каждый имеет право делать/сочинять/писать коммы/иметь собственное мнение в рамках ограниченных УК РФ)))

Со стороны, возможно, виднее, но я не считаю, что у меня проавторская позиция. Я не защищаю авторов и не осуждаю комментаторов, я лишь констатирую факты. И если честно, не понимаю, что конкретно Вы хотите мне доказать? То, что имеете право не только восторгаться, но и негативить? Да, пожалуйста, кто ж Вам мешает?)))) или Вас возмутили мои слова, что я считаю негативных комментаторов несчастными людьми? Так это тоже факт, счастливый и всем довольный человек не будет тратить свое время на то, что ему не нравится, и даже если решит высказать критические замечания в них не будет негатива. Знаете, я сама достаточно редко комментирую, а случай с негативным высказываем и вовсе один единственный и само собой, тот комм был удален)) хотя, как мне казалось, я высказала вполне себе конструктивное и обоснованное мнение))) вначале я злорадно посмеялась, надо же, аффтАр не способен воспринимать критику))) а потом подумала, а почему я вообще написала то, что написала?) И поняла, что весь день меня переполняло раздражение по совсем другому поводу и та героиня, по поводу которой я решила высказать свое «ценное» мнение, просто переполнила чашу терпения и я слила негатив на того, кто «подвернулся под руку», за что и получила заслуженный щелчок по носу))) поэтому у меня вопрос возникает…😅 если Вы так рьяно отстаиваете право читателей высказывать негативную критику, то Вы уверены, что Вами движет лишь желание сделать книги лучше, а не убегание от реальных проблем, и это не закрывание глаз на то, что действительно требует Ваших действий под предлогом, что у вас сейчас есть более важные дела - критиковать авторов, что бы сделать литературный мир «лучше»?)))

Написалa комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Наверное дело в том, что критику, даже аргументированную и обоснованную тоже нужно уметь высказывать. Очень редко можно встретить критичные коммы с посылом «посмотри, я нашел косяки и хочу помочь сделать твою книгу лучше», намного чаще в них чувствуется высокомерие и «ты -лох и фигню придумал, и я тебе сейчас докажу, почему моё мнение самое верное и ценное». И Вы совершенно верно говорите, что каждый имеет право не только на собственное мнение, но и на то, чтобы его озвучить. Но и у авторов есть право оградить себя от негатива. Поэтому понимаю и принимаю позицию обеих сторон, точно так же, как и ваше не желание читать таких авторов. У нас страна относительно свободная))) ну, по крайней мере, в вопросах творчества))) каждый может писать, что хочет и выбирать читать то, что ему нравится)))

Написалa комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Негативные комментарии пишут несчастные люди. Нормальные читатели либо напишут по существу, либо действительно бросят читать если им не нравится. Те же, кто брызжет негативом и устраивает срач в коммах, собственно ради этого самого срача всё и делают. Чтобы слить свое напряжение и подзарядиться от эмоций тех людей, в частности, автора, которые поведется на провокацию. Энергетический вампиризм в чистом виде. Я не пишу книги и с хейтингом, тьфу-тьфу-тьфу, пока не сталкивалась… поэтому не могу сказать как сама бы реагировала, возможно, что авторы, которые тотально чистят коммы и правы… Но с другой стороны, электронным алгоритмам пофиг негативным или позитивным был коммент, главное это активность) а уж что-что, а «дискуссии» такие опусы провоцируют часто более бурные, чем хвалебные речи))) поэтому чистить или не чистить комментарии от таких высказываний личное дело автора, самое главное не реагировать. Не получив ожидаемую реакцию такие товарищи скорее всего сами заткнутся и пойдут туда, где их не будут игнорить)

Написалa комментарий к произведению Эдипов комплекс

Да то понятно) просто казался вполне себе адекватным подростком, а Ксения с Романом более чем достойный пример… а потом бах и мажор)) неожиданно было) не иначе переходный период припозднился и отцовы гены вылезли))) того ж тоже деньги испортили🤪 но я не в претензии, мне нравятся герои и как они растут над собой по ходу развития сюжета)

Написалa комментарий к произведению Эдипов комплекс

Классная история, кто не читал, рекомендую! Хоть, признаться честно, Илья и удивил) в «Первый встречный» казался вполне приличным ребёнком))) точнее, подростком))

Написалa комментарий к посту Прошла!

Да, я всё это понимаю, но порой бывает до ужаса обидно за девочек, которые вопреки всем трендам сохраняют самобытность, а их читают единицы. А какая-нибудь туфта с кучей стилистических и орфографических ошибок, написанная языком Эллочки-людоедки хапает звёзды🤪🤪🤪

А Вы большая молодец, что несмотря ни на что идёте своим путём. Да, вырваться из замкнутого круга цифровых алгоритмов неимоверно сложно, но я считаю, что на каждый продукт найдётся свой любитель, главное не сворачивать с выбранного пути! От души желаю Вам дальнейших творческих успехов и много благодарных читателей!❤🌺

Наверх Вниз