18
3 503
0
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Metaphor: Roving Good

Не играл ни в одну из этих игр, но читать интересно. Редко случается, что от положительного героя не тянет блевать. Диалоги приятно читать. Автор, жги дальше. 

В первой главе: 

- Да. Вспомнил... кое что.

Кое-что

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Огня

Спасибо, с удовольствием перечитал и жду проды. Вот косяки, которые удалось найти.

я сломал им шаблон(и захавал моск)

 Мозг?

- Фух, - добравшись до каюты

Двойная реплика (пред. абзац тоже реплика Чана)


Принятие командования над звеном

Не указано, что повествование снова от лица Чана

Обеспокоенный родитель принялся квохтать над ней хуже, чем курица над яйцом.

Не хуже, чем?

- Как я узнал, на 

Пред. абзац тоже реплика Механиста


Самое начало. Написано, что повествование от лица Чана, но там от третьего лица. Следующая сцена уже Чан.


- Холст? Странно

 Двойная реплика Азулы

- Не помнишь?

Тут скорее всего имелось в виду "Не понимаешь?"

Написал(-a) комментарий к произведению Иной мир Часть 1-я

Тоже кажется это странным. В разговоре с лисом ведёт себя как канонный Наруто. Тупой(даже слишком. Не суметь понять слово "иерархия"? Серьёзно?), наивный, максималист, желающий всем добра. А как только начинает разговаривать с другими людьми, возникает ощущение, что это профессиональный убийца со стажем 10-20 лет минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Вампир в Марвел-11

Фанфик вроде интересный. Чем-то зацепил, возможно характером протагониста. Но есть два замечания:

1. Запятая после многоточия не ставится. Нету такого знака "...,".

2. Диалоги. После реплики одного персонажа, следующая реплика(если она идет сразу следующим абзацем) не может принадлежать этому же персонажу. Если вы ставите тире в начале нового абзаца - значит это говорит другой персонаж. 

- Да вы блядь, издеваетесь! – наша доблестная полиция отогнала мою собственность на штрафстоянку департамента, что на Парк Роу. Вот, когда, какая-нибудь гопота грабит магазины, или малолетки толкают дурь прямо на улицах, их не дождешься. Но стоит припарковаться в неположенном месте, и они тут как тут!

- Спокойствие, только спокойствие, - как мантру повторил я, надо себя контролировать, иначе сорвусь и сожру кого-нибудь средь бела дня, и тогда с меня уже не слезут, и впору будет делать ставки, кто прикончит меня первым.


Так делать нельзя. Вот как должно быть:


- Да вы блядь, издеваетесь! – наша доблестная полиция отогнала мою собственность на штрафстоянку департамента, что на Парк Роу. Вот, когда, какая-нибудь гопота грабит магазины, или малолетки толкают дурь прямо на улицах, их не дождешься. Но стоит припарковаться в неположенном месте, и они тут как тут! - Спокойствие, только спокойствие, - как мантру повторил я, надо себя контролировать, иначе сорвусь и сожру кого-нибудь средь бела дня, и тогда с меня уже не слезут, и впору будет делать ставки, кто прикончит меня первым.


Или на крайний случай так:

- Да вы блядь, издеваетесь!

Наша доблестная полиция отогнала мою собственность на штрафстоянку департамента, что на Парк Роу. Вот, когда, какая-нибудь гопота грабит магазины, или малолетки толкают дурь прямо на улицах, их не дождешься. Но стоит припарковаться в неположенном месте, и они тут как тут!

- Спокойствие, только спокойствие, - как мантру повторил я, надо себя контролировать, иначе сорвусь и сожру кого-нибудь средь бела дня, и тогда с меня уже не слезут, и впору будет делать ставки, кто прикончит меня первым.


Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Да, я читал "Воин огня". А ещё прочитал аннотацию к книге. И тот факт, что автор смог написать хороший "фанфик на фанфик" не отменяет его заслуг. Диалоги оформлены правильно и в них хочется верить. Повествование не дёрганное и последовательное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ген подчинения. Том 1 и 2.

Диалоги ужасно оформлены. Орфографически я имею в виду. Часто возникает путаница из-за того, что нарушается целостность реплики переносом на новый абзац. Читал "Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии!" и вроде там такой проблемы не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Прочитал комментарий, где его автору не нравится прокачка Вайтлиана. 

Тут же ГГ решил пойти по самому идиотскому пути – неповоротливый бугай с мега-магической дубиной, которой он пользуется как микроскопом для забивания гвоздей.

Был уверен, что в книге сказано, что скорость зависит от силы. Это было бы логично, несмотря на то, что во всех книгах с системой, которые я прочитал, сила удара зависит от одного параметра, а скорость от другого. Но насколько я помню физику, сила удара должна быть равна кинетической энергии, т.е. масса*скорость^2/2. Это всегда вызывало вопросы, но списывал на "игровые условности", как в наших любимых классических РПГ.

Перечитал и понял, что там про скорость игрока упоминания нету вообще. Есть только скорость реакции, за что и отвечает ловкость.

Отсюда собственно вопрос: скорость игрока зависит от силы? Или я что-то не понял и перемудрил? Или просто где-то в тексте не нашел?

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

В иллюстрациях точно не Окаю. Там даже подписано, что у Нэроко белый мех в ушах и грудь больше - это один в один описание некоматы :)

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Мироздание в лице Седрика и Ракота может быть очень жестоким. Но только не по отношению к милым девочкам. А отдавать их в лапы Синхэ - очень жестоко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Только прочитав ваш коммент обратил внимание на никнейм "Моргенштерн". Может это отсылка на реал, и чел писал иронией, и тогда получается он гений (но это не точно) 🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Я - гуль: Хардкор

Вообще очень даже хорошо, если это действительно первый писательский опыт. Отдельное спасибо за правильное оформление диалогов (хотя казалось бы, что сложного, но очень многие почему-то не умеют). Никаких советов касательно построения персонажей и их поведения дать не могу. Но вот некоторые моменты из того, что особенно запомнилось:

1. Перепроверяйте текст, хотя бы в ворде(или на любом онлайн сервисе) на наличие элементарных опечаток. Делается быстро. Просто пробегаешь глазами по всему, что подчёркнуто красным и больше половины опечаток уже исправлены.

2. В русском нету сравнительной формы "более лучший". Есть "более хороший", "лучше", "самый лучший".

3. Подучить бы русский в целом. Приятно читать грамотно написанную книгу.

4. Автор смотрел фильм матрица? Так вот там людей использовали в качестве батареек, т.к. мозг вырабатывает вполне себе реальное электричество. Гуль не мог использовать магию, ибо его уникальный орган вырабатывает электричество. Т.е. по логике мира никто из людей в принципе магию использовать не способен.

А так успехов конечно. Главное не зазнавайтесь, всегда пытайтесь стать лучше :)

Наверх Вниз